Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.97%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.91%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.60%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.35%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.89%)
Geforce GTX 560 Ti (9.04%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.14%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.96%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1018 Teilnehmer
Volt-Modder
17.10.2011 12:51
Ja, bei WEITEM schlechter
Moderator
17.10.2011 12:12
Also genaugenommen sollte das kein alzu großes Problem und innerhalb einiger Monate zu erledigen sein, mit dem VW Motor im BMW
Kenn zwar keinen, der sowas macht, aber z.B. Porsche in nen VW Bus oder beliebige Großkaliber in nen Trabi haben schon einige zusammengebastelt. Das größere Problem hier dürfte nicht eine andere Umgebung, sondern ein anderes, ~schlechteres Material sein. Versuch mal ein Motorendesign von Grauguss auf Alu umzustellen...
Trotzdem würde ich sagen, dass es eine Frage des gewünschten Kosten/Nutzenverhältnisses ist. AMD hat ja bereits viele Leute, die sich auf TSMCs Fertigung verstehen und sie sind nun wirklich groß genug, um das elektrische Konzept und dessen physische Umsetzung nicht von spezialisierten Gruppen machen zu lassen. D.h. der gleiche Typ, der bis gestern GPU- und insbesondere APU-Konzepte in reales Routing übertragen hat, kann das auch mit Piledriverkernen machen. Er muss aber eben wieder bei null anfangen, die bisherige Arbeit ist für die Katz und er wird, wenn die Termine trotzdem eingehalten werden sollen, keine Zeit mehr für Optimierungen haben, sondern mit großen Sicherheitsmargen arbeiten müssen. Der fertige Chip verschwendet dann Fläche ohne Ende und lässt sich trotzdem nicht sonderlich gut Takten, weil niemand nach potentiellen Engstellen gesucht hat. Und er hat auch noch eine große Portion zusätzliche Entwicklungskosten verursacht und die Entwicklung anderer Projekte musste pausiert werden.
Ehe sich das unterm Strich noch lohnt, muss GF noch wesentlich schlechter werden.
Volt-Modder
17.10.2011 10:41
Ja, aber du kannst halt nur zwischen Pest und Kolera wählen
Die Situation sieht einfach scheise im Moment aus, was die Auftragsfertiger anbelangt.
Intel ist einfach zu groß. Möchte nicht wissen, was die an Geld in die FABs pumpen. Das könnte sich wahrscheinlich kein anderer FAB-Betreiber leisten.