Erster Test eines Bulldozer FX-8150 bei Lab 501 plus frische Leaks zur Win8-Performance
Wie so oft bei einer neuen CPU-Generation halten sich einige Seiten nicht an die Embargos: Im Falle des Bulldozer preschte Lab 501 vor und veröffentlichte einen vollständigen Test des FX-8150. Dieser beinhaltet die Leistung ebenso wie den Stromverbrauch und Overclocking.
Bei Lab 501 ist ein erster Test - von den Rumänen als Preview betitelt - eines Bulldozer FX-8150 veröffentlicht worden. Dieser ist Teil einer Produktpalette von sieben Modellen, wovon Berichten zufolge aber nur drei (FX-8150, FX-8120 mit 125W TDP und FX-6100) zum Release in den Handel kommen. Dieses soll am 12. Oktober erfolgen, der in der Gerüchteküche gehandelte Performance-Fix für den Scheduler scheint nicht zu kommen. Allerdings zeigt eine geleakte Folie, dass Windows 8 dank verbessertem Scheduler zwischen 2 und 10 Prozent flotter werden soll. Windows 8 soll bei vier Threads angeblich nicht jeweils einen auf ein Modul packen und dessen volle Ressourcen nutzen, sondern nur zwei Module - diese können dann per Turbo hochgetaktet werden. Unter Windows 7 hüpfen die Threads quer über die Kerne, was den Turbo hemmt.
Unter Windows 7 auf einem Asus Crosshair V Formula stellt Lab 501 den FX-8150 gegen den Core i7-2600K, den geleakten Preisen nach aber ist der Bulldozer klar günstiger (gemunkelte 245 US-Dollar für den FX, während der i7 bei Intel für 317 US-Dollar gelistet ist). Getreu dem üblichen Motto, dass eine CPU so viel kostet, wie sie leistet, ist der FX (!) über alle Benchmarks hinweg langsamer als der i7 - trotz Turbo. Vor allem die Spiele- und FPU-Leistung ist klar unterlegen, der Stromverbrauch dafür höher. Den vorliegenden Werten nach dürfte der FX zumindest in Multithread-Anwendungen dem Core i5-2500(K) Paroli bieten können, die K-Version kostet laut Intel 216 US-Dollar und bietet wie der FX einen offenen Multiplikator. In Sachen Overclocking erreichen (nicht völlig stabile) Lab 501 über 5,0 GHz - das ist etwas unterhalb eines guten Sandy Bridge.
Den Test des Bulldozer FX-8150 finden Sie zum Fall des NDAs bei PC Games Hardware - sofern der 12. Oktober korrekt ist, also schon nächste Woche. Bis dahin möchten wir von Ihnen wissen: AMD FX im Test: Was wünschen Sie sich für das Bulldozer-Review? Besuchen Sie für aktuelle Informationen auch den [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer.
Bei knapp 50k Posts darf er auch irgendwann mal dünnes labern
"let's get the party starting"
Hast du dir denn mal jeden einzelnen Treffer angeguckt, ob den der User, der die Anfrage stellt, heute noch wartet?
http://extreme.pcgameshar...
Ich träume doch von gar nichts, ich bin zufrieden. xD
Alles, was du postest sind Spekulationen usw.
Egal wa sist, morgen wird er vorgestellt, Punkt.
Releaseverschiebungen zählen in der Spiele-Branche auch nicht als böse Anzeichen (siehe Diablo III) eher als Zeichen von Engagement zur Verbesserung.
Preise: Nur was teue rist kann gut sein. Wenn andere genauso denken, wie ich, ist das ein Fakt. Wo lebst du?!
Ich werde jedenfalls die CPu nicht so schnell aufrüsten müssen.
@Preise
Ja natürlich. Weil eine nagelneue CPU, die genauso viel kostet wie manche 4 Jahre alten, ja auch gut sein kann.
Wie GoldenMic sagte. Es besteht ein gewisser Unterschied zwischen günstig und billig. BD ist wohl leider Letzteres.