Benchmark-Test 2011: Wie schnell ist Ihre Grafikkarte? DirectX 11 im Vormarsch [Test des Tages]

Von Zeit zu Zeit passen wir unseren Benchmark-Parcours an Neuerscheinungen sowohl in der Spiele- als auch in der Grafik- und CPU-Welt an. Nachdem das Jahr 2011 zur Hälfte vergangen ist, war es wieder einmal an der Zeit – noch länger wollten wir auch nicht auf Bulldozer warten. In diesem Artikel beschreiben wir ausführlich unsere aktuellen Benchmarks und erläutern, welche Gründe und Auswirkungen unsere Auswahl hat. Zum Beispiel setzen wir nun in einem Fall auf Supersampling-AA, ein anderer dient als Beispiel für Post-Processing-Glättung. Nach wie vor nutzen wir durchweg maximale Details sowie reine In-Game-Szenen in allen Spielen. Alle Messungen werden mithilfe des Tools Fraps durchgeführt und aus mindestens drei Durchläufen gemittelt. In den Beispiel-Benchmarks finden Sie sieben der schnellsten oder am weitesten verbreiteten DX11-Modelle, weitere im Leistungsindex der PCGH Print (Ausgabe 09/2011: bereits 15 Modelle). Unsere Benchmark-Sequenzen können Sie auch im FAQ: So bencht PCGH Spiele (How-to-Benches inside) abrufen.

Grafikkarten-Benchmarks 2011: Das neue Testsystem
Als Basis für unser aktuelles Testsystem dient Intels Core i7-2600K. Diesen übertakten wir per Multiplikator auf 4,5 GHz, einen Wert, den viele dieser Modelle bei normaler Luftkühlung mitmachen. Als Unterbau verwenden wir ein Asus P8P67 mit P67-Chipsatz im fehlerbereinigten B3-Stepping. Der Arbeitsspeicher bleibt im Vergleich zum Vorgängersystem unverändert: vier GiByte DDR3-1600 mit 8-8-8-24er-Timings; das Ganze läuft unter Win7 (64 Bit) samt Service Pack 1. Durch das potente System und unsere Benchmark-Auswahl wahren wir im Gegensatz zu sündhaft teuren 990X-Extreme-Editions (Gulftown) noch den Bezug zur Endnutzer-Realität und vermeiden gleichzeitig das CPU-Limit, bei dem der Prozessor zum bremsenden Element wird und verschieden schnelle Grafikkarten auf dasselbe Niveau einbremst.

Grafikkarten-Benchmarks 2011: Der neue Parcours
Nachdem die Mehrheit der Teilnehmer sich in einer Umfrage im PCGH-Forum für die Nutzung von 1.920 x 1.080 ("Full HD" alias 1080p) anstelle von 1.920 x 1.200 Bildpunkten aussprach, haben wir diesen Wunsch umgesetzt. Gleichzeitig testen wir nun mit 2.560 x 1.600, der zurzeit höchsten gebräuchlichen Auflösung, die mit über vier Megapixeln knapp doppelt so viel Grafiklast erzeugt wie die Full-HD-Auflösung. 1.680 x 1.050, der alte 16:10-Standard, bleibt erhalten. Zu guter Letzt setzen wir bei vier von nunmehr sieben Spielen auf den Direct-X-11-Modus (!), da alle neu erscheinenden Grafikkarten diesen Standard unterstützen und er somit der zukunftsweisende ist.

 

Gaming Evolved: AMDs Developer-Unterstützungsprogramm [Quelle: siehe Bildergalerie]

Grafikkarten-Benchmarks 2011: Die neuen Spiele
Wir haben die Spieleauswahl von zehn auf sieben Titel verringert und dabei die Chance genutzt, CPU-abhängige Titel wie Anno 1404 in den wohlverdienten Ruhestand zu schicken. Auch von Call of Duty: Modern Warfare 2 haben wir uns verabschiedet, da schnelle Karten – wie auch im Nachfolger Black Ops – trotz flinker CPU gebremst werden. Die Wahl zwischen Crysis (Warhead) und dem Nachfolger Crysis 2 fiel ebenfalls leicht: Zur Zeit der Umstellung (Mai) war Crysis 2 ein anspruchsloser DX9-Titel, der DX11-Patch kam zu spät. In Crysis Warhead haben wir zugunsten der Reproduzierbarkeit den Speicherstand leicht modifiziert, sodass die Spielfigur nicht so oft stirbt – durch den aktivierten Tarnschild sind die Fps-Werte allerdings nicht mehr direkt mit unseren früheren Messungen vergleichbar. Unsere Wahl fiel zudem auf den DX11-Titel Dragon Age 2, der mit maximalen Details die Grafikkarte stark fordert. Zweiter Neuzugang ist Codemasters' Dirt 3, das seinen direkten Vorgänger (Dirt 2) ersetzt.

Beibehalten haben wir die Titel Battlefield: Bad Company 2, Mass Effect 2, Starcraft 2 sowie ­Metro 2033. Bad Company 2 bleibt bis auf den Einsatz von 8x statt 4x MSAA gleich, bei den anderen Titeln haben wir Veränderungen vorgenommen. Metro 2033 läuft jetzt mit maximalen Details im Direct-X-11-Modus. Auf erweiterte Physx-Effekte verzichten wir zugunsten der Vergleichbarkeit zwischen Radeon und Geforce. Da in Mass Effect 2 Kantenglättung sowieso nur per Treiber verfügbar ist, nutzen wir die Chance und schalten gleich Supersampling-Kantenglättung (SGSSAA) ein – während die Radeons ab der HD-5000-Reihe diesen Modus für Direct-X-9-Spiele problem- und tadellos direkt per Treiber anbieten, ist bei Nvidia-Karten händische Nacharbeit angesagt: Per Tool (Nvidia Inspector) stellen wir SGSSAA und den passenden LoD-Level ein.

Bei Starcraft 2 kehren wir, um einem zu großen CPU-Einfluss auf die Messungen entgegenzuwirken, zur ursprünglich genutzten 60-Sekunden-Sequenz zurück. Auch hier müssen Kantenglättung, die von Nvidia und AMD per Treiber-Hack bereitgestellt wird, und anisotrope Filterung außerhalb des Spiels im Geforce- bzw. Catalyst-Treiber erzwungen werden.

Grafikkarten-Benchmarks 2011: Treibereinstellungen
Während unter Direct X 9 die Werkseinstellungen von Geforce und Radeon eine vergleichbare Texturfilterung aufweisen, liegt der Fall in DX10 und DX11 anders: Unabhängig von der Einstellung im Treiber filtern Geforce-Karten hier mit höchstmöglicher Qualität und verzichten auf die Einsparungen am trilinearen Grundfilter. Dies erzwingen wir aus Gründen der Vergleichbarkeit über AMDs Treiberoption "Hohe Qualität", welche dort die beste Bildqualität freischaltet. Frei nach AMDs Motto "Play the game as originally intended" setzen wir die AMD-Optimierung beim Tessellationsschalter für die Benchmarks außer Kraft und deaktivieren die Oberflächenoptimierung.