AMDs Bulldozer-Lineup für 2012: Kommt ein FX-8170P?
Die ersten Bulldozer-FX-Chips sind noch nicht im Handel, da tauchen schon die Gerüchte über schnellere Modelle auf, die Ende 2011 und Anfang 2012 in den Handel gelangen sollen. Neben mehr Takt oder einer Abrundung der Modellpalette nach unten hin erscheinen die späteren Versionen angeblich auch mit einem neueren Stepping.
Die Auslieferung der Bulldozer-Chips namens "Zambezi", welche AMD mit dem FX-Brand ausstatten wird, soll im August erfolgen - der Hersteller kündigte dies gestern auf dem Conference Call zu den Quartalsergebnissen von Q2/2011 an. Wann aber der Marktstart erfolgt und die Produkte tatsächlich lieferbar sind, steht auf einem anderen Blatt. Gerüchte und eine eventuelle versteckte Andeutung in AMDs FX-Anime sprechen für Anfang bis Mitte September.
Zuletzt berichteten die in der Regel sehr gut informierten Kollegen von Donanim Haber, dass AMD vorerst sieben FX-Modelle ins Rennen schicken wird: Angefangen beim Flaggschiff FX-8150 bis hinab zum FX-4100. Bei ZOL sind nun Folien aufgetaucht, die Versionen des Bulldozes für das dritte und vierte Quartal 2011 sowie das erste von 2012 listen. Die Palette unterscheidet sich teilweise deutlich von der von Donanim Haber: So soll im Q3/2011 beispielsweise der FX-8310P im B2-Stepping erscheinen - ein Modell, welches der Gerüchteküche zufolge längst (für den Massenmarkt) gecancelt ist, ebenso wie das angeblich fehlerbehaftete B2-Stepping. Das mögliche Flaggschiff FX-8150P bietet mehr Takt als der FX-8150, für letzteren spricht bei 3.600 MHz das AMD-Anime. Auch interessant: Während Donanim Haber durchgehend die vollen 8 MiByte L3 nennen, zeigen die Folien vom ZOL Abstufungen über 6 bis hin zu 4 MiByte und bei gleichen Modellnamen von anderen Taktraten. Möglicherweise handelt es sich bei den Slides um ältere Versionen, die erst jetzt geleakt wurden - wie üblich sind die Informationen, wenn man sie denn so nennen kann, mit Vorsicht zu genießen.
Quelle: ZOL
Kommt immer darauf an, welche Software du testest. Hast du eine, die gut mit den Integer Kernen klar kommt und Nutzen daraus zieht, wird Bulldozer schon was reißen. Ebenso kann es sicher Software geben, die nicht so gut darauf anspricht.
Hier wurden mehrere Posts entfernt, da Offtopic.
Die nächsten können sich gleich Punkte abholen, sollte das nochmal vorkommen.
Ich finde das recht interessant,
die einen sagen es ist ein schlechtes Zeichen, wenn der Prozi
vom Werk aus höher taktet usw.
Ich möchte das mal anders vergleichen,
Wir alle kennen doch Autos, die einen schwören auf das Hochdrehzahlprinzip,
die anderen auf Hubraum und wieder andere auf Turbo,
was dabei besser oder schlechter ist, muss doch jeder Herrsteller
für sich entscheiden.
Wenn AMD (spekulation) den BD hochtaktet um an die Leistung
z.B. der SB dran zu kommen dann ist das halt so.
Man kann aber ja auch jeden Motor nach Hochdrehzahlprinzip noch etwas
höher drehen. Und ich behaupte, dass es genauso wenig schädlich ist,
wie ein Motor mit großen Hubraum höher drehen zu lassen.
(Zur Erklärung dazu: Ein Hochdrehzahlmotor hat weniger rotierende Masse als
ein z.B. Reihe 6er)
Wichtig ist nachher nur was rein geht und was raus kommt (ok und KW/KG aber das nur beim PKW)
Ich bin auf die ersten Tests vom BD gespannt und Streit (diskutieren soll man ja im Forum)
über spekulationen und dieses kleingeistdenken finde ich nur schade/traurig.
Und wenn man nicht expliziet auf eine Vermutung hinweißt wird ein Text
in der Luft zerissen wie traurig. Da es nichts genaues an Wissen geben kann,
ist es doch klar das es immer nur eine Vermutung ist. Dafür ist es doch hier ein Forum, zum
Diskutieren besprechen und Gedankenaustauschen!
Zu erst kommen(sieht mann) roadmaps mit 3,2ghz BD´s , dann (komischerweise) werden sie verschoben , und es sind auf einmal 3,7ghz BD´s ...da brauche ich nicht lange überlegen was geht (ob du es hören willst oder nicht)