Kein Phenom im Powermac

Verwirrspiel: Doch keine AMD-CPUs in Macs von Apple

AMD hat mit uneindeutig beschrifteten Folien nach einer Präsentation für Gerüchte gesorgt, laut denen Apple seine Macs demnächst mit AMD-CPUs ausstatten werde. Das war aber so nicht richtig. Weniger gewiss ist, wie sich Fusion-APUs bei Apple etablieren könnten. (Eric Herrmann, 13.11.2010)
 
Obgleich die Folien die Annahme nahelegen, gibt es auch in Zukunft keine AMD-CPUs in Apples Macs. (1)
 
Obgleich die Folien die Annahme nahelegen, gibt es auch in Zukunft keine AMD-CPUs in Apples Macs. (1) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Vor drei Tagen hat AMD anlässlich seines Financial Analyst Days präsentiert, wo die Firma überall ihre Produkte positioniert hat. Bei den Abnehmern ist Apple mit dabei, dem eine Extra-Folie gewidmet wurde. Missverständlich an dem Sheet war, dass zwar das AMD-Logo, nicht aber das Readeon-HD-Logo abgebildet waren. Anwesende Journalisten zogen verkehrte Schlüsse und verbreiteten das Gerücht, AMD werde seine CPUs auch in kommenden Macs unterbringen.

Richtig ist und bleibt aber nur, dass Apple ein wichtiger Abnehmer für AMDs GPUs ist. Vorerst werden keine AMD-CPUs wie kommende Fusion-Produkte in Macs zu finden sein.

Hintergrud zur Fusion-Präsentation:
Nicht nur Nvidia hatte am 09. November Neuigkeiten für Grafikkartenfans bieten, sondern auch Konkurrent AMD hatte Interessantes zu berichten. Das Unternehmen veröffentlichte neue Informationen zu den kommenden Fusion-Chips. Die neuen Fusion-Prozessoren verfügen über zwei DirectX-11-fähige SIMD-Einheiten und somit 80 Shaderprozessoren, das sind genauso viele Shader wie bei der aktuellen Mobility-Einsteigergrafikkarte Radeon HD 5470. Zusätzlich wird die Videobeschleunigungstechnologie UVD3 mit an Bord sein, diese ist bislang nur bei der neuen Radeon-HD-6800-Reihe im Einsatz. AMD wird mit vier Fusion-Prozessoren starten, die stärkeren Modelle E-350 und E-240 auf Zacate-Basis haben eine TDP von 18 Watt und einen GPU-Takt von 500 MHz. Das Modell E-350 verfügt über zwei CPU-Kerne mit 1,6 GHz. Das Modell E-240 hat einen CPU-Kern mit 1,5 GHz. Die interne GPU wird bei diesen Modellen Radeon HD 6310 genannt.

Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     
 
 
Alle Artikel zu CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Phenom-Entwickler AMD und Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Intel Core i5-3570K
    € 207.00
  2. Intel Core i5-3450
    € 169.60
  3. Intel Core i7-3770K
    € 308.49
  4. Intel Core i5-2500K
    € 182.00
  5. AMD Phenom II X4 965 Black Editio...
    € 88.90
  6. AMD FX-Series FX-8150
    € 177.50
  7. Intel Core i7-3770
    € 265.00
  8. Intel Core i3-2120
    € 102.00
  9. Intel Core i5-3550
    € 185.39
  10. Intel Core i7-3930K
    € 484.99
 
Aktuelle Kommentare
madamc
Freizeitschrauber
14.11.2010 03:16
AW: Verwirrspiel: Doch keine AMD-CPUs in Macs von Apple

Also ich bin jetzt nach über 12 Jahren nur Pcs auf Mac umgestiegen vor 3 Monaten und ich bereue keinen einzigen Tag. Mein Macbook Air ist mein Ein und Alles!

F-4
Software-Overclocker
13.11.2010 19:51
AW: Verwirrspiel: Doch keine AMD-CPUs in Macs von Apple

Zitat:Abgesehen von Gehäuse/Kühlung/Design (die der Hackintosh dann auch nicht hat) sind aber genau dass die Eigenschaften, die einen Mac ausmachen. Wenn er also von "Mac" spricht, dann verstehe ich darunter was anderes, als "rudimentär MacOS kompatibel".

Ich teile hier mit dir die gleiche Meinung; den Preis eines Macs finde ich persönlich gerechtfertigt. Wo sonst kriegt man solch ein schönes Stück Hardware (inkl. 24" - 27" Zoll IPS-Display, Tastatur etc.)?


Ja mag ja Nett aussehen aber so toll ist das ganze auch nicht !
Wenn die Kisten alle kurz vor oder nach Garantie Reih um Verrecken muss sich Apple schon gefallen lassen wenn man sich FRagt ob man da nicht etwas zu sehr auf s Design geguckt hat und man schlichtweg nur um Vermeindlich chic und Leise zu sein, Zu lasten der Bauteile auf Lebensdauer verzichtet hat !
Also der Ekelhafteste PC Tower unterm Tisch ist mir lieber solange es meiner HW gut geht , aber wer auf denn Schicki Micki steht ...
ich kannte jedenfalls mal viele Mac User aber seit 4-5 jahren sind das Deutlich weniger geworden !
Darunter sind wie auch schon oft erwaehnt viele die sich mittlerweile vom OS und DRM seitens Apple verarscht fuehlen , also die PPC Macs damals hatten ja noch wirklich was , wie gesagt ein 603 Macbook war jedem X86 weit ueberlegen ! aber heute nur wegen dem OS und der Vermeindlichen Qulitaet mit denn Total ueberzogenen Ersatzteil und Reparatur Preisen ?
Das muss wirklich nicht mehr sein ...

mfg F-4

Sumpfig
Komplett-PC-Aufrüster
13.11.2010 19:40
AW: Verwirrspiel: Doch keine AMD-CPUs in Macs von Apple

Quote: (Zitat von ruyven_macaran)
Apple macht recht genaue Vorgaben, was Software angeht, die sich "für MacOS" nennen darf und die Limitierungen für sämtliche "i" Plattformen würden Stoff für ein ganzes Forum bieten. Nicht alle dieser Limitierungen sind zum Nachteil des Users (solange es alternative Plattformen gibt würde ich sagen: in der Summe gar keine und für Leute, die es mögen, sogar eine Marktbereicherung), aber zahlreich sind sie.


die vorgaben für MacOS haben einen guten grund und sorgen unter anderem für ein möglichst einheitliches Userinterface (hab mal in einem projekt vor 20 jahren für MacOS 6 und 7 software entwickelt).
was es da unter windows für ein chaos gibt, kennt wohl jeder.
die limitierungen für den "i"-kram sind ein anderes thema, aber da gibt es ja zum glück auch genug alternativen wenn es jemanden stört.
da ich meinen iPod touch nur als mp3-player nutze, interessiert es mich nicht. und auch wenn meine frau von ihrem iPad begeistert ist, sehe ich persönlich wenig sinn drin - ausser um es mal als luxusnavi im auto zu nutzen.
zum telefonieren reicht mir mein altes V8, iPhone ist mir zu teuer und internet brauch ich unterwegs keins.

 
 
1877 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.88%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.35%)
AMD Phenom II X6 (12.92%)
AMD Phenom II X4 (15.48%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.44%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.27%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.54%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.69%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.83%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (2.96%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.51%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.81%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.25%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.38%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.96%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.63%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.21%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.88%)
743 Teilnehmer
PCGH-Webshops