Die Open Stereo 3D Initiative soll zukünftig auch Radeon-Grafikkarten 3D-fähig machen. [Quelle: siehe Bildergalerie]
AMD hatte auf der GDC bereits mit dem Entwicklerprogramm "
Gaming Evolved" das Gegenstück zu Nvidias "The Way it's meant to be played" vorgestellt. Nun will man auch in Sachen 3D-Darstellung in Spielen gegen Nvidia antreten - so der
Bericht von 3dvision-blog-com.
Mit der Open Stereo 3D Initiative werden Radeon-Grafikkarten in der Lage sein, ähnlich Nvidias 3D Vision, eine stereoskopische 3D-Darstellung zu ermöglichen. Anders als bei Nvidia ist die Open Stereo 3D Initiative, wie der Name schon sagt, ein offenes Projekt, an dem viele Industriepartner beteiligt sind. AMD sorgt lediglich für die Unterstützung im Treiber und überlässt das Angebot von 3D-Shutter-Brillen und Monitoren den anderen Herstellern. Damit soll ein möglichst breites Angebot bereitgestellt werden.
In Kombination mit Eyefinity könnte so auf bis zu sechs Monitoren ein eindrucksvolles 3D-Erlebnis entstehen. Wir halten Sie auf dem Laufenden.
Weitere, interessante Artikel zum Thema finden Sie natürlich direkt bei PC Games Hardware:•
3D-Vision-Unterstützung für Unreal Engine 3•
Just Cause 2 unterstützt 3D Vision und bietet Geforce-exklusive CUDA-Effekte - Update: Youtube-Video•
Asus: 3D-Monitore mit 22 und 27 Zoll Diagonale•
3D Vision Surround für GF100 Fermi & Co. - Update: Neue Infos und Bilder
News, Tests und Wissen zu allgemeinen Spielen-Themen finden Sie auf der
Spiele-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
Freizeitschrauber
17.03.2010 22:01
obwohl viele Spiele die selbe engine benutzen könnte man viele spiele mit einem versuch abdecken .
Das ist absolut nicht umsetzbar. Es würde bedeuten dass man das Spiel quasi umprogrammiert. Selbst wenn es möglich ist, was es nicht ist, dann würde das nur mit einem einzigen Spiel klappen.
Wäre das so einfach, dann könnte man ja Direct3D-Spiele dazu bringen via OpenGL zu laufen. Was möglich wäre ist die PhysX-Library nachzubauen und eine binärkompatible Version zu erzeugen. So in der Art ist das ja mit WINE - das übersetzt die Befehle an Direct3D ja auch nach OpenGL wodurch D3D-Spiele unter Linux spielbar sind. Jeder weiß aber auch, dass es immer wieder zu Bugs kommt. Grafikfehler sind aber weniger schlimm als Physik-Fehler, weil das ja nicht nur die Ausgabe sondern auch die Spielmechanik beeinflusst.
Wobei man gelegendlich immer mal wieder staunen darf was fans aus hard und software raus kitzeln können ich geb die hoffnung zumindest nicht so schnell auf
gibt es irgendwo eine liste oder übersicht engine / spiele die drauf laufen / und funktionen der engine?
So ne Crysis-Config zu bauen oder Textur-Mods bereitzustellen hat aber auch nichts damit zu tun den eigentlichen Programmcode zu modifieren. Sowas gibt es, abgesehen von Cracks, nur sehr sehr selten, weil das enorm schwierig ist, wenn einem der Quellcode nicht zur Verfügung steht.
PC-Selbstbauer
17.03.2010 19:03
hmh und wenn man die Bullet Physics mit einem patch oder hack oder sonst was in die engine eines spiels rein mogelt um physix zu ersetzten? ist warhscheinlich auch aufwendig.
obwohl viele Spiele die selbe engine benutzen könnte man viele spiele mit einem versuch abdecken .
Wobei man gelegendlich immer mal wieder staunen darf was fans aus hard und software raus kitzeln können ich geb die hoffnung zumindest nicht so schnell auf
gibt es irgendwo eine liste oder übersicht engine / spiele die drauf laufen / und funktionen der engine?
F@H Team Member
17.03.2010 17:21
Wine dürfte immer noch deutlich einfacher sein als eine PhysX-Emulation. Nvidia wird da schon einige Schutzmechanismen haben, die in ganz normalen Windows-Programmen nicht sind. Und normale Windows-Programme lassen sich auf jedem x86-Prozessor ausführen, bei Nvidia wird eine GeForce ab G80 vorausgesetzt.