Login
Passwort vergessen?
Registrieren

Nvidia Geforce GT 240 im PCGH-Preisvergleich

Unter anderem dank DirectX 10.1 sollen Grafikkarte mit Nvidia Geforce GT 240 eine ordentliche Leistung für ihr Geld bringen. Im PCGH-Preisvergleich sind bereits drei Herstellermodelle gelistet. Anbieter gibt es jedoch bislang keine.
Thomas Schleider
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Geforce GT 240: Untere DirectX-10.1-Mittelklasse (im Bild: eine GT 220) Quelle: nvidia.com

Zur demnächst erscheinenden DirectX-10.1-Grafikkarte Geforce GT 240 von Nvidia gibt es bereits drei Hersteller-Einträge im PCGH-Preisvergleich. Leider sind noch keine genauen Preise verfügbar, allerding finden sich bei allen Modellen jeweils schon folgende Spezifikationen:

Chiptakt: 550MHz
Speichertakt: 900MHz
Shadertakt: 1340MHz
Chip: GT215
Speicherinterface: 128-bit
Stream-Prozessoren: 96
Textureinheiten: 32
Fertigung: 40nm
Bauweise: Single-Slot
Besonderheiten: unterstützt HDCP

Die Links zu den Einträgen lauten wie folgt:

Palit/Xpertvision Geforce GT 240, 512MB GDDR5
Palit/Xpertvision GfForce GT 240, 1024MB GDDR3
PNY Verto Geforce GT 240, 1024MB GDDR3

Auf Basis dieser Informationen gibt es noch keinen Online-Shop, der die neuen Grafikkarten im Angebot hat. Allerdings dürfte das nicht mehr allzu lange dauern.

Weitere spannende Artikel zur Geforce GT 240, ehemals Geforce GTS 240:
Geforce GT 240: Angebliche Benchmarks der 96-Shader-Karte mit GDDR5 gesichtet - Update: Launch offenbar am 17. November
Nvidia-Re-Branding: Erst 8800 GT, dann 9800 GT und nun Geforce GTS 240

Artikel teilen

Reddit

Facebook

WhatsApp

Kommentare (10)

Zur Diskussion im Forum
  • Von Bärenmarke BIOS-Overclocker(in)
    Zitat von Bucklew
    Für einen HTPC oder auch für einen normale Büro-PC oder für Gelegenheitsspieler ist das ne 1a Karte, warum auch nicht? Nicht jeder (eigentlich die wenigsten) brauchen ne Karte, auf der Crysis läuft.
    Für nen Büro Pc reicht eindeutig ne onbord graka! Da brauch man nicht extra noch geld für ne extra graka raushaun.
    Und Gelegenheitsspieler oder spieler die nicht crysis und co spielen müssen wo ich mich dazuzähle sind mit ner 8800GT/ 9800 GT bzw. ner 9600 GT bestens bedient, diese karte hätte vor nem jahr oder noch früher erscheinen müssen, dann wäre sie eventuell empfehlenswert aber so definitiv nicht.

    mfg

    Bärenmarke
  • Von Bärenmarke BIOS-Overclocker(in)
    Zitat von Bucklew
    Für einen HTPC oder auch für einen normale Büro-PC oder für Gelegenheitsspieler ist das ne 1a Karte, warum auch nicht? Nicht jeder (eigentlich die wenigsten) brauchen ne Karte, auf der Crysis läuft.
    Für nen Büro Pc reicht eindeutig ne onbord graka! Da brauch man nicht extra noch geld für ne extra graka raushaun.
    Und Gelegenheitsspieler oder spieler die nicht crysis und co spielen müssen wo ich mich dazuzähle sind mit ner 8800GT/ 9800 GT bzw. ner 9600 GT bestens bedient, diese karte hätte vor nem jahr oder noch früher erscheinen müssen, dann wäre sie eventuell empfehlenswert aber so definitiv nicht.

    mfg

    Bärenmarke
  • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
    Zitat von kuer
    Da gibt es besseres. Das selbst PCGH im Test eine ATI vorziehen würde
    Es gibt noch keinen Test der GT240.
  • Von kuer BIOS-Overclocker(in)
    Zitat von Bucklew
    Für einen HTPC oder auch für einen normale Büro-PC oder für Gelegenheitsspieler ist das ne 1a Karte, warum auch nicht? Nicht jeder (eigentlich die wenigsten) brauchen ne Karte, auf der Crysis läuft.


    Da gibt es besseres. Das selbst PCGH im Test eine ATI vorziehen würde
  • Von Bigdaddy203 Software-Overclocker(in)
    Und wenn se net so teuer ist, kann se auch als PhysX Karte benutzt werden.
  • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
    Zitat von Bärenmarke
    Leistungsmäßig ist die karte trotzdem ne Krücke, die imo kein mensch in der form so braucht.
    Für einen HTPC oder auch für einen normale Büro-PC oder für Gelegenheitsspieler ist das ne 1a Karte, warum auch nicht? Nicht jeder (eigentlich die wenigsten) brauchen ne Karte, auf der Crysis läuft.
Direkt zum Diskussionsende
c_pcgh_ArticlePage_Default