PCGH-Retro, 17. Oktober [Quelle: siehe Bildergalerie]
…1985: Im Jahre 1984 bringt IBM eine neue PC-Generation heraus, den PC-AT, und in ihm steckt Intels neuer 16-Bit-Prozessor 80286, der natürlich zum 8086/8088 und zum selten eingesetzten 80186 kompatibel bleibt. Obwohl er technisch nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist, bringt der 286er seinem Hersteller Rekordumsätze ein.
Schon im Jahr darauf, also 1985, präsentiert Intel den 80386 mit zeitgemäßer 32-Bit-Technik. Im Gegensatz zum iAPX432 wird der 386er gut angenommen, in zahlreichen Rechnern von Compaq, IBM und anderen Herstellern ist er zu finden. Während der 286er nur 16 MiByte Arbeitsspeicher adressieren konnte, schafft der 386 dank 32-Bit-Technik theoretisch 4 GiByte RAM - genau wie alle 32-Bit-CPUs nach ihm bis hin zum Pentium 4. Wie einige seiner Vorgänger bietet Intel auch den 80386 in einer simpleren und günstigeren Version an, den 386SX mit nur 16 Bit breitem Datenbus; zur Unterscheidung von seinem kleinen Bruder wird der reguläre 386 in 386DX umbenannt.
Erst 1989 folgt die Weiterentwicklung des 386ers, der 80486 alias i486. Er bringt erstmals einen integrierten L1-Cache sowie einen mathematischen Co-Prozessor mit, den man bis dato nachrüsten und in einen separaten Sockel stecken musste. Der 486 ist der erste Prozessor, der Befehle fließbandartig ("pipelined") verarbeitet und intern mit einem höheren Takt läuft als extern. Auch ihn gibt es als schnellen DX, als günstigeren SX ohne Co-Prozessor sowie in zahlreichen anderen Varianten von 16 bis 100 Megahertz. Sein Erfolg ist beispiellos, er dominiert den PC-Markt jahrelang, nicht zuletzt durch die 1991 gestartete "Intel inside"-Kampagne.
Mehr zum Thema Intel-CPUs: •
Happy birthday, Intel: Über 40 Jahre CPU-Geschichte•
Geschichte der wichtigsten Intel-CPUs (mit Bildergalerie)
Noch mehr Retro-Artikel zu Hardware und Spielen finden Sie auf der
Retro-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
BIOS-Overclocker
18.10.2011 00:19
Mein erster Rechner war ein Commodore C64 2. 386, 486 und den ganzen kram hatte ich nie, zum glück. Denn was konnte der 486 mehr als ein C64? Das Internet war damals kaum verbreitet, wenige hatten es. Schreibprogramme gab es für C64 auch und Games auch richtig gute. Ich frage mich ehrlich gesagt, was währe der PC heute ohne Commodore?
Volt-Modder
17.10.2011 23:53
War glaub ich bei uns auch der Einstieg
PC-Selbstbauer
17.10.2011 12:06
Zum Thema 80386 fällt mir eine kleine Geschichte ein, die sich Ender der 1980er kurz nach der Verbreitung der ersten PCs mit dem 80386 ereignete. In einem Gespräch mit einem Vertriebsmitarbeiter eines Systemhauses für Mittelständler pries mit dieser groß die Vorteile der 32bit-Architektur. Dem konnte ich nicht widersprechen. Auch seine Aussage, dass Intel bereits an der nächsten Generation (80486) arbeite, war nicht zu beanstanden. Erst als er behauptete, dass dies dann ein 64bit-Prozessor sei, zeigte ich als langjähriger c't-Leser Skepsis. Im seinen Worten mehr Gewicht zu geben, trat er näher und sprach geheimnisvoll mit leiser Stimme weiter. Er versicherte mir, er wisse sicher, dass das ein 64bit-Prozessor sei, denn er habe selbst schon einen Prototyp von Intel hinter verschlossenen Türen vorgeführt bekommen.
Vertriebsmitarbeiter ...