Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 03/2012 haben euch gefallen?
Hardware-Schnäppchen (30.68%)
Hersteller des Jahres 2011 (18.73%)
Praxis: PCI-Express 3.0 (42.23%)
Praxis: Radeon HD 7000 (33.86%)
Info: Technik Radeon HD 7000 (33.86%)
Test: HD 7970 gegen den Rest (40.64%)
Praxis: 33 Tipps für Grafikkarten (34.66%)
Info: Die Wahrheit über Mobil-GPUs (24.30%)
Info: Matrox: Der Altmeister (21.12%)
Test: CPU-Kühler (31.08%)
Praxis: Prozessor richtig aufrüsten (29.48%)
Test: Wärmeleitmittel (35.46%)
Info: Netzteile 2012 (27.49%)
Praxis: Netzteile (31.08%)
Test: Gehäuse (27.89%)
Test: Neue 420er-Radiatoren (17.93%)
Info: OC-Kult: DDR-RAM (17.13%)
Test: Soundblaster vs. Xonar (27.49%)
Praxis: Carbon-Maus (14.34%)
Praxis: Kabel sleeven (28.69%)
Praxis: Spiele vom USB-Stick starten (30.28%)
Info: Spieleentwicklung (Teil 2) (19.12%)
Kein Artikel, bin Online-Leser (19.92%)
251 Teilnehmer
Moderator
23.09.2009 22:42
[FONT=Verdana]Da weißt du aber mehr als wir.[/FONT]
Nein, damit meinte ich nur groß, komplex und hoch getaktet.
So einen Chip in großen Stückzahlen zu produzieren, ist schwierig.
Zu ineffizient und stromhungrig kenn ich nur den Computerbase-Test, in dem die Leistung/Transistor aber schlechter als bei rv770 und GT220b ausfällt. (die Verlustleistung unter Last kann man bei der ""Last"" nur sehr schlecht beurteilen. Idle hat man endlich die Fehler behoben, die man seit Ewigkeiten verkauft)
Nicht in dieser Preisklasse, da geht der Löwenanteil via Retail raus.
Kleine Karten, die niemand gezielt kaufen würde und die für "ich will einen PC kaufen, kein Studium in Computerwissenschaften absolvieren"-08/15-User ausreichen, werden in riesigen Stückzahlen via OEM umgesetzt.
G80 und GT200a machens vor - Nvidia hat sich davon in der Vergangenheit nicht beeindrucken lassen. Und neben TSMC gibt es auch noch zwei weitere Auftragsfertiger.
der G300 wird auf jeden Fall in 40nm hergestellt, das ist offiziell.
Quelle?
Auf alle Fälle kann er jetzt bei AMD reifen, bis Nvidia ihn braucht
In 32nm oder 28nm sollen dann auf jeden Fall GPUs gefertigt werden. Die von AMD auf jeden Fall aber evtl. auch von Nvidia.
Von daher lagst du nicht ganz daneben
32nm wurde vollmundig für Anfang 2010 angekündigt.
Freizeitschrauber
23.09.2009 14:46
Im Idle steht es 42 vs 29 Watt. Ist doch ein ordentlicher Unterschied wie ich finde. Das der RV770/790 Probleme hatte im Idle ist keine Frage, steht aber auch garnicht zur Diskusion.
Dennoch ist es nicht abzustreiten, dass der GT200 Probleme mit der Leistungsaufnahme (3D) hatte. Oder was meinst du warum der GT200 so niedrig getaktet wurde? Nvidia hätte sicherlich liebend gern die 1TFLOPs-Marke gebrochen wenn sie es gekonnt hätten.
Ganz nebenbei hast du mich vor einiger Zeit mal zu Recht korrigiert. Die TDP bezeichnet die Abwärme, die der Kühler von der GPU abführen muss (im schlimmsten Fall). Die Tatsächliche Leistungsaufnahme ist etwas ganz anderes. Diese wird schließlich nicht nur von der GPU generiert. Das PCB der GTX285 war ja deutlich billiger als das der GTX280. Es ist also gut möglich, dass hier auch die Effiziens gelitten hat.
Das wird immer gern behauptet, Zahlen gibt es dazu nicht und Beweise noch viel weniger. Stromverbrauch s.o. und man darf nie vergessen, dass sich TSMC natürlich 55nm gegenüber 65nm teuer bezahlt hat lassen - vorallem in der Anfangsphase. Ich kenn die Preise pro Chip leider nicht, wenn du sie kennst nur raus damit.
Zahlen gibt es aber die nimmst du ja nicht an. Mehr als Gerüchte wirst du zu den Thema nie bekommen. Beweise wird es nie geben weil die Firmen damit nicht rausrücken.
Wenn es keine Fakten gibt muss man sich eben nach den Indizien und Gerüchten richten und die sprechen eine eindeutige Sprache:
Die Yields waren schlecht und der Chip (auch wegen den Yields) sehr teuer. Warum auch sonst hatte Nvidia es so wahnsinnig eilig den GT200b rauszubringen wenn der GT200 doch so toll und konkurrenzfähig war? Da hätten sie ihre Kapazitäten auf andere Entwicklungen konzentrieren können.
Woher nimmst du, dass 55nm so deutlich teurer waren? Du bist der Einzige von dem ich diese Beauptung je gehört habe. Ich habe noch bei keiner Quelle gelesen, dass es Zweifen daran gibt, dass 55nm deutlich billiger wären.
Du bemängelst meine Quellen gibts aber selbst keine an...
Außerdem kann beim GT200b von Anfangsphase keine Rede sein. 55nm waren schon lange auf dem Markt und absolut ausgereift.
Freizeitschrauber
23.09.2009 00:03
Hmm.. eigentlich juckt es mich ja schon unter den Fingern so ne 5870er in den Händen zu halten, aber dafür macht mir meine X2er einfach noch zuviel Power.. Vllt die nächste Generation dann.. Ich spar jez erst mal auf meine Informatikstudium, hab ich vorerst mehr davon ^^