Radeon HD 5870: Offenbar nur geringe Stückzahlen zum Start im Endkundenhandel
Medienberichte zufolge arbeiten Dell und AMD bei der Radeon HD 5870 eng zusammen. So eng, dass womöglich nur ein Bruchteil der Erstmenge in den Endkundenmarkt kommt.
Quelle: PC Games Hardware
Geht ein großer Teil der hergestellten Charge direkt an Dell? (6)
AMD scheint anlässlich der bald erscheinenden neuen Grafikkartengeneration einen größeren Deal mit Dell abgeschlossen zu haben. Hexus.net berichtet über eine Übereinkunft, die vorsieht, dass der Großteil der hergestellten Radeon-HD-5870-Grafikkarten direkt an Dell geliefert werden. Diese wollen, pünktlich zum Windows-7-Launch, eine neue Desktop-PC-Serie anbieten. Angeblich sollen nur zehn Prozent der hergestellten 5800-Grafikkarten für den Endkundenmarkt gedacht sein.
Des Weiteren will man erfahren haben, dass das erste von TSMC gelieferte Kontingent an Grafikchips 50.000 bis 100.000 Stück umfasst. Das Verhältnis zwischen hergestellten Radeon HD 5870 und 5850 soll 4:1 betragen.
Weitere Artikel zur HD-5800-Serie PC Games Hardware:
• Ati Radeon HD 5870/HD 5850: Bilder von Sapphire-Modellen aufgetaucht - Update: XFX-Modell
• Ati Radeon HD 5870 & HD 5850: Alle Infos und Bilder der DirectX-11-Grafikkarten - Update 5: Erste Benchmark-Werte
• Force 3D: Radeon HD 4890 mit nur einem Stromanschluss
• Nvidia: DirectX 11 wird den Verkauf von Grafikkarten nicht deutlich steigern
• Radeon/Geforce: Voraussichtliche Roadmap und Preise der neuen Grafikkarten
• Ati Eyefinity für DirectX 11 Radeon: Extreme-Gaming mit 24 Monitoren und 7.680 x 3.200 Pixel - Update: Bilder der Grafikkarten
Da weißt du aber mehr als wir.
So einen Chip in großen Stückzahlen zu produzieren, ist schwierig.
Zu ineffizient und stromhungrig kenn ich nur den Computerbase-Test, in dem die Leistung/Transistor aber schlechter als bei rv770 und GT220b ausfällt. (die Verlustleistung unter Last kann man bei der ""Last"" nur sehr schlecht beurteilen. Idle hat man endlich die Fehler behoben, die man seit Ewigkeiten verkauft)
Kleine Karten, die niemand gezielt kaufen würde und die für "ich will einen PC kaufen, kein Studium in Computerwissenschaften absolvieren"-08/15-User ausreichen, werden in riesigen Stückzahlen via OEM umgesetzt.
der G300 wird auf jeden Fall in 40nm hergestellt, das ist offiziell.
In 32nm oder 28nm sollen dann auf jeden Fall GPUs gefertigt werden. Die von AMD auf jeden Fall aber evtl. auch von Nvidia.
Von daher lagst du nicht ganz daneben
Dennoch ist es nicht abzustreiten, dass der GT200 Probleme mit der Leistungsaufnahme (3D) hatte. Oder was meinst du warum der GT200 so niedrig getaktet wurde? Nvidia hätte sicherlich liebend gern die 1TFLOPs-Marke gebrochen wenn sie es gekonnt hätten.
Ganz nebenbei hast du mich vor einiger Zeit mal zu Recht korrigiert. Die TDP bezeichnet die Abwärme, die der Kühler von der GPU abführen muss (im schlimmsten Fall). Die Tatsächliche Leistungsaufnahme ist etwas ganz anderes. Diese wird schließlich nicht nur von der GPU generiert. Das PCB der GTX285 war ja deutlich billiger als das der GTX280. Es ist also gut möglich, dass hier auch die Effiziens gelitten hat.
Das wird immer gern behauptet, Zahlen gibt es dazu nicht und Beweise noch viel weniger. Stromverbrauch s.o. und man darf nie vergessen, dass sich TSMC natürlich 55nm gegenüber 65nm teuer bezahlt hat lassen - vorallem in der Anfangsphase. Ich kenn die Preise pro Chip leider nicht, wenn du sie kennst nur raus damit.
Wenn es keine Fakten gibt muss man sich eben nach den Indizien und Gerüchten richten und die sprechen eine eindeutige Sprache:
Die Yields waren schlecht und der Chip (auch wegen den Yields) sehr teuer. Warum auch sonst hatte Nvidia es so wahnsinnig eilig den GT200b rauszubringen wenn der GT200 doch so toll und konkurrenzfähig war? Da hätten sie ihre Kapazitäten auf andere Entwicklungen konzentrieren können.
Woher nimmst du, dass 55nm so deutlich teurer waren? Du bist der Einzige von dem ich diese Beauptung je gehört habe. Ich habe noch bei keiner Quelle gelesen, dass es Zweifen daran gibt, dass 55nm deutlich billiger wären.
Du bemängelst meine Quellen gibts aber selbst keine an...
Außerdem kann beim GT200b von Anfangsphase keine Rede sein. 55nm waren schon lange auf dem Markt und absolut ausgereift.
Hmm.. eigentlich juckt es mich ja schon unter den Fingern so ne 5870er in den Händen zu halten, aber dafür macht mir meine X2er einfach noch zuviel Power.. Vllt die nächste Generation dann.. Ich spar jez erst mal auf meine Informatikstudium, hab ich vorerst mehr davon ^^
Das lag aber nicht am Fertigungsprozess sondern daran, dass der GT200 einfach ein riesen-Chip ist.