Sapphire Radeon HD 4750 gesichtet

8
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Sapphire hat mit der HD 4750 Platinum klammheimlich den Markt-Start der Einsteiger-Grafikkarten auf Basis von AMDs abgespecktem RV740-Chip eingeläutet und bietet diese nun in China an.

Sapphire Radeon HD 4750 (7) Quelle: http://en.expreview.com Sapphire Radeon HD 4750 (7) PC Games Hardware berichtete bereits mehrfach über AMDs ersten 40 -Nanometer-Chip RV740, welcher erstmals auf der Radeon HD 4770 Verwendung fand. Dieser sollte auch - in abgespeckter Form - auf einer HD 4750 zum Einsatz kommen; in letzter Zeit wurde es jedoch ruhiger um solch eine Version.

Nun tauchte jedoch erstmals ein fertiges Exemplar auf dem chinesischen Markt auf: Eine HD 4750 von Sapphire. Expreview.com sicherte sich eine der Karten und nahm diese unter die Hardware-Lupe.

Die Sapphire HD 4750 Platinum basiert zwar auf dem gleichen Chip wie der große Bruder HD 4770, bringt aber nur 480 Shader-ALUs (640 bei HD 4770) mit. Die Taktraten für die GPU und den GDDR5-VRAM (512 MiByte) liegen bei 750 respektive 800 MHz. Letzterer bietet dank 128 Bit breiter Anbindung einen Durchsatz von 51,2 GiByte pro Sekunde. Für die Grafikausgabe verbaut Sapphire jeweils einen VGA-, DVI- und HDMI-Anschluss.

Der Preis der Sapphire HD 4750 Platinum soll rund 100 US-Dollar betragen. Ob und wann eine entsprechende Grafikkarte in Europa beziehungsweise Deutschland angeboten wird, ist noch unklar. Detailreiche Bilder der Grafikkarte sowie GPUZ-Screenshots finden Sie in unserer Galerie.

Weitere, interessante Artikel zum Thema Einsteiger-Grafikkarten finden Sie natürlich direkt bei PC Games Hardware:
Nvidia GT 220: 40-nm-Geforce-Grafikkarte im Test [it168.com]
Powercolor Radeon HD 4730 PCS ab 72 Euro verfügbar
PCGH-Webwatch unter anderem mit: 8 Einsteiger-Grafikkarten, Thermolab Baram CPU-Kühler, OCZ Fatal1ty 700W Netzteil und vielem mehr
Plant AMD die Einführung der Radeon HD 4730?
Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

Bildergalerie

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von majorguns BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von -DIVINITY-
        So ein schwachsinn... Die 4770 ist doch schon günstig. und leistungsmäßig voll in Ordnung, so eine Version braucht es wirklich nicht. Das ist Zeitverschwendung.
        Irgendwie finde ich es auch schwachsinnig so viele Verschiedene Karten im Programm zu haben, ich finde irgendwie das es keine größen "Lücken" zwischen den einzelnen karten, zudem bald ja schon die neue Generation kommt.....
      • Von majorguns BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von -DIVINITY-
        So ein schwachsinn... Die 4770 ist doch schon günstig. und leistungsmäßig voll in Ordnung, so eine Version braucht es wirklich nicht. Das ist Zeitverschwendung.
        Irgendwie finde ich es auch schwachsinnig so viele Verschiedene Karten im Programm zu haben, ich finde irgendwie das es keine größen "Lücken" zwischen den einzelnen karten, zudem bald ja schon die neue Generation kommt.....
      • Von -MIRROR- Volt-Modder(in)
        So ein schwachsinn... Die 4770 ist doch schon günstig. und leistungsmäßig voll in Ordnung, so eine Version braucht es wirklich nicht. Das ist Zeitverschwendung.
      • Von Chaddy PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von zauberlehrling
        der preis von 100 dollar (keine ahnung, was das in euro dann ist) ist eigentlich eine frechheit. die hd 4770 kostete in europa beim release gerade mal € 90,-- ist um einiges stärker und der einzige grund, warum die noch nicht wirklich im preis gefallen ist, ist die geringe verfügbarkeit.

        wenn ich dran denke, dass ich die hd 4730 (noch 55 nm) um für € 60,-- bekomme und die praktisch die selbe leistung wie die hd 4770 bringt, dann verstehe ich die preispolitik und die namensgebung nicht.

        das teil ist eher ein hd 4690 ...
        Ich verstehe nicht ganz, was du hast... 100 $ sind ca. 68 €. Das ist ein ganz vernünftiger Preis. Und von der Leistung her dürfte die Karte zwischen der HD 4770 und der HD 4730 liegen (die HD 4730 ist doch ein deutliches Stück langsamer, als die HD 4770).

        Wie schnell die Karte ist, kann man aber so nicht wirklich abschätzen. Wichtiger als die Zahl der Streamprozessoren (also Shader-ALUs) wäre die Zahl der ROPs. Dann ließe sich die Füllrate ungefähr ausrechnen. Und die wiederum kann man am ehesten noch als groben Performance-Vergleich hernehmen.
      • Von zauberlehrling PC-Selbstbauer(in)
        der preis steht eh im artikel ...
      • Von jojo0077 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Masterchief
        Noch eine karte die die welt nicht brauch
        Das hängt von Preis und Verfügbarkeit ab! Aber da es sie hier eh nicht geben wird ...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk