Der lange Fall von Cyrix und der Fusion-Fall "Llano" (PCGH-Retro, 30. Juni)

61
News Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Der lange Fall von Cyrix und der Fusion-Fall "Llano" (PCGH-Retro, 30. Juni)
Quelle: PC Games Hardware

Von National Semiconductor zu Via Technologies: Der lange Weg von Cyrix - das und der Launch von AMDs Llano-APUs geschahen am 30. Juni. Jeden Tag wagt PC Games Hardware einen Blick zurück in die noch junge, aber bewegte Geschichte des Computers.

...1999: Sie waren einst neben den AMD-CPUs die größten Konkurrenten für Intels Pentium-Riege: die Prozessoren von Cyrix. Die Firma wurde erst zwei Jahre zuvor durch den Chiphersteller National Semiconductor übernommen, was die Marke Cyrix eigentlich stärken sollte - doch statt die Entwicklung schneller Pentium-2-Konkurrenten für schnelle PCs zu forcieren, war National eher an günstigen All-in-one-Lösungen wie dem Cyrix Media GX interessiert. Als der Mutterkonzern kurz darauf in finanzielle Schwierigkeiten geriet, litt auch die just erworbene Prozessorschmiede und verlor so allmählich den Anschluss an Intel und AMD, die sich gegenseitig zu Höchstleistungen trieben.

Am 30. Juni 1999 schließlich zieht National den Schlussstrich und verkauft Cyrix weiter, diesmal an Via Technologies; zwei Jahre nach Texas Instruments verlässt damit auch National Semiconductor den Markt für x86-Prozessoren. Via, groß geworden mit günstigen Mainboard-Chipsätzen, plant mit Cyrix offenbar den großen Einstieg in den x86-Markt - doch es ist zu spät, die Konkurrenz ist längst enteilt, viele Entwickler haben die Firma verlassen, und Via nutzt die neue Tochter fast nur, um unter ihrem bekannten Namen Low-End-Prozessoren der ebenfalls übernommenen Firma Centaur zu vermarkten. Doch der Name Cyrix hat längst an Wert verloren, später erhalten neue Via-Prozessoren wieder andere Bezeichnungen - und Cyrix gerät in Vergessenheit. Das Media-GX-Design allerdings lebt bis heute in AMDs Geode-Prozessoren für Embedded-Systeme weiter, wenn auch in deutlich aufgebohrter Form.

...2011: The Future is Fusion, zu deutsch etwa: Die Zukunft gehört Fusion; damit wirbt AMD bereits seit einigen Jahren. Und auch wenn das Wörtchen Fusion im Januar 2012 aus dem offiziellen Vokabular gestrichen wird, sind bereits entsprechende Produkte auf dem Markt. Den Anfang machten Ende 2010 die Einstiegs-APUs der E- und C-Reihe. Die kombinierten Prozessor- und Grafikprozessoren mit dem Codenamen Brazos waren auf niedrigen Stromverbrauch optimiert und zielten entsprechend auf die Einstiegsklasse, in der sich damals die Atom-basierten, leistungsschwachen Netbooks tummelten. Mit Llano, der zweiten APU-Generation, bringt AMD an diesem 30. Juni 2011 vollwertige Vierkernprozessoren samt Radeon-Grafikkernen mit bis zu 400 Shader-ALUs auf den Markt. Mit einer TDP, also einem Typ-Stromverbrauch von bis zu 100 Watt sind mobile Rechner allerdings nicht für alle neuen APUs das prädestinierte Anwendungsgebiet - die 65-Watt-Versionen sind etwas langsamer als die mit bis zu 2,9 GHz taktenden Verwandten. Mobile Llanos kommen mit deutlich niedrigerem Basis-Takt, welcher durch einen Turbo-Modus im Teilllastbereich beschleunigt wird. Alles weitere zu den Llano-APUs der "A-Serie" finden Sie in unserem Online-Test.

Modell Anzahl CPU-Kerne Takt (mit Turbo) L2-Cache Radeon-IGP ALUs und Takt Speicher TDP
A8-3850 4 2,9 GHz 4 MiByte HD 6550D 400 mit 600 MHz DDR3-1866 100 Watt
A8-3800 4 2,4 GHz (2,7) 4 MiByte HD 6550D 400 mit 600 MHz DDR3-1866 65 Watt
A6-3650 4 2,6 GHz 4 MiByte HD 6530D 320 mit 443 MHz DDR3-1866 100 Watt
A6-3600 4 2,1 GHz (2,4) 4 MiByte HD 6530D 320 mit 443 MHz DDR3-1866 65 Watt
A6-3500 3 2,1 GHz (2,4) 3 MiByte HD 6530D 320 mit 443 MHz DDR3-1866 65 Watt
A4-3400 2 2,7 GHz 1 MiByte HD 6410D 160 mit 600 MHz DDR3-1866 65 Watt
A4-3300 2 2,5 GHz 1 MiByte HD 6410D 160 mit 443 MHz DDR3-1600 65 Watt

Bildergalerie

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Thomas2605 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich hatte damals auch einen Cyrix P200+ allerdings von IBM... Leider hatte ich ihn nie stabil mit 2x75Mhz oder gar 3x66Mhz zum laufen bekommen... damit blieben auf meinem Board nur 3x50Mhz was ziemlich lahm war!
        Zusammen mit einer 4Mb S3 Virge DX war das Gaming-Erlebnis ziemlich dürftig!
        Glücklicherweise konnte ich den Kostenneutral gegen einen AMD K6 200 Tauschen und zusammen mit einer ATI Rage II konnte man so ziemlich alles Zocken...
        Aber die Entwicklung war damals so schnell das ich gefühlt mind. halbjährlich irgendwas neues mit spürbaren Fortschritt im PC hatte...
      • Von Thomas2605 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich hatte damals auch einen Cyrix P200+ allerdings von IBM... Leider hatte ich ihn nie stabil mit 2x75Mhz oder gar 3x66Mhz zum laufen bekommen... damit blieben auf meinem Board nur 3x50Mhz was ziemlich lahm war!
        Zusammen mit einer 4Mb S3 Virge DX war das Gaming-Erlebnis ziemlich dürftig!
        Glücklicherweise konnte ich den Kostenneutral gegen einen AMD K6 200 Tauschen und zusammen mit einer ATI Rage II konnte man so ziemlich alles Zocken...
        Aber die Entwicklung war damals so schnell das ich gefühlt mind. halbjährlich irgendwas neues mit spürbaren Fortschritt im PC hatte...
      • Von rschwertz Freizeitschrauber(in)
        Die Cyrix hatten 3 Probleme (mdst.)
        1. das sehr optimistische PR-Rating (incl. der entsprechenden Preisgestaltung).
        PR266 war eher 215 für den Pentium - aber nur im Integer Bereich;
        für die FPU galt eher PR100
        2. den Bustakt von 75 MHz, für den die damaligen Chipsätze und Karten nicht konstruiert waren;
        also 33MHz einstellen und PCI synchron betreiben oder 37,5 MHz mit allen Risiken;
        mit asynchronem PCI-Takt verlor man massiv Performance
        3 Der hohe Energiebedarf;
        bezogen auf den Grundtakt war der fast doppelt so hoch wie beim inzwischen erschienenen MMX,
        und die Energiesparmodi kamen erst später.

        Mit der Matrox m3D (PowerVR) funktionierten die Cyrix ganz gut, mit den Vodoo Karten eher weniger.
        PR233- nicht wirklich; PR333 war ok
      • Von AlteraZ Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Was hat AMD aus dem Llano Erbe gemacht ahja genau nichts außer das ihnen Intel langsam aber sich bei der IGP oben drüber wächst. AMD meinte ja eeeeewig Intel kann nichts, der erste Rückschlag kam mit Tiger Lake und XE wo ein I5 G7 sich nicht vor einer Vega 7/8 IGP verstecken musste.

        Heute grundelt AMD mit einer 890M im unteren Preissegment dahin wo eine 130 oder 140 V/T IGP wildert
        und oben rum wo die B390 IGP Konkurrenz zur Strix Halo max IGP macht.

        AMD hatte sich viel zu lange auf ihren Lorrberren ausgeruht und das ist die Rechnung dafür,
        vom IGP Vorreiter zu einer 0815 Nummer.
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Zitat von DoctorChandra
        Hatte auch mal eine Zeitlang eine Cyrix PR 233+ CPU.
        Die war halt "günstig", sonst aber nix.
        Diese Version (bis einschl. PR233) war tatsächlich nicht so wettbewerbsfähig, aber die Nachfolgegeneration, auch noch für (Super) Sockel 7, die Cyrix MII 300 (und höhere) waren nicht schlechter als Intel oder AMD, hatten sogar ein- und ausschaltbare Features wie Cache usw.
      • Von DoctorChandra
        Hatte auch mal eine Zeitlang eine Cyrix PR 233+ CPU.
        Die war halt "günstig", sonst aber nix.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk