Browser-Test: Internet Explorer gegen Firefox, Opera, Safari und Chrome - Update Firefox 3.5
PC Games Hardware testet die Geschwindigkeit der Internet-Browser Internet Explorer 6, 7 und 8, Mozilla Firefox 2.0, 3.0.11 und 3.5b99, Opera 9.6 und 10, Safari 3.1.1 und 4.0, Chrome 1.0, 2.0 und 3.0 mit den Benchmarks Peacekeeper und Sunspider.
Webseiten werden immer komplexer, daher steigen auch die Ansprüche an einen guten Internet-Browser. Dabei spielen natürlich auch Komfort und Sicherheit eine große Rolle, wir beschränken uns in diesem Artikel aber auf die reine Darstellungsgeschwindigkeit von Webseiten. Dazu verwenden wir die Benchmarks Futuremark Peacekeeper und Sunspider. Beide Benchmark-Programme nutzen hauptsächlich Java-Skripte zur Beurteilung der Performance. Um den aktuellen Entwicklungen Rechnung zu tragen, haben wir einen neuen Vergleich verschiedenster Versionen und Hersteller zusammen gestellt.
Browser-Test: System und Browser-Auswahl
Für den Vergleichstest haben wir Internet Explorer in den Versionen 6, 7 und 8 herangezogen. Die meisten unserer Leser verwenden Firefox in der aktuellen Version 3.0.11, dieser Browser darf natürlich nicht fehlen - zum Vergleich ist die alte Version 2.0 und die neue Beta-Versio 3.5b99 auch mit dabei. Opera 9.6 und Opera 10 Beta gehören natürlich auch in den Test. Die Neulinge im Windows-Browser-Segment von Apple und Google haben wir auch nicht vergessen: Safari 3.22 und 4 sowie Chrome 1.0 und 2.0 sind ebenfalls im Testfeld. Die Browser wurden unter einem Windows XP x86 SP3 installiert, welches sich auf einem PC mit Core 2 Duo E8500 (4 GHz), 6 GiByte RAM und Geforce GTX 280 OC befindet.
Wir haben für Sie alle Ergebnisse in übersichtliche Benchmark-Kästen zusammengefasst - zum einen die Gesamt-Ergebnisse von Sunspider sowie Peacekeeper, als auch die Einzeltests, welche sich teilweise deutlich unterscheiden.
Hier sehen Sie die Gesamtergebnisse von Sunspider und Peacekeeper, welche einen deutlichen Unterschied zwischen den einzelnen Versionen, aber auch den Browsern verschiedener Hersteller aufzeigen.
Nachfolgend noch die Einzeltests der zwei Benchmarks
Der Einzeltest Complex Graphics von Peacekeeper basiert auf Canvas, einem Element der Auszeichnungssprache HTML, welches vom Internet Explorer leider nicht unterstütz wird - deshalb auch die 0 Punkte für alle drei Versionen.
Update:
Wir haben dem Browser-Vergleichstest, auf Wunsch der Community, noch die Acid-Tests 1 bis 3 hinzugefügt. In der Tabelle sehen Sie, ob die verschiedenen Browser die Rendering-Tests bestanden haben - nur der Acid-Test 3 gibt zusätzlich noch einen Punktewert aus.
| Acid Test 1 | Acid Test 2 | Acid Test 3 | Acid Test 3 | |
|---|---|---|---|---|
| Bestanden | Bestanden | Bestanden | Punkte | |
| Firefox 2.0.0.20 | ja | nein | nein | 52/100 |
| Firefox 3.0.11 | ja | ja | nein | 72/100 |
| Firefox 3.5b99 | ja | ja | nein | 93/100 |
| Firefox 3.5 Final | ja | ja | nein | 93/100 |
| Google Chrome 1.0.154.48 | ja | ja | nein | 79/100 |
| Google Chrome 2.0.177.1 | ja | ja | nein | 100/100 |
| Google Chrome 3.0.187.1 | ja | ja | nein | 99/100 |
| Internet Explorer 6.0.299.331 | ja | nein | nein | 12/100 |
| Internet Explorer 7.0.5730.13 | ja | nein | nein | 11/100 |
| Internet Explorer 8.0.6001.18702 | ja | ja | nein | 12/100 |
| Opera 10.00 Beta Build 1551 | ja | ja | ja | 100/100 |
| Opera 9.64 Build 10487 | ja | ja | nein | 85/100 |
| Safari 3.1.1 Build 525.17 | ja | ja | nein | 75/100 |
| Safari 4.0 Build 530.17 | ja | ja | ja | 100/100 |
Update 01.07.2009:
Aus gegebenen Anlass haben wir den Browservergleich durch die finale Version des Firefox 3.5 ergänzt: Insgesamt konnte er im Vergleich vorher verwendeten 3.5b99-Beta noch ein wenig zulegen. Bei den Acid-Tests bleib dagegen alles beim Alten.
Fazit: Internet-Browser-Test
Daniel Melanchthon (Technical Evangelist Microsoft) weist in seinem Blog darauf hin, dass "Mikrobenchmarks" wie Sunspider sich nicht für die generelle Beurteilung der Performance von Webbrowsern eignen würden. Dem stimmen wir grundsätzlich zu. Dieser Test soll aber auch keine "generelle Beurteilung" sein. Vielmehr soll dieser Vergleichstest die Leistungsunterschiede speziell in den Benchmarks Futuremark Peacekeeper und Sunspider deutlich machen. Und beide Benchmarks zeigen deutliche Schwächen des Internet Explorer 6 und 7. Der Internet Explorer 8 hat zwar aufgeholt, liegt aber immer noch auf den hinteren Plätzen. Der neue Firefox 3.5, schlägt sich erfreulich gut.
Wie schnell ist Ihr aktueller Internet-Browser? Führen Sie die Tests Futuremark Peacekeeper, Sunspider und Acid aus und schreiben Sie die Ergebnisse in den Kommentaren.
Links zum Thema Browser:
• Browser-Test: Internet Explorer gegen Firefox, Opera, Safari und Chrome (08.04.2009)
• Download: Firefox 3.0.11 - Update bessert Sicherheit und Stabilität
• Internet Explorer 8 von Microsoft soll heute veröffentlicht werden - Update: Download verfügbar
• Browser Chrome 2.0 von Google zum Download freigegeben
• Opera 9.64 - Neue Version des Browsers zum Download
.gif)
Jeder wie er es mag, ich mag es halt links meine Email, IRC, Notizen, RSS Feeds und Co. zu haben und FF User mögens mit AddOns aufstocken.
@Topic: Ansonsten teste ich erstmal weiter den FX3.5...
Ich finde den Test viel zu einseitig. Ihr schreibt zwar korrekterweise im Fazit, dass es nur um einen Vergleich der Leistung unter speziellen Benchmarks handelt, aber die Überschrift impliziert weiterhin etwas anders. Ein Browservergleich lässt sich keinesfalls auf die Leistung reduzieren. Überhaupt frage ich mich, ob das wirklich relevant ist. Dass ein IE6/7 weit abgeschlagen ist, lässt sich real vll noch nachvollziehen, aber ansonsten glaub ich das weniger.
Was ist mit der Ausstattung? Lässt sich da nicht ein Weg finden, das übersichtlich zu vergleichen?
Bei CB gibt es sowas bspw. hier. (Zwar mittlerweile nicht mehr auf dem neuesten Stand, aber soll laut den Kommentaren bald aktualisiert werden.) Ich denke das ist für viele Leser ein interessanterer Vergleich, als dass sich ne Seite ein paar ms schneller oder langsamer aufbaut
Naja die Benchmarks sagen sowieso nichts aus.
Auch acid mag zwar einige Sachen aufdecken, die nicht ganz gut laufen, aber im Alltag funktionieren doch alle aktuellen Browser recht gut.
Ich find der FF 3.5 hat richtig gute Fortschritte gemacht. Firefox war schon immer gut und hier konnte man noch mehr rausholen.
Ab Version 3 braucht er lange bis er geöffnet ist. Manchmal passiert bei Doppelklick garnichts. Kennt jemand das Problem?
Manne
Gutes Beispiel für IE auch:
Worldwide Real-Time Firefox Downloads
(uups, es fehlt was...)
@Topic:
Ich hab den FF3.5 als Final bisher auf drei Rechnern, bisher alles ohne Probleme.
Das einzige was mich störte war, dass ich das letzte offene tab nicht schließen konnte da das "x" fehlte. Aber das ist ja kein bug
Meine Lösung:
Ordner (im englischen)
Documents and Settings\<UserName>\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\???irgendwas-kryptisches???.default\chrome
"userChrome.css" als kopie von "userChrome-example.css" anlegen und folgendes am ende einfügen:
/* Add tab-close-button to last tab*/
.tabbrowser-tabs >
.tabbrowser-tab > .tab-close-button {
display: -moz-box !important;
}
.tabbrowser-tabs:not():not() >
.tabbrowser-tab > .tab-close-button {
display: -moz-box !important;
}
Wenn man dann noch das Wordpad statt Notepad nimmt ist alles gut.
HTH
greetz