Internet-Browser mit Peacekeeper und Sunspider getestet

Browser-Test: Internet Explorer gegen Firefox, Opera, Safari und Chrome

PC Games Hardware testet die Geschwindigkeit der Internet-Browser Internet Explorer 7 und 8 (x86/x64), Mozilla Firefox 3.0.6, Opera 9.6 und 10, Minefield 3.6a1pre (Firefox x64), Safari 3.22 und 4, Chrome 1.0 und 2.0 mit den Benchmarks Peacekeeper und Sunspider. (Marco Albert, 08.04.2009)
 
Browser-Test: Internet Explorer gegen Firefox, Opera, Safari und Chrome
 
Browser-Test: Internet Explorer gegen Firefox, Opera, Safari und Chrome [Quelle: siehe Bildergalerie]
Webseiten werden immer komplexer, daher steigen auch die Ansprüche an einen guten Internet-Browser. Dabei spielen natürlich auch Komfort und Sicherheit eine große Rolle, wir beschränken uns in diesem Artikel aber auf die reine Darstellungsgeschwindigkeit von Webseiten. Dazu verwenden wir die Benchmarks Futuremark Peacekeeper und Sunspider. Beide Benchmark-Programme nutzen hauptsächlich Java-Skripte zur Beurteilung der Performance.

Browser-Test: System und Browser-Auswahl
Für den Vergleichstest haben wir natürlich den neuen Internet Explorer 8 in der 32- und 64-Bit-Version herangezogen. Ebenfalls dabei ist die Vorgängerversion Internet Explorer 7. Die meisten unserer Leser verwenden Firefox in der aktuellen Version, dieser Browser darf natürlich nicht fehlen. Zum Vergleich haben wir auch den Minefield ins Testfeld aufgenommen, dabei handelt es sich um eine 64-Bit-Varinate des Firefox. Opera 9.6 und Opera 10 Alpha gehören natürlich auch in den Test. Die Neulinge im Windows-Browser-Segment von Apple und Google haben wir auch nicht vergessen: Safari 3.22 und 4 Beta sowie Chrome 1.0 und 2.0 Beta sind ebenfalls im Testfeld. Die Browser wurden unter einem frischen Windows Vista x64 SP1 installiert, welches sich auf einem PC mit Core 2 Quad Q9300 (2,5 GHz), 8 GiByte RAM und Geforce 9800 GTX befindet.

Setting per Mausklick auswählen


Browser-Test: Futuremark Peacekeeper
Die Beta-Version des Safari erreicht im Futuremark Peacekeeper die meisten Punkte, gefolgt von Chrome 2.0 Beta. Die finale Version von Chrome 1.0 ist etwa 10 Prozent langsamer als die 2.0. Ähnlich ist es bei Safari 3.22: Diese Version erreicht rund 35 Prozent weniger Punkte als Safari 4 Beta. Die 64-Bit-Version des Firefox ist 39 Prozent schneller als die x86-Variante. Abgeschlagen auf den letzten Plätzen landen die Internet-Explorer-Versionen, wobei der Internet Explorer 8 rund 30 bis 70 Prozent schneller ist als der Internet Explorer 7.

Browser-Test: Sunspider
Der Benchmark Sunspider zeigt die benötigte Zeit an, die zum Berechnen der Tests nötig ist. Im Benchmark Sunspider kann Chrome 2.0 Beta den Safari 4 Beta schlagen und rechnet etwa 32 Prozent schneller. Die Internet-Browser Opera 9.6, Safari 3.22, Opera 10, Mozilla Firefox 3.0.6 und Minefield 3.6a1pre (Firefox x64) liegen in diesem Benchmark relativ nah beieinander. Kurz hinter diesem Feld folgt der Internet Explorer 8. Völlig abgeschlagen auf den letzten Plätzen landet mit sehr großem Abstand der Internet Explorer 7.

Fazit: Internet-Browser-Test
Daniel Melanchthon (Technical Evangelist Microsoft) weist in seinem Blog darauf hin, dass "Mikrobenchmarks" wie Sunspider sich nicht für die generelle Beurteilung der Performance von Webbrowsern eignen würden. Dem stimmen wir grundsätzlich zu. Dieser Test soll aber auch keine "generelle Beurteilung" sein. Vielmehr soll dieser Vergleichstest die Leistungsunterschiede speziell in den Benchmarks Futuremark Peacekeeper und Sunspider deutlich machen. Und beide Benchmarks zeigen deutliche Schwächen des Internet Explorer 7. Der Internet Explorer 8 hat zwar aufgeholt, liegt aber immer noch auf den hinteren Plätzen.

Wie schnell ist Ihr aktueller Internet-Browser? Führen Sie die Tests Futuremark Peacekeeper und Sunspider aus und posten Sie die Ergebnisse in den Kommentaren.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     


Weitere Artikel zum Thema Internet-Browser:
- Internet Explorer 8 RC1 im Browser-Benchmark gegen 5 Konkurrenten
- Peacekeeper: Futuremark stellt Browser-Benchmark vor
 

Sie möchten mehr zum Thema wissen? Dann nutzen Sie unsere Specialseiten:
- browser
 
Alle Infos zum Firefox, dem Internetbrowser von Mozilla, finden Sie auf der Themenwebseite. Auch zum Internet Explorer, dem Internetbrowser von Microsoft, finden Sie alles auf der Themenwebseite. Wenn Sie sich für Chrome, den Internetbrowser von Google interessieren, sollten Sie die passende Specialseiten anrufen. News, Tests, Downloads und Wissen zu Themen wie Internet-Browser, Suchmaschinen und soziale Netzwerke finden Sie auf der Internet-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
 
 
 
Verwandte Artikel:   Browser   Test   Internet Explorer   Firefox   Opera   Safari   Chrome  
 
 
 
Aktuelle Kommentare
Rollora
BIOS-Overclocker
29.04.2009 14:20
AW: Browser-Test: 12 Probanden im Geschwindigkeitstest mit Peacekeeper und Sunspider

was genau hat das Ergebnis jetzt für eine Praxisrelevanz, bzw was bedeuten die vielen Pünktchen?
Ich schreibe hier auf einen 5 Jahre alten PC, sowohl der FF3 als auch der IE8 haben nachdem ich einen Link angewählt habe die Site so schnell aufgebaut, dass ich gar nicht nachkomm midm schauen. Die zwei langsamsten Browser sind also doch ganz schön flott. Vielleicht muss ich aber auch auf einen Pentium 2 zurück steigen um tatsächlich unterschiede auszumachen...

Progs-ID
PCGH-Community-Veteran
10.04.2009 17:24
AW: Browser-Test: 12 Probanden im Geschwindigkeitstest mit Peacekeeper und Sunspider

Für mich bleibt der Firefox auch die erste Wahl, weil ich mit ihm einfach am besten klar komme.

winnigorny1
Kabelverknoter
09.04.2009 08:00
AW: Browser-Test: 12 Probanden im Geschwindigkeitstest mit Peacekeeper und Sunspider

Irgendwie fahren hier alle immer nur auf die Geschwindigkeit ab, oder was? Was nützt mir das höchste Tempo bei fehlender Sicherheit oder fehlendem Datenschutz???

Chrome??? - Niemals. - Google ist für seine Datensammelwut bekannt und daran wird sich auch nichts (zum Guten) ändern!

Für mich ist bleibt der FF der Browser der Wahl.

1. - Ja klar, ich kenne ihn gut
2. Ist er für alles - zumindest seit 3.08 - schnell genug
3. Spielt er ganz vorn in der Sicherheitsliga mit und Lücken werden sauschnell geschlossen.
4. Hat er die besten AddOns.

Alles Andere ist mir schnurz!

 
 
2732 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Alles zu Diablo 3
Alles zu SKYRIM
Alle News, alle Infos
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Print: Welche Spielart soll das nächste PCGH-Kartenspiel sein?
Skat-Blatt mit Hardware-Motiven (45.05%)
Grafikkarten-Quartett (21.98%)
CPU-Quartett (21.70%)
Ein anderes Quartett (siehe Kommentar) (1.10%)
Eine andere Spielart (siehe Kommentar) (10.16%)
364 Teilnehmer
PCGH-Webshops