x86-Revolution - AMDs erste 64-Bit-CPU (PCGH-Retro, 22. April)
AMD bringt seine erste 64-Bit-CPU - das geschah am 22. April. Jeden Tag wirft PC Games Hardware einen Blick zurück in die noch junge, aber bewegte Geschichte des Computers.
...2003: Einst erfand Intel die x86-Architektur, andere Chiphersteller kopierten das Konzept. Und bei dieser Reihenfolge blieb es: Mit jeder neuen Prozessorgeneration war Intel Vorreiter, lieferte die fortschrittlichsten und schnellsten CPUs, die anderen mussten nachziehen. Doch mit dem K7 alias Athlon war AMD erstmals auf gleicher Höhe mit dem Marktführer - und am 22. April 2003 zieht der Konkurrent sogar vorbei: AMD präsentiert an diesem Tag den K8-Prozessor und dessen 64-Bit-Architektur, selbstbewusst "AMD 64" genannt. Im Grunde handelt es sich beim K8 um ein klassisches 32-Bit-Design, doch wurde es um den 64-Bit-Modus erweitert; die entsprechenden Register lassen sich allerdings nur mit einem passenden Betriebssystem nutzen. Außerdem neu sind SSE2, der integrierte DDR-Speichercontroller und interne Verbesserungen, welche deutliche Performance-Zuwächse versprechen, ohne auf hohen Taktraten wie der Pentium 4 angewiesen zu sein. Der Chip, bislang als "Hammer" bekannt, kommt zuerst als Serverprozessor Opteron samt neuem Sockel 940 auf den Markt; mit den drei ersten Modellen 240, 242 und 244 für Zwei-CPU-Systeme versucht AMD endlich einen Einstieg in den profitablen Servermarkt. Und das gelingt, im Gegensatz zum Vorgänger Athlon MP wird der Opteron zu einem Erfolg, der sich mit der Desktop-Variante Clawhammer alias Athlon 64 fortsetzt. Diesmal ist AMD der Vorreiter - und Intel muss nachziehen: Still und heimlich integriert der Marktführer die 64-Bit-Technik bald in die eigenen Pentium-Prozessoren. "AMD 64" nennt er sie allerdings nicht.
Liste der Mikroprozessoren von Intel ? Wikipedia
http://www.pc-erfahrung.d...
Konnte niemand gebrauchen.
Und weil sie selber nicht so schnell eine komplett neue CPU-Architektur grundlegend neu entwickeln konnten, mussten sie notgedrungen AMD's 64bit Technologie lizensieren, um weiterhin am Markt bestehen zu können.
Ansonsten wären die schon vor 20 Jahren noch näher am Abgrund gewesen wie jetzt aktuell.
Die müssen nur was rausholen
Arrow Lake ist die erste Architektur von Intel die überhaupt mal im Ansatz in die Richtung von Ryzen geht ohne ein AKW im Garten zu brauchen.
Dazu damals noch das gelaber von Intel, die CPUs seihen fast ausgereizt. Vom 2600K bis 7700K keine 50% mehr an Leistung. Muss AMD wohl geschlafen haben als das erzählt wurde. Vom 1800X zum 9800X haben wir die 50% deutlich übertroffen in der gleichen Zeit. AMD schaffte es also nicht nur mehr Leistung zu finden in der gleichen Zeit, nein sie übertrafen sogar die Konkurrenz teils deutlich.
Soll nicht heißen das Intel schlecht oder AMD besser, es soll nur zeigen das bei riesen Tech Unternehmen auch mal was schief laufen kann.
Am ende bin ich froh das wir endlich wieder Konkurrenz haben, sonst würden wir wohl noch immer nur die 5-10% an Leistung dazu bekommen wie Intel sie verkauft hat.
Schauen wir mal was die Zukunft bringt! Denn eines ist sicher, Konkurrenz bringt den Fortschritt, Dominanz bringt den stillstand.
Die müssen nur was rausholen
Dann Duron 750 Mhz, Athlon 1600+XP und Athlon 3000+ XP.