PS/2-Standard startet, AMD K6 und Intels Atom werden vorgestellt (PCGH-Retro, 2. April)

39
News Carsten Spille Henner Schröder Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
PS/2-Standard startet, AMD K6 und Intels Atom werden vorgestellt (PCGH-Retro, 2. April)
Quelle: PC Games Hardware

IBMs PS/2-Standard startet und AMD stellte den K6 vor - das geschah am 2. April. Jeden Tag wirft PC Games Hardware einen Blick zurück in die noch junge, aber bewegte Geschichte des Computers.

...1987: Der IBM-PC hatte seinem Erfinder gewaltige Marktmacht verliehen - doch dieser litt unter einem Problem: Andere Hersteller brachten eigene, IBM-kompatible Computer auf den Markt, die bei ähnlicher Ausstattung deutlich günstiger waren als die Originale und IBM Marktanteile abluchsten. Gleiches galt für die neueren Versionen XT und AT. Mit dem neuen Personal System 2, kurz PS/2, das an diesem 2. April vorgestellt wird und erstmals Intels 80386-Prozessor einsetzt, soll alles anders werden: Der PC bekommt einen neuen Systembus namens Microchannel. Wer ihn verwenden will, muss hohe Lizenzgebühren an IBM zahlen - das soll verhindern, dass erneut billige Nachbauten den Markt überschwemmen. Weitere Neuerungen sind ein Diskettenlaufwerk für 3,5-Zoll-Floppys und neue Schnittstellen wie die nach dem System benannten PS/2-Ports. Doch der Plan geht nicht auf, Konkurrenten wie Compaq bieten eigene neue Systeme mit 386er-CPU und altem ISA-Bus an, später auch mit Alternativen wie EISA oder VESA Local Bus. Statt mit dem PS/2 zu alter Stärke zurückzukehren, verliert IBM also weiter an Marktmacht - und ab sofort ist auf dem PC-Markt Kompatibilität oberstes Gebot.

...1997: Jahrelang hatte AMD nur Intel-Prozessoren nachgebaut, erst mit dem K5 wagte sich der Chiphersteller an ein eigenes x86-CPU-Design. Dieses kam jedoch zu spät auf den Markt und war zu langsam, um sich gegen Intels Pentium-Macht und den Cyrix 6x86 durchzusetzen. Erst mit dem K6, den AMD am 2. April vorstellt, erwächst dem Pentium MMX ein würdiger Gegner: In Spielen und anderen Gleitkomma-lastigen Anwendungen bleibt zwar der Pentium vorn, doch dank hoher Integer-Performance ist der K6 mehr als nur ein Achtungserfolg, der AMD endgültig als Nummer zwei hinter Intel positioniert. Der K6 unterstützt MMX und läuft mit bis zu 233, in späteren Revisionen gar bis zu 300 MHz; seine Architektur basiert auf der des Nx686 der Firma Nexgen, die AMD im Jahr zuvor übernommen hatte. Mit den Neuauflagen K6-2 und K6-3 verlängert AMD das Leben des Sockels 7 mehrere Jahre lang - bis mit dem K7 alias Athlon erstmals ein eigener Sockel ansteht.

…2008: Auf der hauseigenen Entwicklerkonferenz IDF stellt Intel 2008 die auf geringe Leistungsaufnahme zurechtgestutzte Atom-Architektur vor. Der Anfangs bis zu 1,6 GHz schnelle Prozessor soll den Weg in mobile Geräte ebnen und kann in der Tat der neuen Netbook-Geräteklasse einen zeitweiligen Aufschwung bescheren, bevor er sich gegen Tablets wie Ipda... nein, Ipad oder Smartphones behaupten muss.

Bildergalerie

39
    • Kommentare (39)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Kell-Conerem
        Das Problem der netbooks war einfach das die Hersteller extrem beim ram sparten.
        Mit XP liefen sie recht stabil, jedoch ab Vista wars vorbei
        Das und die lahmen HDDs.
        Mit 2 GiB und SSD drin taugen die späteren Exemplare durchaus für Office und leichtes Browsing. Gemessen an Preis und Akkulaufleistung ist die Leistung auch gar nicht mal schlecht gewesen – waren halt Billigprodukte. Leider galt das auch für die Displays, Gehäuse, Kühlung und oft genug Tastaturen; eine Übergangszone zu Subnotebooks (mittlerweile ebenfalls ausgestorben) hat sich nie herausgebildet.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Kell-Conerem
        Das Problem der netbooks war einfach das die Hersteller extrem beim ram sparten.
        Mit XP liefen sie recht stabil, jedoch ab Vista wars vorbei
        Das und die lahmen HDDs.
        Mit 2 GiB und SSD drin taugen die späteren Exemplare durchaus für Office und leichtes Browsing. Gemessen an Preis und Akkulaufleistung ist die Leistung auch gar nicht mal schlecht gewesen – waren halt Billigprodukte. Leider galt das auch für die Displays, Gehäuse, Kühlung und oft genug Tastaturen; eine Übergangszone zu Subnotebooks (mittlerweile ebenfalls ausgestorben) hat sich nie herausgebildet.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von BikeRider
        Es lebe der K6.
        Mein erster K6 war ein K6-300.
        Später kam ein K6²-450.
        Ich hatte den K6-2 350 Mhz.
      • Von Kell-Conerem Freizeitschrauber(in)
        Das Problem der netbooks war einfach das die Hersteller extrem beim ram sparten.
        Mit XP liefen sie recht stabil, jedoch ab Vista wars vorbei
      • Von nico21784 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Scandro1d
        Waren Intel Atom nicht die Netbook-CPUs die für unglaubliche Leistung bekannt waren?
        Meine Frau hatte so ein Netbook für ihr Studium und das war an sich durch seine Größe praktisch, wiederum aufgrund seiner Größe aber auch genau so unpraktisch. Schwer zu erklären.
        Aber die Leistung war wirklich Grütze. Ich habe noch RAM aufgerüstet, aber das hat wenig gebracht. Selbst bei Excel waren diverse Aufgaben schon eine Herausforderung. Kein Wunder das die Dinger dann wieder verschwanden.
      • Von Scandro1d Freizeitschrauber(in)
        Waren Intel Atom nicht die Netbook-CPUs die für unglaubliche Leistung bekannt waren?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk