Intel Cebit Preview: Neue CPU-Roadmap, 32nm-Produktion

22
News Thilo Bayer Henner Schröder Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel hat auf seiner Cebit-Preview-Veranstaltung einige Infos zur CPU-Roadmap 2009 und zur 32nm-Produktion veröffentlicht. PC Games Hardware fasst für Sie das Wesentliche zusammen.

Die bekannte CPU-Roadmap wurde noch einmal bestätigt, demnach erwarten uns die kleineren Nehalem-Prozessoren Lynnfield und Havendale im zweiten Halbjahr 2009: Während Lynnfield vier Kerne und acht Threads bietet, muss Havendale mit zwei Kernen und vier Threads auskommen. Beide setzen also wie der Bloomfield alias Core i7 auf Hyperthreading-Technik, im Gegensatz zu diesem werden sie aber vermutlich nicht als Core i7 verkauft - wahrscheinlicher sind etwa die Namen Core i5 und i3. Zu diesem Detail schweigt Intel bislang noch.

Gegen Jahresende, also im vierten Quartal 2009, stellt der Hersteller dann von 45- auf 32-Nanometer-Technik um, ganz dem bewährten "Tick-Tock-Modell" folgend. Die aufwendige Entwicklung dieses neuen Produktionsprozesses liegt laut Intel "im Plan" - offenbar hat man nicht vor, es angesichts schwächelnder Konkurrenz und mieser Wirtschaftslage etwas langsamer angehen zu lassen.

In der Vorschaugalerie sehen Sie alle wichtigen Themen von Intel auf der Cebit 2009, inklusive Notebook-Modding, dem Auto der Zukunft und Adobes Optimierungen für Core i7.

Passend zum Thema Intel empfehlen wir:
Intel: CPU-Preise sinken angeblich am 18. Januar
Phenom II X4 CPU-Test: AMD Deneb gegen Intel Core 2/Core i7

Bildergalerie

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hackman Software-Overclocker(in)
        Hat jemand nähere Infos, inwieweit das auf dem Bild zu sehende "the future of driving" Engagement geht? Oder unterstützen sie nur irgendwelche Forschungsprojekte indem sie ein paar Atoms sponsern
      • Von Hackman Software-Overclocker(in)
        Hat jemand nähere Infos, inwieweit das auf dem Bild zu sehende "the future of driving" Engagement geht? Oder unterstützen sie nur irgendwelche Forschungsprojekte indem sie ein paar Atoms sponsern
      • Von Gast20150401
        Zitat von ruyven_macaran
        Es ist kein Problem, es ist der Sinn und primäre Vorteil der gesamten Architektur
        Das ist richtig,aber dennoch bin ich mir sicher das die das in absehbarer Zeit wieder ändern.Nicht rückwärts zum 775 sonder etwas neues.Die aktuelle Architektur ist recht aufwändig trotz des primären Vorteils.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Es ist kein Problem, es ist der Sinn und primäre Vorteil der gesamten Architektur
      • Von Gast20150401
        Zitat von ruyven_macaran
        Es geht nicht um die Speicherqualität, es geht um die Anbindung des CPU-Sockels.
        Was soll ein Speichercontroller in einem So775 machen, der ausschließlich eine Verbindung zur Northbridge bietet?
        Der Speichercontroller ist tatsächlich eins der Probleme der jetzigen Konstruktion des Core i7(s.Schaltplan)das es mit dem jetzigen Aufbau nicht möglich ist.

        Mfg
        frankreddien
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Es geht nicht um die Speicherqualität, es geht um die Anbindung des CPU-Sockels.
        Was soll ein Speichercontroller in einem So775 machen, der ausschließlich eine Verbindung zur Northbridge bietet?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk