EP45-Serie

PCGH-Test: BIOS-Update bringt höheres Overclocking-Potenzial bei Gigabytes P45-Boards

Im Test erzielten die erste P45-Platinen von Gigabyte gute Ergebnisse, das OC-Potenzial enttäuschte jedoch. So lief das Top-Modell EP45-Extreme lediglich mit 450 MHz FSB stabil. Das ändert sich nun mit der neuen BIOS-Generation, wie unser Praxistest mit dem EP45-Extreme und dem EP45-DS3 zeigt. (Daniel Möllendorf, 28.08.2008)
 
Gigabyte EP45-Extreme: Bessere OC-Ergebnisse dank BIOS F6k. (Bild: PCGH)
 
Gigabyte EP45-Extreme: Bessere OC-Ergebnisse dank BIOS F6k. (Bild: PCGH) [Quelle: siehe Bildergalerie]
In der aktuellen PCGH-Print-Ausgabe 10/2008 haben wir das EP45-Extreme getestet. Egal ob mit dem Beta-BIOS F6a oder der Version F5 - mehr als 450 MHz FSB waren nicht möglich. Andere P45-Platinen liefen im Test hingegen problemlos mit 490 MHz oder mehr. Diese Woche hat Gigabyte neue BIOS-Versionen für praktisch alle P45-Platinen veröffentlicht. Offiziell sollen diese DDR2-1333 ermöglichen. In der Praxis machen aber selbst die hervorragenden D9GMH-Chips von Micron nicht so einen hohen Takt mit. Viel wichtiger ist jedoch das gesteigerte FSB-Übertaktungspotenzial.

So lief das EP45-Extreme bereits bei "Auto"-Spannungen auf Anhieb mit 535 MHz FSB stabil. Wir mussten lediglich die CPU-Spannung unseres Core 2 Duo E8500 auf 1,3625 Volt und die RAM-Spannung von MSCs CS2110650-Modulen (D9GMH) auf 2,3 Volt anheben. Als wir die Spannungen manuell anpassten (siehe Bild), waren sogar 545 MHz FSB möglich. Die eingestellte 1,3 Volt Northbridge-Spannung entspricht dabei einer noch unbedenklichen Steigerung von 18 Prozent. Zudem haben wir die Input-/Output-Spannung der Southbridge ("ICH I/O") sowie die Southbridge-Chip-Spannung ("ICH Core") jeweils um 0,1 Volt angehoben - auch diese Werte sind unbedenklich und alltagstauglich. So erreichten wir ein 95 MHz höheres FSB-Ergebnis als mit den alten BIOS-Versionen F6a oder F5.





Zum Vergleich haben wir das kürzlich eingetroffene EP45-DS3 getestet - einer günstigen P45-Variante für lediglich rund 95 Euro. Auch hier veröffentlichte Gigabyte diese Woche in BIOS-Update auf die Version F8. Damit waren mit unserem E8500 495 MHz FSB möglich - also ebenfalls ein deutlich höheres Ergebnis als beim EP45-Extreme mit der alten BIOS-Version F6a. Hierfür mussten wir lediglich die Northbridge-Spannung von 1,1 auf 1,2 Volt anheben. 500 MHz FSB waren aber selbst dann nicht stabil, als wir die gleichen Spannungen einstellten, die beim EP45-Extreme 545 MHz ermöglichten (1,3 Volt Northbridge-, 1,6 Volt/1,2 Volt Southbridge-Spannung). Damit erzielt das EP45-DS3 ein ähnliches Ergebnis wie die ebenso teuren P45-Platinen P5Q Pro von Asus sowie MSIs P45 Neo3.



Fazit: Overclocking Gigabyte P45
Wer bereits eine P45-Platine von Gigabyte besitzt, sollte unbedingt das aktuelle BIOS installieren. Für bisher unentschlossene Aufrüster, die eine Core-2-Board mit gutem OC-Potenzial suchen, ist die EP45-Serie von Gigabyte damit wieder interessant geworden.

Bildergalerie zum Artikel
 
 
News, Tests und Wissen zu Mainboards bzw. Hauptplatinen von MSI, Asus, Gigabyte und Asrock finden Sie auf der Mainboard-Produktseite von PC Games Hardware Online. Eine aktuelle Mainboard-Kaufberatung finden Sie im Artikel AMD- und Intel-Mainboards: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps .
 
 
 
Verwandte Artikel:   Gigabyte   P45   EP45-DS3   EP45-Extreme   Overclocking  
 
 
  1. ASRock Z77 Extreme4
    € 121.35
  2. ASRock H77 Pro4/MVP
    € 74.68
  3. Gigabyte GA-Z77X-D3H
    € 122.03
  4. MSI Z77A-G43
    € 88.00
  5. ASRock Z77 Pro3
    € 86.59
  6. ASUS P8Z77-V
    € 149.90
  7. Gigabyte GA-Z77M-D3H
    € 83.46
  8. ASRock Z77 Pro4
    € 101.34
  9. ASUS Maximus V Gene
    € 167.27
  10. Gigabyte GA-H77-D3H
    € 79.46
 
 
642 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.28%)
Radeon HD 7950 (1.43%)
Radeon HD 7870 (1.43%)
Radeon HD 7850 (0.92%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.51%)
Radeon HD 6970 (2.15%)
Radeon HD 6950 (6.86%)
Radeon HD 6870 (5.33%)
Radeon HD 6850 (2.36%)
Radeon HD 5870 (5.02%)
Radeon HD 5850 (2.77%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.48%)
Radeon HD 4890/4870 (1.54%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.23%)
Radeon HD 3870/3850 (0.51%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.92%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.64%)
Geforce GTX 590 (0.41%)
Geforce GTX 580 (8.40%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.48%)
Geforce GTX 560 Ti (9.12%)
Geforce GTX 550 Ti (0.51%)
Geforce GTX 480 (3.28%)
Geforce GTX 470 (3.89%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.86%)
Geforce GTS 450 (0.51%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.66%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (2.05%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.15%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.72%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.00%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.82%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.41%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.41%)
976 Teilnehmer
PCGH-Webshops