Geforce RTX 5050: Test zeigt sie hinter Arc B580 und RTX 4060
Nvidias neue Einstiegsgrafikkarte Geforce RTX 5050 zeigt sich in einem ersten Test nicht sonderlich leistungsstark und liegt hinter Arc B580 sowie RTX 4060.
Zwar sollte die Geforce RTX 5050 offiziell erst in der zweiten Julihälfte verfügbar werden, ist aber inzwischen bekanntlich schon im Handel aufgetaucht und wird dahingehend von Nvidia offenbar genauso "versteckt" wie die Geforce RTX 5060 Ti mit 8 GiByte und die Geforce RTX 5060. Testexemplare für die Fachpresse gibt es nicht und wird es mutmaßlich auch nicht geben, jedoch hat die Webseite Quasar Zone sich ein Exemplar in Form eines Custom-Designs von Colorful selbst besorgt und getestet, zumal die Treiber bereits öffentlich verfügbar sind.
QuasarZone hält fest, dass dies eine ungewöhnliche Situation ist, die so bei einer einzigen Kartengeneration dreimal hintereinander auftritt, von der alle drei 8-GiB-Modelle von RTX 5060 Ti, RTX 5060 und RTX 5050 betroffen sind. Der Test in Verbindung mit einem Ryzen 7 9800X3D nebst DDR5-6000-RAM in 15 Spielen bei Full-HD-Auflösung bestätigt, dass die RTX 5050 gemittelt nicht schneller als Intels Arc B580 12GB ist und auch hinter der RTX 4060 zurückbleibt. Sie liefert demnach eine ähnliche Leistung wie die 8-GiB-Version der Radeon RX 7600 (ohne XT) und übertrifft bei der Performance immerhin die RTX 3060:
- Geforce RTX 5050 vs. Arc B580: 97,4 Prozent
- Geforce RTX 5050 vs. RTX 4060: 93,8 Prozent
- Geforce RTX 5050 vs. RTX 3060: 113,4 Prozent
Quelle: QuasarZone
Geforce RTX 5050 Test zeigt sie hinter Arc B580 und RTX 4060 (2)
Quelle: QuasarZone
Geforce RTX 5050 Test zeigt sie hinter Arc B580 und RTX 4060 (3)
RTX 5050: Leistungsaufnahme und OC-Potenzial
Der Test hebt auch hervor, dass ihr tatsächlicher Stromverbrauch mit etwa 130 Watt fast identisch ist, obwohl die RTX 5050 eine TGP von 130 Watt und die RTX 4060 eine TGP von 115 Watt hat. Da die 5050 schlechter abschneidet, ist die 4060 daher technisch gesehen stromsparender. Laut dem Test verbessert sich die Leistung bei manueller Übertaktung um 7 bis fast 10 Prozent, allerdings ist das Übertaktungspotenzial durch die festgelegte Leistungsbegrenzung von 130 Watt begrenzt. Wie Videocardz bezugnehmend berichtet, könnte dies eine Designbeschränkung oder eine bewusste Entscheidung von Nvidia sein, um die RTX-5060-Verkäufe nicht zu kannibalisieren. Weitere Testergebnisse zu DLSS sowie Leistungs-, Geräusch- und Temperaturtests des Custom-Modells finden sich bei Quasar Zone.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu dem Test? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
8GB sind passe.
Und dass etwas gebrauchtes nach einer Woche kaputt geht ist relativ selten, kenne ich aus meinem Familien- oder Freundeskreis keinen dem das passiert ist.
Die 5050 kostet mehr als eine Asus RTX 3060....mit 12GB VRAM, als Neuware vom Händler mit Garantie.
Und die 3060 hat damit mehr Rohleistung.
Und für zwischen 3 und 30 Euro mehr kriegst du eine Arc B580, ein Freund hat sie und ist sehr zufrieden damit. Ja die Intel Treiber können Naja sein, aber Nvidia hat sich da auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Geizhals Preisvergleich Grakas ab 12 GB 180-350 Euro
Das ist wie ne Canon Eos 2000D neu zu kaufen, statt einer EOS 650D, 700D oder eine 7D Mk.I die alle ingesamt besser sind, bessere Bauqualität, Wetterversiegelung, besserer ISO, bessere Bedienbarkeit, bessere Autofokusmodule, weniger kosten und wo du dir noch ein gescheites Objektiv dazu leisten kannst. Und die kannst du mit 1 Jahr Händlergewährleistung kaufen.
Nur weil die 2000D noch "neu" zu haben ist.
Oder wenn als passionierter Sportfotograf/Tierfotograf man eine Nikon D7500 kauft, statt einer gebrauchten D500, weil es die D7500 noch neu gibt. Wobei der Vergleich der D7500 mit der 5050 hinkt, denn das ist eine gute Kamera, auch wenn sie einige Abstriche gegenüber den Vorgängermodellen macht, ist sie kein Schrott wie die "R"TX 5050. Aber die D500 ist halt immer noch bei gleichem Sensor (die D7500 hat den D500 sensor übernommen) einfach schneller, besserer Autofokus usw.
Und wenn jemand auf die Spiegellosen hinweist, da gibt es sowas wie die D500 gar nicht.
Die 5050 lohnt sich nicht.
Da sind sie Gamersnexus und die PCGH einig.
Und ja ich habe schon für Freunde und bekannt PCs für ein Budget zusammengstellt, macht oft mehr Spaß als nur "einfach das beste"!
Wobei es da schon vereinzelte Custom-Modelle gibt welche sich langsam an die 200 Euro Marke annähern:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]