Dell geht unter die Leaker: Roadmap mit CPUs und GPUs bis 2027

4
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dell geht unter die Leaker: Roadmap mit CPUs und GPUs bis 2027
Quelle: Qualcomm

Eine durchgesickerte Roadmap von Dell offenbart kommende Notebooks, unter anderem mit den Nachfolgern von Qualcomms kommendem Snapdragon X und Intel-CPUs.

Während Qualcomms neue Mobile-SoCs Snapdragon X Elite und Plus in Laptops spätestens zur Computex im Juni erwartet werden, gibt die von Videocardz ausfindig gemachte Dell-Roadmap für die Notebook-Reihe XPS bereits einen Ausblick auf die zweite und dritte Generation für 2025 und 2027. Aufgeführt sind "QC ORYON V2" und "QC ORYON V3", die sich auf die "Oryon" benannten Prozessorkerne in den neuen Qualcomm-Chips beziehen.

Demnach kalkuliert Dell damit, dass der Snapdragon X Gen 2 ab Mitte 2025 verfügbar wird und will die neue Generation im Januar 2026 in seine Produkte integrieren. Die Modelle XPS 14 und XPS 13 sollen dann mit der zweiten Generation des Snapdragon X ausgeliefert werden. Letzteres wird in den Folien zunächst mit einer maximalen TDP von 25,5 Watt angegeben, während der Nachfolger mit Gen2-Chip nur noch mit schätzungsweise 20 Watt veranschlagt wird, weswegen laut Tomshardware mit einem effizienteren Chip zu rechnen ist.

Dell geht unter die Leaker: Roadmap mit CPUs und GPUs bis 2027 Quelle: Dell / Via Videocardz Dell geht unter die Leaker: Roadmap mit CPUs und GPUs bis 2027

Snapdragon vor allem gegen Intel

Beide Notebooks soll es aber auch mit Intel-CPUs geben: Intels Lunar-Lake-Prozessoren sind demnach ab Ende dieses Jahres unter anderem im XPS 13 zu erwarten, während mit Panther Lake generell Ende nächsten Jahres gerechnet wird und Anfang 2026 im XPS 14 kommen soll. Im XPS 16 für 2027 oder 2028 soll offenbar je nach Release ein Snapdragon X der zweiten oder dritten Generation ausgestattet werden, aber auch nicht näher bezeichnete AMD- und Intel-CPUs bis 80 Watt TDP stehen auf dem Plan.

Der Snapdragon X Gen2 soll sich auch mit Intels Panther Lake messen, der nach Intel-Angaben fünfmal schneller werden soll als der aktuelle Meteor Lake zwei Generationen zuvor. Ende 2026 soll der Roadmap nach auch Intels noch weitestgehend unbekannte Nova-Lake-Architektur auf den Plan treten. Unter anderem wird für 2025 auch eine nicht näher benannte Nvidia "GENxx" erwartet, bei der es sich erwartungsgemäß um die Mobilableger von "Blackwell" handeln dürfte.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu dem Dell-Leak? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Ganjafield
        Danke an Dell für die Infos. 😋 Wie schnell könnten Intel und AMD eigentlich auf Arm Architektur umsteigen, falls sich Diese mittelfristig durchsetzen sollte?
        Insbesondere Intel aber auch AMD haben die größte ARM-Lizenz und können darauf basierend komplett eigene ARM-Designs entwickeln. *) Das Interesse deren x86-basierte Entwicklungen zu ersetzen dürfte aber relativ überschaubar sein, da man ansonsten signifikante Lizenzen an ARM zahlen müsste, d. h. man wird weiterhin versuchen die Effizienz der eigenen x86-Designs zu verbessern. Insbesondere Intels Lunar Lake schlägt ja in diese Kerbe und wird sicherlich nicht das Ende der Fahnenstange darstellen.

        *) AMD hatte das bereits Anfang des vergangenen Jahrzehnts parallel zum Zen-Projekt ja gemacht (K12-Projekt) , dann aber aufgekündigt und am Ende nur noch das x86-Zen-Design weiter- und fertigentwickelt.

        Zitat von BigBoymann
        Lese nur ich die Info, dass Panther Lake fünfmal so schnell sein soll wie Meteor Lake? Woher kommt denn diese Info?
        Ja, ist aber eher der Google-Translator-Journalismus, bei dem man sich jede überflüssige Arbeit erspart.
        Um das ganze aufzulösen ... das 5x bezieht sich auf die NPU, also die ML-Leistung der kleinen effizienten Einheit in der CPU (dedizierte GPUs sind hier wesentlich durchsatzstärtker *).

        In der Original-Quelle von THW (bspw. Wccftech erwähnt etwas wie "5x" überhaupt nicht), steht dort auch relativ undifferenziert:
        "Panther Lake will be the next major successor to Lunar Lake/Arrow Lake. It is expected to be twice as fast as its predecessors and five times faster than Intel's outgoing Meteor Lake chips."
        Die Auflösung kommt dann erst mit deren Querreferenz:
        "Intel to deliver a 5X jump in AI in just two chip generations — Panther Lake in 2025 will double the AI performance over Arrow Lake and Lunar Lake"

        *) Ein aktueller, auf 72 W beschränkter AD104 mit 58 SMs / 232 Tensor Cores (nVidia L4) erreicht bereits 242 TOPS INT8, hat also gut 5x mehr Durchsatz als das, was die NPUs der kommenden CPUs Ende 2024 in den Markt bringen werden. Dies dürfte vom Chip her grob mit einer RTX 4070 vergleichbar sein, die zwar 12 SMs weniger hat, dafür aber einen deutlich höheren Takt fährt und auch deutlich mehr als die 72 W zieht. Beispielsweise die RTX 4090 kommt auf 661 TOPS, also mehr als die 14-fache Performance.
        AMD ist hier dagegen GPU-seitig deutlich schwächer aufgestellt und vermeidet ML-Vergleiche gegen nVidia, selbst bei den aktuellsten Workstation-Karten. Die RX 7900 XTX soll etwa 123 TOPS INT8 liefern können (grob 1/3 der RTX 4080-Leistung).

        Die NPUs sind vorerst primär für mobile Geräte relevant, bei denen die Effizenz von besonderem Interesse ist.
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Ganjafield
        Danke an Dell für die Infos. 😋 Wie schnell könnten Intel und AMD eigentlich auf Arm Architektur umsteigen, falls sich Diese mittelfristig durchsetzen sollte?
        Insbesondere Intel aber auch AMD haben die größte ARM-Lizenz und können darauf basierend komplett eigene ARM-Designs entwickeln. *) Das Interesse deren x86-basierte Entwicklungen zu ersetzen dürfte aber relativ überschaubar sein, da man ansonsten signifikante Lizenzen an ARM zahlen müsste, d. h. man wird weiterhin versuchen die Effizienz der eigenen x86-Designs zu verbessern. Insbesondere Intels Lunar Lake schlägt ja in diese Kerbe und wird sicherlich nicht das Ende der Fahnenstange darstellen.

        *) AMD hatte das bereits Anfang des vergangenen Jahrzehnts parallel zum Zen-Projekt ja gemacht (K12-Projekt) , dann aber aufgekündigt und am Ende nur noch das x86-Zen-Design weiter- und fertigentwickelt.

        Zitat von BigBoymann
        Lese nur ich die Info, dass Panther Lake fünfmal so schnell sein soll wie Meteor Lake? Woher kommt denn diese Info?
        Ja, ist aber eher der Google-Translator-Journalismus, bei dem man sich jede überflüssige Arbeit erspart.
        Um das ganze aufzulösen ... das 5x bezieht sich auf die NPU, also die ML-Leistung der kleinen effizienten Einheit in der CPU (dedizierte GPUs sind hier wesentlich durchsatzstärtker *).

        In der Original-Quelle von THW (bspw. Wccftech erwähnt etwas wie "5x" überhaupt nicht), steht dort auch relativ undifferenziert:
        "Panther Lake will be the next major successor to Lunar Lake/Arrow Lake. It is expected to be twice as fast as its predecessors and five times faster than Intel's outgoing Meteor Lake chips."
        Die Auflösung kommt dann erst mit deren Querreferenz:
        "Intel to deliver a 5X jump in AI in just two chip generations — Panther Lake in 2025 will double the AI performance over Arrow Lake and Lunar Lake"

        *) Ein aktueller, auf 72 W beschränkter AD104 mit 58 SMs / 232 Tensor Cores (nVidia L4) erreicht bereits 242 TOPS INT8, hat also gut 5x mehr Durchsatz als das, was die NPUs der kommenden CPUs Ende 2024 in den Markt bringen werden. Dies dürfte vom Chip her grob mit einer RTX 4070 vergleichbar sein, die zwar 12 SMs weniger hat, dafür aber einen deutlich höheren Takt fährt und auch deutlich mehr als die 72 W zieht. Beispielsweise die RTX 4090 kommt auf 661 TOPS, also mehr als die 14-fache Performance.
        AMD ist hier dagegen GPU-seitig deutlich schwächer aufgestellt und vermeidet ML-Vergleiche gegen nVidia, selbst bei den aktuellsten Workstation-Karten. Die RX 7900 XTX soll etwa 123 TOPS INT8 liefern können (grob 1/3 der RTX 4080-Leistung).

        Die NPUs sind vorerst primär für mobile Geräte relevant, bei denen die Effizenz von besonderem Interesse ist.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Lese nur ich die Info, dass Panther Lake fünfmal so schnell sein soll wie Meteor Lake? Woher kommt denn diese Info?
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Ganjafield
        Danke an Dell für die Infos. 😋 Wie schnell könnten Intel und AMD eigentlich auf Arm Architektur umsteigen, falls sich Diese mittelfristig durchsetzen sollte?
        Ich denke, da auch Intel und AMD solche Überlegungen regelmäßig anstellen werden, das es kurzfristiger geht als wir vielleicht denken.
      • Von Ganjafield BIOS-Overclocker(in)
        Danke an Dell für die Infos. 😋 Wie schnell könnten Intel und AMD eigentlich auf Arm Architektur umsteigen, falls sich Diese mittelfristig durchsetzen sollte?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk