Windows Blue im Detail: Gerüchte, Fakten und News geprüft - Wird mit Windows 8.1 alles besser?
Mit Windows Blue, mittlerweile als Windows 8.1 bestätigt, haucht Microsoft einer alten Strategie neues Leben ein. Blue ist nicht etwa ein neues Betriebssystem, sondern der Überbegriff für eine neue Update-Taktik. Doch auch Plattformen sollen zusammenwachsen. Wir haben alle Gerüchte, Fakten sowie News geprüft und für Sie in einer Übersicht zusammengefasst. Wir beantworten auch die Fragen zum Release, zur Beta und zum Download.
In diesem Artikel
Als klar wurde, dass Microsoft mit Windows 8 den Startknopf entfernen würde, ging ein Aufschrei durchs Internet. Noch heute, mehr als ein halbes Jahr nach Release, reicht die bloße Nennung des Betriebssystems, um einen kleinen Shitstorm zu entfachen. Kein Wunder - ist Windows 8 doch Sinnbild einer für PC-Nutzer unerfreulichen Entwicklung. Einer, in der plattformübergreifende Skurrilitäten wie auf Touchscreens optimierte Kacheln ihren Weg auf den heimischen Rechner finden. Auch Windows Blue schlägt genau in diese Kerbe.
Aller Voraussicht nach läutet Blue also keine Rückkehr zum klassischen Startmenü ein. Vielmehr ist das kommende "Betriebssystem" aus dem Hause Microsoft noch stärker auf Nicht-PC-Plattformen zugeschnitten. Und in diesem Zusammenhang sieht Microsoft seine Kacheloberfläche anscheinend als den besten gemeinsamen Nenner. Nichtsdestotrotz kehrt Microsoft mit Blue gewissermaßen zurück zu seinen Wurzeln.
Windows Blue als Updatestrategie - Windows 3.11 lässt grüßen
Quelle: http://withinwindows.com
Windows Blue als Windows 8.1
Microsoft selbst kommunizierte es zwar nur sehr vage über offizielle Kanäle, doch im Moment sieht es ganz so aus, als erlebten Microsofts aus den frühen Neunzigerjahren bekannte Versionsnummern ein Revival. Windows Blue beschreibt also lediglich eine Update-Strategie des US-amerikanischen Unternehmens. Das meint nicht nur einfache Sicherheitsupdates - etwa im Rahmen von Servicepacks -, sondern auch neue Funktionen. Geht es nach Microsoft-Kennern, wird das erste größere Update in Form von Windows 8.1 das Licht der Welt erblicken. Bei den Kennern handelt es sich mit Windows-Blogger-Legende Paul Thurrott sowie die für gewöhnlich ebenfalls gut informierten Rafael Rivera und Mary Jo Foley übrigens keineswegs um Wichtigtuer. Erstere zeigten etwa den Screenshot einer Build 9375, der ein Windows 8.1 mehr oder weniger belegt. Ein ähnliches Bild hatte auch ein Twitter-Nutzer kürzlich der Öffentlichkeit präsentiert.
Eigentlich hatte sich Microsoft gegen Ende/Mitte der 90er Jahre von diesem Versionsschema verabschiedet. Damals ließ man mit Windows 3 das letzte Mal ein solches Betriebssystem in den Handel, das sich insbesondere in der Version 3.11 außerordentlicher Beliebtheit erfreute. Ähnliches ließ sich bei Windows 98 beobachten. Diese hatte Microsoft in der Second Edition noch einmal neu aufgelegt. Unklar ist nur, in welchem Abstand Microsoft derartige Verbesserungen plant. Dass es nicht mehr regelmäßig komplett neue Windows-Versionen geben wird, hatte Microsoft schon zum Release von Windows 7 angekündigt. Langfristig wolle man mit kleineren und schnelleren Update-Zyklen fahren. Im Hinblick auf den rasch wandelnden Hard- und Softwaremarkt sicherlich nicht die schlechteste Idee. Die Konkurrenz macht es nicht anders.
Windows 8, Phone und Xbox 720 vereint?
Da es sich bei Windows Blue bekanntlich um eine Vorgehensweise handelt, ist nicht auszuschließen, dass Microsoft das Konzept auf alle nur denkbaren Plattformen ausdehnt. In Meldungen zu Blue geht es zwar meist um Änderungen im Zusammenhang mit Windows 8, doch schon im Februar brandete das Gerücht auf, wonach Blue auch Windows Phone 8 und möglicherweise auch das Betriebssystem der noch unveröffentlichten Xbox 720 betrifft.
Aus Aussagen von Microsofts Senior Marketing Manager Greg Sullivan schlussfolgerte die Gerüchteküche, dass zum Beispiel die derzeit geplanten Updates für Windows Phone 8 langfristig in Windows Blue münden. Das soll Windows 8, Windows RT und Windows Phone 8 untereinander kompatibler machen. Auch die Xbox-Plattform wurde in diesem Zusammenhang erwähnt. Den ersten Schritt Richtung Blue im Zusammenhang mit Windows Phone dürfte wohl das "General Distribution Release"-Update GDR2 einleiten, welches bereits auf einem HTC-Smartphone gesichtet wurde und voraussichtlich im Sommer erscheint. Im Herbst soll es darüber hinaus noch ein GDR3-Update geben. Insgesamt soll es dadurch einfacher werden, Anwendungen für unterschiedliche Plattformen zu entwickeln.
Neue Systemsteuerung und Optionen für den Startbildschirm
Quelle: PC World
Der Splitscreen von Windows Blue
Wie bereits erwähnt, dürfte der klassische Startbutton samt Menü auch mit Blue nicht zurückkehren. Dafür gibt es einige Änderungen an der Kacheloberfläche. Über die Funktion "Costumize" soll es nun möglich sein, die Oberfläche wesentlich individueller anzuordnen. So sollen sie sich zum Beispiel die Kacheln in zwei weitere Größen anordnen lassen und in einem auf Wunsch farbenfroheren Startbildschirm sitzen. Wer die Costumize-Funktion nicht explizit auswählt, wird die Kacheln jedoch nicht mehr versetzen können. Damit will Microsoft offenbar verhindern, dass der Nutzer die Kacheln ungewollt verschiebt. Entfallen soll indes die Schaltfläche "Alle Apps", da Microsoft hier offenbar einen anderen Ansatz im Sinn hat. Im Rahmen des Blue-Programms wird laut PC World eine Liste über alle Apps aufgerufen, indem man vom unteren Bildschirmrand nach oben wischt. Insgesamt handelt es sich hierbei um Änderungen, die anscheinend primär bei mobilen Geräten mit Touchscreen Sinn ergeben.
Neu ist offenkundig auch eine "Snap-View"-Funktion, mit der man zwei Apps in gleicher Größe nebeneinander auf dem Bildschirm anzeigt. Dazu soll man zum Beispiel zwei Apps in der Mitte teilen oder auch vier Apps auf dem Desktop anzeigen können. Wenn man der Gerüchteküche Glauben schenkt, die bereits im März mit Leaks von inoffiziellen Beta-Versionen von sich reden machte, soll dies mit Apps funktionieren, die für verschiedene Auflösungen zertifiziert sind.
Bei der Systemsteuerung unterschied Microsoft bisher zwischen der klassischen Desktop-basierten Variante und einem sehr abgespeckten Modell für den Startbildschirm. Mit Blue soll diese Differenzierung der Vergangenheit angehören. Das bedeutet, beide Ansätze werden in einer Systemsteuerung vereint.
Nein alles nur meine Meinung, keine Behauptungen.
W7 hat XP zumindest schon mal gerade so überholt, das ist doch schon mal was. (ohne Wertung)
Und natürlich zugegeben wird es Firmen geben die W8 nutzen werden, nicht zuletzt für öffentliche Terminals und entsprechenden Apps.
Und trotzdem! Ich will nicht zu ModerUI gezwungen werden! Mit der hässlichen Fensteroptik könnt ich ja noch leben, mit Metro nicht!
Brauch ich auch nicht mehr, hab die VM gelöscht, auf dem Schleppi lief es ohnehin nicht rund. Malträtierte mich ergo auch nicht lang. Schüß Metro, schade W8.
Etwas anders aussehen ist ja wohl die Untertreibung des Jahres. Das fehlende Aero nenn ich etwas anders aussehen.
Metro ist eine völlige Umkrempelung der (dadurch nicht mehr produktiven) Produktivumgebung. Etwa so wie Kommandozeile zu
GUI.
Gut, ich muss zugeben, dass es eventuell etwas untertrieben war und vielleicht etwas einseitig.
Aber ganz ehrlich: ich weiß nicht, was die Leute immer sehen. Das Startmenü inkl. Button wurde nun gegen die Metro-Oberfläche ausgetauscht. Das heißt, dass eine Liste auf Einträgen gegen eine Ansicht von Kacheln ersetzt wurde. Anstatt vertikal nun horizontal scrollen. Ich weiß nicht, inwiefern das nun groß anders ist als vorher. Das einzige was ich noch verstehen könnte, ist, dass man nicht im Startmenü vorher weniger bewegen musste, wenn man nur die Maus benutzt hat. Aber die Metro-Oberfläche hat auch einige interessante Vorteile, wie dynamische Darstellung von Infos ( Wetter, Email, Chat etc.), was das Startmenü nicht hatte. Manche bevorzugen auch einen sauberen Desktop ohne bspw. Widgets.
Und man muss mal zugeben: wenn man nicht mit Metro arbeiten möchte, dann muss man es auch nicht. Alles aus Win7 ist in Win8 genauso integriert. Was Microsoft dazu noch plant, ist wohl ohne Zweifel sehr interessant. Aber aktuell ist's noch so, dass das einzige, was man von Metro wirklich mitkriegen muss, die Kacheln beim Start sind. Der Rest ist noch vollständig erhalten.
Das ist auch sehr subjektiv ausgedrückt, viele arbeiten schneller mit einer GUI, viele arbeiten schneller mit Kommandozeile. Viele mögen Metro, viele nicht. Das "gute alte" finde ich z.B. grässlich, endlich wird MS moderner und versucht den Imagewechsel. Sie waren ja nicht grundlos als prähistorisch verschrien, daran hatte XP, Vista und 7 einen guten Anteil. War eben der ganze alte Kram nochmal neu aufgewärmt, keine Fortschritte. Hoffentlich ändert sich das mit Win8 und dessen Updates mal so langsam.
Nur finde ich es einfach schade, dass alle grundsätzlich Win8 ablehnen, weil es einfach nur etwas anders aussieht.
Wieso umgewöhnen? Warum gutes altes für schlechtes neues aufgeben? Weil es erzwungen wird? Das kann es nicht sein.
Etwas anders aussehen ist ja wohl die Untertreibung des Jahres. Das fehlende Aero nenn ich etwas anders aussehen.
Metro ist eine völlige Umkrempelung der (dadurch nicht mehr produktiven) Produktivumgebung. Etwa so wie Kommandozeile zu
GUI.
Abgesehen davon, nicht alle lehnen es ab. Frozen mag es. Stash auch.
Oder kurz gesagt: Wann kapiert ihr endlich, dass jeder sein System anders nutzt? Der einen Arbeitsweise kommt Metro
entgegen, der anderen eben nicht. Wäre alles auch kein Problem, würde man nicht zu Metro gezwungen.
Gut, meine Hände sind beim Arbeiten sowieso auf der Tastatur und von daher ist ein Launcher/Universal-Suche unfassbar praktisch und schnell. Aber natürlich gibt es bei mir auch Situationen, wo auch ich nur meine Hand auf der Maus habe
Und selbst da weiß ich nicht, was an Win8 auszusetzen ist. Wahrscheinlich sagt mit Win8 einfach nur sehr zu, aber ich habe mir bspw. einfach die Win-Taste auf die Maus und schon bin ich da.
Aber gut, es sind wohl wie überall die berüchtigten Lager. Nur finde ich es einfach schade, dass alle grundsätzlich Win8 ablehnen, weil es einfach nur etwas anders aussieht.