Watch Dogs in der Test-Übersicht: Hosen runter, Ubisoft!

Die ersten Tests zu Watch Dogs sind da und machen deutlich, dass das Open-World-Spiel nicht ganz der erwartete Überflieger ist, den manche erwartet hatten. Derzeit läuft alles auf einen soliden 80er hinaus, wie es schon bei Wolfenstein der Fall war. Eine Wertung weit jenseits der 90 Punkte, wie es GTA 5 schaffte, ist damit außer Reichweite. Allerdings muss man sich beim Vergleich mit GTA 5 auch fragen, ob 97 Prozent im Schnitt nicht viel zu übertrieben sind. Letztlich bedeutet auch ein Schnitt um 80 Prozent bei Weitem kein schlechtes Spiel, sondern ein sehr spaßmachender Zeitvertreib, wie man es unter anderem bei Assassins Creed Black Flag (im Schnitt 85) oder Sleeping Dogs (im Schnitt 81) gesehen hat.

Wo sind also die Vorzüge und Nachteile von Watch Dogs? Das ermitteln wir anhand der Fazits der Tests, bei denen wir auf Übereinstimmungen achten und so die größeren Kritikpunkte wie auch Lob deckungsgleich ermitteln. Das verhindert Ausreißer von einzelnen Tests, die sich auf einen Punkt einschießen. Auffällig ist dabei, dass Watch Dogs spielmechanisch zwar viel wie der ewige Konkurrent GTA 5 macht (typisch Open World eben), mit ihm aber nur schwer verglichen werden kann. Ohne Frage hat Watch Dogs viele bekannte Elemente von Open-Word-Spielen, aber das muss nicht schlecht sein, denn es hat sich bewährt. Vielmehr kommt es auf die Details an, mit denen man sich vom Einheitsbrei absetzt und hier kann Watch Dogs, so die Tester, punkten.

Watch Dogs Tests: Wo läuft's?

Hackend durch die Stadt zu fahren macht mehr Spaß, als man zunächst meinen mag - und es ist extrem kurzweilig. Auch die clevere Integration des Mehrspielermodus findet viel Lob. Positiv hervorgehoben wird auch der gelungene Mix aus Stealth-Aktionen und Schießereien. Auch die zahlreichen Nebenmissionen bekommen viel Lob, auch wenn sie sich (wie bei allen Open-World-Spielen) irgendwann wiederholen. Hier kommt der voll integrierte Mehrspielermodus zum Zug, der mit realen Gegnern nicht mehr Abwechslung, aber eine größere Herausforderung verspricht. Lobenswert ist auch der große RPG-Elemente-Anteil des Spiels bei der Charakteranpassung, wohingegen GTA 5 hier schlichtweg alt aussieht. Watch Dogs macht jedenfalls ganz klar deutlich, dass nicht nur Rockstar gutes Open World kann. Man merkt aber auch, dass dem Entwicklerteam noch der eine oder andere langjährige Erfahrungswert fehlt (welch eine grandiose Überleitung).

Watch Dogs Tests: Wo klemmt's?

Warum hat es dann nicht für eine bessere Note gereicht? Die Tester führen häufig an, dass Watch Dogs dieser letzte Pfiff fehlt, den ein GTA 5 hatte. Beispielsweise in der Story, die bei Rockstar-Spielen traditionell sehr stark ist. Die von Watch Dogs ist keineswegs schlecht, aber eben nicht ganz so mit mitreißend. Auch das Fahrverhalten der Vehikel ist bei Rockstar klar besser als in Watch Dogs und eine der größeren Kritikpunkte, allerdings auch keiner, den man nicht mit einem Patch noch lösen könnte. Ebenso wie den einen oder anderen Bug, von denen hatte aber auch GTA 5 so einige. Nicht mehr zu ändern ist die - trotz viel Aktivität - etwas steril wirkende Stadt Chicago. Auch da ist GTA 5 einen Hauch besser. Das Lamentieren ist allgemein auf hohem Niveau. Wo eine dumme KI nicht bemäkelt werden kann, müssen eben andere Geschütze aufgefahren werden. So etwa die "Identitätskrise" des Spiels. Das sind aber Kritikpunkte, die maximal subjektiv sind. Spieletests sind natürlich immer ein Stück weit subjektiv, aber wenn einem beispielsweise die Geschichte nicht gefallen mag, dann ist das vielleicht auch reine Geschmackssache.

Watch Dogs Tests: Sonderfall Grafik

Selten war es so schwer, die Grafik eine Spiels zu beurteilen. Auf dem PC fällt das noch am leichtesten: Da sieht Watch Dogs gut aus, ist aber kein Meilenstein der Engine-Geschichte. Ubisoft hatte wohl auch nie diese Absicht. Technisch jedenfalls gibt sich das Spiel keine größere Blöße (siehe: Watch Dogs Technik-Test: Next-Gen-Hackerspiel mit GPU- und CPU-Benchmarks). Auf der Konsole fällt die Bewertung schwerer, weil es für PS4 und XBO noch nicht genügend Referenzpunkte zum Vergleich gibt (GTA 5 oder Sleeping Dogs für Next Gen). Auf beiden sieht Watch Dogs ganz gut aus, aber ob es besser gegangen wäre, lässt sich derzeit nur schwer abschätzen. Ein Vergleich auf PS3 und X360 zeigt auch nur, dass die Hardware am Ende ist. Da versinkt mittlerweile jedes ambitionierte Spiel im Pixelbrei und Kantenflimmern.

Watch Dogs Tests: Kaufen oder nicht?

Was macht man also? Kaufen oder nicht? Der treffendste Schluss dürfte es sein, dass dieses Jahr an Watch Dogs eigentlich kein Weg vorbeiführt, wenn man das Genre nicht abgrundtief hasst. Watch Dogs ist ordentliche Unterhaltung für's Geld über einen langen Zeitraum. Das liegt auch am schwachen Umfeld 2014, wo wenige starke Konkurrenzprodukte auf dem Markt sind und kommen werden. Vor allen Dingen aber investiert man auch in die Zukunft, denn vielen Testern kam es über die Lippen, bzw. Tastatur, dass Watch Dogs ein sehr guter Einstand in eine lange Serie sein könnte, die Mal um Mal besser werden könnte. Wir erinnern an den schwachen Einstand von Assassin's Creed, der aber den Grundstein für eine der erfolgreichsten Serien der letzten Jahre gelegt hat. Auch wenn hier immer wieder Serientätertum proklamiert wird, dürfte es eine der Serien mit dem höchsten Wertungsschnitt sein. Wer seine Kohle diesen Monat schon bei Wolfenstein verprasst hat, kann bis nächsten oder übernächsten Monat warten und dann Watch Dogs kaufen. Im Juni und Juli kommt nämlich kein Titel, der vorab so viel Spielspaß verspricht. Schaut man über den Tellerrand, könnte Ubisoft 2014 sogar das beste Portfolio der großen Publisher haben – soweit man das vor der E3 sagen kann.

Alles gekauft, das ganze Geschwätz! Wir würden Ihnen zu gerne die Nutzerwertungen ans Herz legen, die gerne als das wahre Echo gelten. Natürlich sind Nutzerrezessionen wertvoll, aber im Fall von Watch Dogs kann man, wie schon bei vielen anderen Titeln zuvor, nichts auf diese geben. Aktuell schneidet Watch Dogs dort grottenschlecht ab und das noch vor Release des Spiels. Das ist kaum glaubhaft, zumal sich viele über die Technik beschweren. Mittlerweile ist bekannt, dass die geleakte Version keine finale war und Probleme macht. Sowas aber auch! Erstaunlicherweise wird wenig über Uplay gelästert, aber das wird bestimmt noch kommen, denn über zusammenbrechende Server lässt sich bis jetzt auch nicht schimpfen. Das sollte mal erwähnt werden. Also, lesen Sie die Nutzerwertungen, wenn das Spiel raus ist und sichergestellt wurde, dass man sich den Titel wenigstens 3 Stunden angeschaut hat. Filtern sie glaubhafte von unglaubhaften Bewertungen, so wie wir oben die überschwänglichen Tests von den vernichtenden gefiltert haben, um eine gesunde Mittelaussage treffen zu können.

Surftipps zum Thema Watch Dogs-Test:
- Golem: Das Smartphone als Superwaffe
- PC Games: Famoser Open-World-Spielplatz, aber kein Meilenstein

Reklame: Watch Dogs jetzt bei Amazon bestellen

Artikel teilen

Zwei Jahre nach der Ankündigung und eine schmerzhafte Verschiebung später ist es soweit: Ubisoft muss in Sachen Watch Dogs die Hosen runterlassen. Wie gut ist das Open-World-Spiel geworden? In Zahlen nicht ganz so gut wie GTA 5, aber ganz gewiss besser als es zuletzt alle erwartet haben. Aufs Portfolio gesehen, hat Ubisoft 2014 wohl das beste Lineup.

Per E-Mail versenden

14