Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?
Asus konzipierte die Xonar Essence STX speziell für hochwertige Klangwiedergabe in Kombination mit Stereokopfhörern. Wir lauschen mit einem 600-Euro-Headset ihren Klängen.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Asus Xonar Essence STX im Test
Neben der Soundkarte sind im Lieferumfang eine Kurzanleitung, eine Treiber-CD, ein Adapter von 6,3- auf 3,5-Millimeter-Klinke sowie ein Adapterkabel von Cinch auf 3,5-mm-Klinke enthalten. Die Essence STX wurde auf eine maximale Klangqualität bei der Verwendung von Stereokopfhörern ausgelegt, dementsprechend hat Asus keine Unterstützung für mehr als zwei Audiokanäle für die analoge Ausgabe eingebaut. Auch die Anschlussmöglichkeiten fallen für eine PC-Soundkarte eher ungewöhnlich aus: Neben Cinch-Anschlüssen bietet sie einen 6,3-Millimeter-Kopfhörerausgang und einen Mikrofon- beziehungsweise Line-In-Eingang sowie einen S/PDIF-7.1-Ausgang. Zudem befinden sich auf der Karte Anschlussmöglichkeiten für Front-Audio-Buchsen sowie eine Aux-Schnittstelle für die direkte Verbindung zu optischen Laufwerken. Die wichtigsten Spezifikationen der STX sind das Signal-Rausch-Verhältnis von 124 dB(A) mit einer Verzerrung von 0,0004 Prozent und der integrierte Verstärker, welcher Kopfhörer mit einer Impedanz von bis zu 600 Ohm unterstützt.
Da unsere Testausrüstung nicht für solche Spezialfälle ausgelegt ist, beschränken wir uns auf eine Hörprobe mit drei Redakteuren. Dabei liefert die Essence STX sowohl im Hoch- als auch im Tieftonbereich ein hervorragendes Klangbild. Im Vergleich mit einer X-Fi Titanium hat die Xonar dezente Vorteile, solange die Soundquelle hochwertig ist. Bei komprimierten Tönen trumpft die X-Fi dank ihres Crystalizers auf.
Fazit: Mit der Xonar Essence STX hat Asus eine spezialisierte Soundkarte für höchste Ansprüche entwickelt. Für einen Spielerechner fehlt jedoch die Mehrkanal-Unterstützung.
Positiv in die Note eingeflossen sind der hervorragende Klang und das Design. Negativ fällt die auf Stereo begrenzte analoge Tonausgabe und der hohe Preis auf.
Im PCGH -Preisvergleich wird die Asus Xonar Essence STX ab gut 175 Euro gelistet. In der Kommenden Ausgabe der PC Games Hardware (04/2009) ist die Xonar in der Marktübersicht vertreten.
Extrem klare und dabei satte Ausgabe. Allerdings disqualifiziert sich die Essence bei mir, weil ich als Spieler 5.1-Sound bevorzuge. Wenn Sie nur Musik konsumieren, sind Sie hier goldrichtig.
| Produktname | Xonar Essence STX |
|---|---|
| Hersteller (Webseite) | Asus (www.asus.de) |
| Preis / Preis-Leistungs-Verhältnis | ca. 170,- / Ausreichend |
| Ausstattung (20%) | 1,7 |
| Maximaler Ausbau (Kanäle) | 2.1 (analog), 7.1 (digital) |
| Eingänge digital | - |
| Eingänge analog | Line in (6,3 mm) |
| Ausgänge digital | SPDIF (koaxial, optisch) 7.1 |
| Ausgänge analog | Cinch (nur Stereo), 6,3 mm |
| Zusatz-Box / Anschlüsse | Nein |
| Fernbedienung | Nein |
| Sonstiges Zubehör | Treiber-CD, Kabel, LP-Slotblende |
| Eigenschaften (20%) | 1,3 |
| DSP | Asus AV100 |
| Kopfhörer-Surround | Dolby Headphone |
| Formfaktor | Standard (volle Bauhöhe) |
| Slot | PCI-Express x1 (via PLX-Bridge) |
| X-RAM | Nein |
| Dolby-Unterstützung | Digital Live, Home Theater |
| EAX-Modi | EAX bis 2.0 (experimentell bis 5.0, 128 Stimmen) |
| Sonstiges | Integrierter Verstärker für Köpfhörer |
| Leistung (60%) | 1,58 |
| Fps: CoD 5 | 77 |
| Fps: GTA 4 | 30 |
| Fps: Race Driver Grid | 71 |
| Stromverbrauch | ~9 Watt |
| Subjektiver Klangtest: Spiele | Gut |
| Subjektiver Klangtest: Medien (Blu-ray/MP3) | Sehr Gut/gut |
| EAX-Unterstützung unter Vista | DS3D GX 2.0 |
| Fazit | 1,44 |
| Sehr gute Akustik | |
| Teuer | |
| Analog nur Stereo |
Weitere Tests auf PC Games Hardware:
- Geforce 9800 GTX+ mit 1 GB Videospeicher im Test
- Fenriswolf-Gehäuse von Scythe im Test
- Headset Medusa NX 5.1 von Speed-Link im Test
- Logitech G13: Tasten-Gamepad im Test
.gif)
- Asus Xonar Essence STX
- Asus Xonar HDAV 1.3 (Deluxe)
- Auzentech X-Fi Forte 7.1
- Creative X-Fi Titanium (Champion Series)
(- Creative X-Fi Xtreme Gamer)
MfG,
Raff
Nichts für ungut, aber endweder rüstet ihr da auf oder das ist ein grund andere zeitschriften vorzuziehen, wenn man sich über Soundkarten informieren will.
Zudem findet man dort auch einen Test der Auzentech Forte
- Asus Xonar Essence STX
- Asus Xonar HDAV 1.3 (Deluxe)
- Auzentech X-Fi Forte 7.1
- Creative X-Fi Titanium (Champion Series)
(- Creative X-Fi Xtreme Gamer)
MfG,
Raff
Einen ausführlichen Test der Karte gibt es in der neuen LUXX (03/2009)
Zudem findet man dort auch einen Test der Auzentech Forte
Ist als ob man sagt, ein Audi Quattro kann einem Ferrari nie das Wasser reichen.
OnboardSound soll wie OnboardGrafik nur die Grundbedürfnisse stillen, mehr nicht.
weil Microsoft das OS sicherer machen wollte und nicht wegen irgendwelchen Onboardsoundkarten.
Ein weiterer Grund warum die neue Api gekommen ist wäre gut möglich da sie zu 100% kompatibel ist zur XBox,
ein schelm wer dabei böses denkt.
Ach ja EAX funktioniert nach wie vor unter Vista,W7 solange die Hersteller auf OpenAL setzen.
Aber selbst unter dieser neuen XAudio 2 genannten Api wird eine Onboard Soundkarte niemals einer dedizierten Karte das Wasser reichen können.