SATA 3.2 -Standard verabschiedet: Bis zu zwei GByte pro Sekunde dank PCI-Express
Vier Jahre nach Verabschiedung der SATA-3.0-Spezifikation hat die SATA-IO den SATA 3.2-Standard festgelegt. Mithilfe der PCI-Express-Schnittstelle soll nun eine Übertragungsrate von bis zu zwei Gigabyte in der Sekunde möglich sein. Die Fusion beider Technologien hört auf den Namen SATA Express. Außerdem gibt es einen neuen Formfaktor für Tablets und Notebooks.
Die Serial ATA International Organization, kurz SATA-IO, hat kürzlich den neuen SATA-3.2-Standard abgesegnet. Neben SATA Express legt dieser ein verbessertes Powermanagement, neue Formfaktoren und eine optimierte Anbindung für Hybrid-Laufwerke (sogenannte SSHDs) fest. Bei SATA Express wird die SATA-Schnittstelle mit dem PCI-Express-Interface kombiniert, um wesentlich höhere Übertragungsraten zu erzielen.
Die SATA-IO nennt für SATA Express eine Datenrate von bis zu zwei Gigabyte beziehungsweise 16 Gigabit über zwei PCI-Express-3.0-Lanes in der Sekunde. Im Vergleich zur bisherigen SATA-3.0-Schnitstelle, die Daten lediglich mit theoretisch sechs Gigabit in der Sekunde bewegt, wäre das eine erhebliche Steigerung. Altgediente Geräte wie Festplatten werden selbstredend nicht von der höheren Transferrate profitieren. Dennoch sollen diese weiterhin abwärtskompatibel sein.
Die SATA-3.2-Revision beinhaltet auch den auf SATA Express basierenden M.2-Formfaktor, der ursprünglich unter dem Kürzel NGFF gehandelt wurde. Dieser soll etwa in Tablets und Notebooks zum Einsatz kommen und neben klassischen SATA-Geräten wie SSDs auch WiFI-, WWAN- und USB-Karten aufnehmen. Mehrer Hersteller haben bereits Hardware im Format angekündigt - so etwa auch Intel, deren 530-Serie (inklusive der M.2-Geräte) bereits im deutschen Handel gelistet wird. Wann SATA Express Einzug in das Desktop-Segment hält, wurde bisher nicht eindeutig kommuniziert. Dem Vernehmen nach unterstützen bereits Intels Chipsätze der 9er-Serie die neue Schnittstelle. Diese sollen 2014 im Rahmen des Haswell-Refreshes erscheinen.
Darüber hinaus lassen sich die SATA 3.2-Spezifikationen um folgende Details aus einer aktuellen Mitteilung des SATA-IO ergänzen:
- microSSD – standard for embedded solid state drives (SSDs) that enables developers to produce single-chip SATA implementations for embedded storage applications.
- Universal Storage Module (USM) – enables removable and expandable storage for consumer electronic devices. SATA revision 3.2 introduces USM Slim, which reduces module thickness, allowing smaller removable storage solutions.
- DevSleep – the lowest yet level of power management where the drive is almost completely shut down, to meet the requirements of new always on, always connected mobile devices such as Ultrabooks™.
- Transitional Energy Reporting – provides the host with detailed information about the SATA storage device, facilitating better power management.
- Hybrid Information – provides a mechanism in which the host can communicate data caching information to the drive, improving solid state hybrid drive (SSHD) performance. - Rebuild Assist – speeds the data reconstruction process in RAID configurations.
wie kann man bloß so viel speicher brauchen?
ich brauche mit ca. 8 spielen vllt. 250gb.
was hat man dann für viele lieder? und filme? ja klar sind halt hd-filme, die sind ja aber alle auf dvd.
ich fände es cool, wenn ich auch sovielw daten hätte, dann hätte ich einen grund mal ein nas oder homeserver zu bauen
Viel? Also wenn ich das Geld hätte würden bei mir im Rechner 6*2TB Stecken. Habe jetzt gerade mal 3,5 und komme damit recht knapp hin wenn ich mal wieder alles drauf packen würde was ich habe.
Das einzige Problem an SSD´s ist einfach der Preis, so lange ich nicht 1TB unter 100€ bekomme, gibt es bei mir auch keine SSD. Wozu 150€ für eine SSD ausgeben die nur für das OS ist? Da habe ich rein gar nichts von. Ist vielleicht Windows mal schneller, aber das war es dann auch schon.
SSDs werden auch immer schneller, von daher ist ein schnellerer Übertragungsstandart sicher nix falsches...
naja, und 256 GB reichen doch normal für OS, Dokumente und einige Spiele... Musik und Filme kann man ja auf ner konventionellen Festplatte lagern...
SATA 3.1 kam 2011 raus und hat unter anderem mSATA eingeführt sowie eine TRIM funktion für SSDs
wie kann man bloß so viel speicher brauchen?
ich brauche mit ca. 8 spielen vllt. 250gb.
was hat man dann für viele lieder? und filme? ja klar sind halt hd-filme, die sind ja aber alle auf dvd.
ich fände es cool, wenn ich auch sovielw daten hätte, dann hätte ich einen grund mal ein nas oder homeserver zu bauen
Ich habe locker über 100 installiert. Zwar meist ältere, aber die spielt man eben nicht nur einmal, sondern immer wieder mal. Audio und Videos kommen bei mir auf 88GB, insgesamt sind auf meiner Festplatte etwa 570GB installiert
aber is mir im moment noch zu teuer.
hab ne 128er ssd für das bs,
ne 250gb ssd für steam und origin,gw2,
ne 2tb platte,wo ca 80 games installiert sind(könnte man ja mal weiterspielen)
ne 1tb für daten und installations-exen,proggis usw
und 2x2tb für movies.
extern nochmal 2x2tb und 2x1tb mit movies und isos von games...
hab aber noch 1tb platz frei.
also erst in 2 monaten ne neue ssd oder hdd kaufen,kommt auf die preise an..
wie kann man bloß so viel speicher brauchen?
ich brauche mit ca. 8 spielen vllt. 250gb.
was hat man dann für viele lieder? und filme? ja klar sind halt hd-filme, die sind ja aber alle auf dvd.
ich fände es cool, wenn ich auch sovielw daten hätte, dann hätte ich einen grund mal ein nas oder homeserver zu bauen