Samsung M.2-SSDs kurz vor Marktstart

12
News Raphael Ittner Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Samsung M.2-SSD mit 1,170 MB/s -bei ersten Händlern erhältlich (1)
Quelle: techpowerup

Die lang erwarteten SSDs im M.2-Format werden bald verfügbar sein. Die Massenproduktion der Samsung XP941 startete bereits im Juni 2013, jedoch konnte der Verkauf nicht gestartet werden, da kompatible Motherboards Mangelware waren. Der große Vorteil der neuen SSDs sind Geschwindigkeiten von bis zu einem Gigabyte pro Sekunde je Richtung.

Auf der kommenden Computex 2014 wird eine Flut an neuen SSDs im M.2-Format erwartet. Nachdem die neuen Intel-Motherboards mit der M.2-Schnittstelle nun überall verfügbar sind, wird erwartet, dass viele SSD-Hersteller ihre M.2-Serien veröffentlichen. Die Samsung XP941 M.2-SSD soll Lesegeschwindigkeiten von bis zu 1,170 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 930 MB/s zu erreichen. Herkömmliche SATA-SSDs können bei diesen Geschwindigkeiten nicht mithalten, bei dem bekannten Standard SATA 6 Gb/s ist bei maximal 600 MB/s das Limit erreicht.

Der große Geschwindigkeitsvorteil der M.2-SSDs liegt bei ihrer Anbindung direkt an die PCI-Express 2.0-Lanes. Bei der "4K random read performance"-Messung erreicht die Samsung XP941 nach ersten Tests einen Wert von 122,000 IOPS, bei der 4K random write performance werden 72,000 IOPS erreicht. Als Testprogramm diente der Cystaldiskmark in der Version 3.0.3. Jedoch gibt es bis jetzt offenbar nur ein einziges Motherboard, welches Geschwindigkeiten von über ein Gigabyte pro Sekunde erreichen soll. Über das Z97 Extreme 6 von Asrock, welches diese Geschwindigkeiten erreichen soll, berichteten wir bereits. Die Samsung XP941 M.2 SSD ist in Japan bereits in der 512 Gigabyte-Variante ab umgerechnet 780 Dollar erhältlich. Ein Preisvergleich in Europa brachte noch keine Ergebnisse, eine Verfügbarkeit ist jedoch bald zu erwarten. In unserer Redaktion haben wir bereits diverse M.2-SSDs, die im Moment von unserem Fachredakteur getestet werden.

Samsung M.2-SSD mit 1,170 MB/s -bei ersten Händlern erhältlich (3) Quelle: techpowerup Samsung M.2-SSD mit 1,170 MB/s -bei ersten Händlern erhältlich (3)
Quelle: techpowerup

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von IluBabe Volt-Modder(in)
        Zitat von Pumpi
        Es gibt im Europreisvergleich schon Ergebnisse, nur leider keine guten bezüglich der 512GB Version:

        Preisentwicklung für Samsung SSD XP941 512GB, M.2 (MZHPU512HCGL) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

        Für 25% schnellere Zugriffszeit steht der zu erwartende Preis in keiner Relation, ganz zu schweigen von der Laneverschwendung. Zumal ein Softwareraid auch mehr oder weniger die Leistung der XP941 bringt.... Nur halt deutlich günstiger und auch nicht Lanekapernd.

        Dann lieber Standard M.2 mit 800MB/s und guten Zugriffszeiten.
        Es gibt auch nur einen Anbieter, nämlich der australische Samsung Store. Alle Samsung XP941er die auf der Welt erhältlich sind im Konsumenten Segment, sind bei den Endhändlern eben über diesen Store gekauft. Entsprechend sind natürlich auch die Preise. Eben weil ein Händler in beispielsweise Dänemark nur bei dem australischen Samsung Store die Teile ordern kann, um sie dann an Endkunden mit Marge weiter zu verkaufen.

        Zitat von ich111
        M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können.
        Die meisten haben noch nicht verstanden, dass M.2 in verschiedenen Längen vorhanden ist. Die derzeitigen M.2s sind nicht die volle Länge und zu weilen auch nicht beidseitg bestückt. Da ist genug Platz. Die oft erwähnte Samsung XP941 ist eine 2280 mit beidseitiger Bestückung a 2 NANDs hat also ingesamt vier Packungen. Auf eine 22110 mit 30mm mehr und einer verbesserten Fertigungstechnologie für Controller und NANDs kommt genug Speicher zusammen, um selbst mit akutellen HDD Datengräber in der Kapazität gleichzuziehen.

        Zitat von Homerclon
        M.2 kann gar nicht der offizielle Nachfolger werden. Er ist zwar relativ Platzsparend, aber mehr wie zwei M.2 Steckplätze kann man doch nicht vernünftig auf einem ATX-Board unterbringen. Jedenfalls nicht, wenn man nicht gleichzeitig auf mehrere andere Anschlüsse verzichten will.
        Was machen dann die ganzen Leute (speziell Server-Betreiber) die 4+ Festplatten nutzen?
        Platzbedarf auf dem Board ist ein abstellbares Problem. M.2 kann auch Lotrecht zum Board als Stecker gesetzt werden. Da müsste man nur Überlegen etwa eine L oder U -Arretierung anzubrigen. Es liegt an den Chipherstellern neue Lanes dafür bereit zu stellen. Ggf. in eine Bridge zu integrieren. Die jetzigen Z97 Boards haben die M.2 liegend verbaut, weil man sie in Szene setzen wollte, könnt ich mir vorstellen. Schlussendlich können die genausogut woanders auf dem Layout nahe der PCI Lanes liegen. Beispielsweise am unteren Rand wo auch die USB und weitere Anschlüsse zu finden sind. Zudem ist es auch denkbar, dass es Doppelbuchsen geben kann vergleichbar etwa den Steckplätzen für Ram in Notebooks.
      • Von IluBabe Volt-Modder(in)
        Zitat von Pumpi
        Es gibt im Europreisvergleich schon Ergebnisse, nur leider keine guten bezüglich der 512GB Version:

        Preisentwicklung für Samsung SSD XP941 512GB, M.2 (MZHPU512HCGL) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

        Für 25% schnellere Zugriffszeit steht der zu erwartende Preis in keiner Relation, ganz zu schweigen von der Laneverschwendung. Zumal ein Softwareraid auch mehr oder weniger die Leistung der XP941 bringt.... Nur halt deutlich günstiger und auch nicht Lanekapernd.

        Dann lieber Standard M.2 mit 800MB/s und guten Zugriffszeiten.
        Es gibt auch nur einen Anbieter, nämlich der australische Samsung Store. Alle Samsung XP941er die auf der Welt erhältlich sind im Konsumenten Segment, sind bei den Endhändlern eben über diesen Store gekauft. Entsprechend sind natürlich auch die Preise. Eben weil ein Händler in beispielsweise Dänemark nur bei dem australischen Samsung Store die Teile ordern kann, um sie dann an Endkunden mit Marge weiter zu verkaufen.

        Zitat von ich111
        M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können.
        Die meisten haben noch nicht verstanden, dass M.2 in verschiedenen Längen vorhanden ist. Die derzeitigen M.2s sind nicht die volle Länge und zu weilen auch nicht beidseitg bestückt. Da ist genug Platz. Die oft erwähnte Samsung XP941 ist eine 2280 mit beidseitiger Bestückung a 2 NANDs hat also ingesamt vier Packungen. Auf eine 22110 mit 30mm mehr und einer verbesserten Fertigungstechnologie für Controller und NANDs kommt genug Speicher zusammen, um selbst mit akutellen HDD Datengräber in der Kapazität gleichzuziehen.

        Zitat von Homerclon
        M.2 kann gar nicht der offizielle Nachfolger werden. Er ist zwar relativ Platzsparend, aber mehr wie zwei M.2 Steckplätze kann man doch nicht vernünftig auf einem ATX-Board unterbringen. Jedenfalls nicht, wenn man nicht gleichzeitig auf mehrere andere Anschlüsse verzichten will.
        Was machen dann die ganzen Leute (speziell Server-Betreiber) die 4+ Festplatten nutzen?
        Platzbedarf auf dem Board ist ein abstellbares Problem. M.2 kann auch Lotrecht zum Board als Stecker gesetzt werden. Da müsste man nur Überlegen etwa eine L oder U -Arretierung anzubrigen. Es liegt an den Chipherstellern neue Lanes dafür bereit zu stellen. Ggf. in eine Bridge zu integrieren. Die jetzigen Z97 Boards haben die M.2 liegend verbaut, weil man sie in Szene setzen wollte, könnt ich mir vorstellen. Schlussendlich können die genausogut woanders auf dem Layout nahe der PCI Lanes liegen. Beispielsweise am unteren Rand wo auch die USB und weitere Anschlüsse zu finden sind. Zudem ist es auch denkbar, dass es Doppelbuchsen geben kann vergleichbar etwa den Steckplätzen für Ram in Notebooks.
      • Von NexusTi Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von ich111
        M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können. Die Werte schauen mir arg nach Caching aus.
        M2 ist also nicht wirklich schneller als Sata, weil man zwar mehr Bandbreite hätte allerdings nicht genügend Chips auf dem Platz bekommt
        Bei mSATA SSDs hat das ja auch funktioniert. Warum also nicht hier?
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ich111
        M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können. Die Werte schauen mir arg nach Caching aus.
        M2 ist also nicht wirklich schneller als Sata, weil man zwar mehr Bandbreite hätte allerdings nicht genügend Chips auf dem Platz bekommt


        das glaube ich nicht
      • Von FeuerToifel Volt-Modder(in)
        Zitat von ΔΣΛ;6437873
        Dann darfst du dir aber gar keine SSDs kaufen
        Ist M.2 eigentlich der offizielle nachfolger von Sata? Und was ist mit Sata Express, ist es das selbe?

        M.2 ist eher als nachfolger zu m-SATA/mPCI-E zu sehen. SATA-Express dagegen kann man schon eher als nachfolger zu SATA 3 sehen.
      • Von ich111 Lötkolbengott/-göttin
        M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können. Die Werte schauen mir arg nach Caching aus.
        M2 ist also nicht wirklich schneller als Sata, weil man zwar mehr Bandbreite hätte allerdings nicht genügend Chips auf dem Platz bekommt
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk