"Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?"
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:15 Uhr.
Heutiges Thema "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?"
Bildergalerie
Was ist Ihre Meinung zum Polaris-Refresh kurz vor Vega? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.
Hintergrund: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?"
Techpowerup, die Entwickler hinter GPU-Z, unterstützen jetzt in ihrem Auslese-Tool AMDs Radeon-RX-500-Serie in Form der RX 580, RX 570, RX 560 und RX 550. Die von videocardz.com genannten, angeblichen Spezifikationen haben inzwischen die Runde über den kompletten Globus gemacht. Größte Neuerung: Die RX 560 bekomme den Polaris-11-Vollausbau mit 1.024 Shadern. Im Falle der Radeon RX 580 und RX 570 sollen die bekannten Polaris-10-Ausbaustufen zum Einsatz kommen. Die RX 580 erhalte den Vollausbau mit 36 Compute Units respektive 2.304 Shadern. Erneut 4 oder 8 GiByte GDDR5-Speicher würden mit 256 Bit angebunden und mit 4.000 MHz takten. Den maximalen Boost-Takt erhöhe AMD um rund sechs Prozent von 1.266 auf 1.340 MHz. Das ist minimal mehr als bei den meisten RX-480-Custom-Designs und gilt als Maximum, wenn nicht individuell optimiert wird. Theoretisch könnten aktuelle Batches durch einen ausgereifteren Fertigungsprozess etwas höhere Taktraten erlauben, andere Verbesserungen erwarten wir jedoch nicht.
Mehr dazu im jüngsten Artikel zum Thema.
Was sollen sie auch für Ressourchen verschwenden?
Sie stellen weiterhin die gleichen Chips her die durch eine mittlerweile ausgereifte Fertigung besser sind als die alten vom letzten Jahr.
Den eigentlichen Aufwand haben doch eher die Partner die ein neues Bios schreiben und neue Kartons drucken müssen.
Für AMD bleibt doch alles beim alten, Chips herstellen und ausliefern.
Wie sinnvoll dieses Rebranding wirklich ist wird sich dann beim Release der Karten zeigen.
Richtig,doch irgend jemand muß das machen.Und wenn was gemacht wird entstehen kosten für den aufwand.
Und recourcen können auch Arbeitskräfte sein oder Maschinen die die Kartons der GPU,s bedrucken.
Und an wem werden die kosten weiter gegeben?An dem Kunden natürlich für eine GPU wo kaum noch was herrauszuholen ist.
Deswegen ist das für mich Recourcen Verschwendung in dem sinne.
grüße Brex
Als langjähriger Besitzer einer 290X warte ich auf eine neue High-End-Grafikkarte von AMD. Und das schon seit Jahren. Mein vergleichsweise günstiger Freesync Monitor hält mich bei der Stange. Ein vollständiger Umstieg auf NVIDIA wäre deutlich teurer. Ich bin von dem was AMD macht sehr enttäuscht. Seit dem Release der R9 nur Rebrands bzw. Karten die keinen signifikanten Leistungssprung gegenüber meiner alten 290X schaffen. Da komme ich mir als Verbraucher veräppelt vor. Rechnen die damit das wir dumm sind und das Gleiche nochmal kaufen? Und jetzt kommt tatsächlich noch ein Rebrand? Wem wollen die das anbieten? Ich habe den Verdacht das Vega nicht im Q2 erscheinen wird. Wozu die 500er Serie anbieten, wenn eine neue Generation direkt vor der Tür steht? Für mich bleiben die Wege von AMD unergründlich. Ich hoffe, dass Vega trotzdem pünktlich kommt und ein voller Erfolg wird. Sonst gehe ich bei Grafikkarte und Monitor am Ende den gleichen Weg, wie bei der CPU.
Zumindest die RX 550 und 560 könnten ganz interessant werden, mit letzterem kommt auch endlich der Vollausbau des P11.
Eine grüne Vegano, genialer Wortwitz
noch zu erwarten ist.Das hätten sie besser für sinnvoller zukünftige Entwicklung(en) einsetzen können wo auch mehr profit zu erwarten wäre.
Durch den besseren Fertigungsprozess kommen bessere Chips zustande, die sich besser overclocken lassen und besseres Memory zulassen. Diese werden eben auf die alten Platinen gebracht, neu belabelt und mit einem neuen Bios versehen. Fertig ist das ganze.
Kaum mehr Arbeit, als diejenigen hier im Forum aufbringen um eine RX480 zu übertakten.
Da ist nichts mit Recourcenverschwendung. Das ist ein ganz normaler Vorgang. Fertigungsverbesserungen findest du in jedem Fertigungsprozess. Mit der Erfahrung kommen die Verbesserungen.
Oder würdest du es auch als Recourcenverschwendung empfinden, wenn AMD ihre Treiber verbessert und mehr Leistung aus den bestehenden Karten herausholt ... Sollen sie doch lieber die Energie in Neue Karten stecken.