Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von PCGH_Torsten Redakteur
        Zitat von hauptmann25
        H-Heft? Was für eine Website ist das denn, noch nie davon gehört?
        Das ist die ultra-mobile Ausgabe von PCGH.de. Wird nicht ganz so oft aktualisiert, bietet dafür aber viel mehr Tests, Hintergrundwissen, Messwerte und Analysen. Leider können wir so etwas aufwendiges nicht kostenlos anbieten, dafür ist aber das Anzeigegerät gleich im Preis gehalten. Und dieses "Papier" hat es echt in sich: Auch nach Monaten keine messbar reduzierte Akkuleistung, extrem robust gegenüber mechanischen Einflüssen (Bendgate? Wir lachen selbst über Rollgate!), ultra-intuitives Nutzerinterface und optimale Lesbarkeit gerade auch in sehr heller Umgebung.
        Das Angebot ist so heftig, dass es gemeinhin als "Heft" bezeichnet wird

        Zitat von Atent123
        Ich denke es kommt ganz drauf an ob Sony bei der PS4 auf Vulkan setzt.
        Selbst wenn Sony Vulkan-Unterstützung in die PS4 integriert, dürfte es nicht die primäre Schnittstelle werden. Als niedrig abstrahierende Schnittstelle dürfte Vulkan gegenüber dem nativen Interface der PS4 immer noch einen Leistungsnachteil haben und obwohl wir uns am Anfang der Current-Gen-Konsolen befinden, ist der Kampf um Grafikleistung bereits sehr intensiv; die Entwickler gut eingearbeitet. AAA-PS4-Titel werden also weiterhin auf GNM setzen, genauso wie auf der X1 die native API genutzt wird. Da auch Apple mit Metal ein eigenes Süppchen kocht wird es meiner Einschätzung nach schwer für Vulkan-AAA-Titel. Im Prinzip spricht man nur Linux- und Windows-PCs an und erstere erhalten traditionell wenig Aufmerksamkeit. Die Kompatibilität mit Windows 7 und 8 ist auch wenig wert, denn wer jetzt auf Basis von Vulkan mit der Entwicklung beginnt, der bringt sein Spiel erst ein Jahr vor Ende des Windows-7-Supports auf den Markt. Nachträgliches Patchen von DX11 auf Vulkan dürfte hingegen ungleich aufwendiger sein als von DX11 auf DX12.

        Mein Fazit: Ein Microsoft-unabhängiger Standard wäre toll, aber Direct3D 12 hat die Nase vorn.
      • Von Locuza Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von hauptmann25
        Muss ja nicht ersetzen was Sony gerade nutzt. Darauf laufen soll Vulkan. Für Exclusivdpiele darf es gerne was "besseres" geben aber wenn man das Spiel dank Vulkan nicht mehr groß an die Ps4 anpassen müsste wäre dass schon eine große Hilfe für Entwickler. Vor allem wenn es nicht gerade um die AAA-Blockbuster von großen Publisher geht, die es sich leisten könne viel Zeit, Geld und Energie in jede einzelne Konsolenversion zu stecken.
        Die PS4 existiert aber schon seit einigen Jahren und so tun es auch die Implementierungen von der GNM(X)-API.
        Vulkan kommt als letzter zum Spielfeld und bringt aktuell keinen Mehrwert.
        Entsprechend sehe ich das auch kritisch, dass die PS4 Vulkan unterstützen könnte.
      • Von FrozenPie Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von cuban13581
        Ja , meinte ich doch damit. Vulkan ist eben noch unausgereift.
        Nur weil es experimentell über einen Wrapper implementiert wurde (und sich selbst dabei schon zeigte, dass es schneller als das OpenGL-Pendant ist) ist es unausgereift? Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht
        Du kannst erst sagen, dass es unausgereift ist, wenn es nativ implementiert wurde und sich herausstellt, dass es Fehlerhaft und/oder imperformant ist. Ansonsten ist das absolut kein Indikator für eine unausgereifte Schnittstelle
      • Von cuban13581 Software-Overclocker(in)
        Zitat von FrozenPie
        Das liegt aber daran, dass die Portierung von einer einzigen Person vorgenommen wurde und es auch kein richtiger Port ist, da die Unterstützung eigentlich nur mit Wrappern realisiert wurde


        Ja , meinte ich doch damit. Vulkan ist eben noch unausgereift. Für mich stellt sich erst ein wirklich Mehrwert ein , wenn Vulkan schneller sein sollte als DX12. Bis dahin heißt es aber noch abwarten und sich in Geduld üben.
      • Von FrozenPie Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von cuban13581
        Vulkan ist noch so unausgereift und bietet am Beispiel von Talos Principle auch noch die schlechtere Performance als der normalen Directx 11 Version von Windows.
        Das liegt aber daran, dass die Portierung von einer einzigen Person vorgenommen wurde und es auch kein richtiger Port ist, da die Unterstützung eigentlich nur mit Wrappern realisiert wurde
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1186737
PC Games Hardware
"Vulkan als DirectX-12-Konkurrent ..." Das meinen die PCGH-Redakteure zu einem aktuellen Thema
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Vulkan als DirectX-12-Konkurrent ..."
http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/Vulkan-als-DirectX-12-Konkurrent-Das-meinen-die-PCGH-Redakteure-zu-einem-aktuellen-Thema-1186737/
20.02.2016
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2011/05/Redaktion-Intern_b2teaser_169.png
quantum break
news