Alles über die GTX Titan Z: Neue Details zu TDP, Release-Termin und Lautstärke [Update]

171
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce GTX Titan Z wegen R9 295 X2 verschoben? Spezifikationen aufgetaucht
Quelle: nvidia.com

Wie die schwedische Webseite Sweclockers.com von Nvidia selbst in Erfahrung gebracht haben will, werde die Geforce GTX Titan Z noch weiter auf sich warten lassen. Ursprünglich sei die Markteinführung am 29.4. geplant gewesen, nun scheint AMDs Radeon R9 295 X2 für eine Verzögerung gesorgt zu haben. Ein Preisvergleich gibt derweil Auskunft über die geplanten Taktraten.

Geforce GTX Titan Z wegen R9 295 X2 verschoben? Spezifikationen aufgetaucht Quelle: http://www.nvidia.com Geforce GTX Titan Z wegen R9 295 X2 verschoben? Spezifikationen aufgetaucht

Update 2 vom 30.04.14:

Langsam aber sicher entwickelt sich die News-Lage zur Geforce GTX Titan Z so, wie es seinerzeit auch bei AMDs Radeon R9 295 X2 der Fall war. Berichteten wir gestern noch von den offenbar ursprünglich geplanten Spezifikationen anhand von Asus' Pressemitteilung, sind in den Weiten des chinesischen World Wide Webs nun Folien mit weiteren Details zur Dual-GK110-Grafikkarte aufgetaucht.

Update: Folien mit weiteren Informationen (8) Quelle: item.jd.com Update: Folien mit weiteren Informationen (8) Demnach habe man eine TDP von geringen 375 Watt TDP einkalkuliert, die – wie bereits im ersten Update angesprochen – aber nicht mit dem dauerhaften Einhalten des Boost-Takts (876 MHz) eingehalten werden dürfte. In der Präsentation selbst ist die Rede von 450 Watt bei 2.700 RPM des Lüfters, was für zwei verschiedene BIOS-Versionen (gedrosselt und "unlocked") spricht. Darüber hinaus wird nun erstmals das Kühldesign unter der Kunststoffhaube gezeigt, das im Wesentlichen aus einer Grundplatte für VRAM und Spannungswandler, zwei Kühlkörpern sowie dem Axiallüfter besteht. Erstere hat ähnlich der Radeon R9 295 X2 Kühlrillen, die direkt mit Frischluft versorgt werden.

Erwähnenswert ist zu guter Letzt noch die Folie, welche die Temperatur mitsamt erzeugter Lautstärke von der Geforce GTX Titan Z mit der Titan Black sowie Radeon R9 290X vergleicht. Zum einen sollen sich die beiden Geforces in dieser Hinsicht nichts nehmen, zum anderen – und das ist eigentlich das Interessante – hat Nvidia scheinbar tatsächlich nicht mit AMDs Dual-GPU-Konter gerechnet. Ansonsten hätte man sicherlich diese Grafikkarte mit in den Vergleich aufgenommen.

Am 8.5. soll die Titan Z nun vorgestellt werden - unsere Anfrage bei Nvidia hat noch keine neuen Erkenntnisse gebracht.

Bildergalerie

Update vom 29.04.14:

Es gibt wieder Neuigkeiten zum Thema GTX Titan Z. Am heutigen Morgen hat Asus eine Pressemitteilung zur Geforce GTX Titan Z publiziert, welche die eine oder andere Frage aufwirft - sofern die Pressemeldung angesichts der angeblichen Verschiebung bis auf Weiteres überhaupt beabsichtigt war. Denn Asus ist bisher der einzige Boardpartner mit einer solchen Mitteilung. Unseren Informationen zufolge wird es eine solche Grafikkarte vorerst nicht auf den Markt schaffen. Nichtsdestotrotz lassen sich über die darin enthaltenen Spezifikationen erneut Spekulationen über die Dual-GPU-Grafikkarte ableiten.

Demnach sollten die beiden GK110-GPUs standardmäßig mit 705 MHz (Basis) rechnen und auf bis zu 876 MHz Boost-Takt beschleunigen. Die insgesamt 12 GiByte GDDR5 (6 GiByte pro GPU) wurden mit 3.500 MHz beziffert. Geht man nun davon aus, dass es sich um die ursprüngliche verfasste Pressemitteilung handelt, dürfte es sich auch um die ursprünglichen Frequenzen handeln. Nun stellt sich natürlich die Frage, inwiefern die Geforce GTX Titan Z diesen Boost-Takt hätte halten können, was größtenteils von der Kühlung abhinge.

Selbst im Bestfall, also wenn beide GPUs unter Belastung konstant die 876 MHz halten könnten, wäre man "lediglich" rund 20 Prozent schneller als in unserer Simulation. Auch wenn das nach viel klingt, gegen die Radeon R9 295 X2 würde man auch so kein Land sehen. Außerdem stellt sich die Frage nach dem so entstehenden Stromverbrauch – die offiziellen PCI-Express-Spezifikationen mit 375 Watt (theoretisch) dürften auch hier gebrochen werden, sofern sich die Grafikkarte nicht schnell wieder heruntertaktet.

Wir sind gespannt, was Nvidia zum Thema Titan Z zu sagen hat. Eine entsprechende Anfrage ist natürlich raus.

Originalartikel vom 28.04.14:

Auf der Hausmesse GPU Technology Conference (GTC) hat Nvidia die Geforce GTX Titan Z erstmals der Öffentlichkeit präsentiert, gab als voraussichtlichen Verfügbarkeitszeitraum allerdings nur grob diesen Monat an. Vor wenigen Tagen tauchten daraufhin Gerüchte auf, dass die Veröffentlichung mit den finalen Spezifikationen am 29. April vonstattengehen soll. Wie Sweclockers.com nun berichtet (maschinelle Übersetzung), sei dieses Datum in der Tat anvisiert, nun allerdings verschoben worden. Die Information soll direkt von Nvidia stammen, wobei der Grund nicht angeführt wird.

Wie Videocardz.com festgestellt hat, führt Hardwareschotte.de mittlerweile die Geforce GTX Titan Z und gibt dabei auch nähere Auskunft über die Taktraten – die einzige Komponente, die bisher noch nicht gänzlich geklärt war. Demnach arbeiteten die beiden GK110-GPUs mit 695/730 MHz (Basis/Boost), was einem Leistungsplus von höchstens vier Prozent gegenüber unserer Simulation entspricht. Da die Speicherfrequenz aber lediglich bei 3.000 MHz liegen soll – wir haben mit 3.500 MHz getestet –, dürfte unser Test ziemlich genau das Ergebnis einer echten GTX Titan Z widerspiegeln.

Das weckt natürlich die Vermutung, ob Nvidia die Geforce GTX Titan Z nochmal überarbeiten wird. Im genannten Zustand würde die Grafikkarte kein Land gegen AMDs Dual-GPU-Flaggschiff in Form der Radeon R9 295 X2 sehen, was besonders im Hinblick auf den angekündigten Preis von 2.999 US-Dollar als Prestigefall gewertet werden könnte. Wir sind gespannt, mit welchen Überraschungen Nvidia bis zur Veröffentlichung noch aufwarten wird.

171
    • Kommentare (171)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Angeblich soll ja das Micro-Ruckeln nicht mehr so schlimm sein aber das ist für die Leute, die diese Karten kaufen vermutlich kein Thema.

        Edit:
        mich würde das sehr interessieren wie das auftritt und besonders wie häufig, und ob man etwas dagegen machen kann ausser mit einem Fps.- limiter zu arbeiten.?
        Gruss

        Edit:
        Die Antwort liegt wohl dann bei der nicht
        Beantwortung
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Angeblich soll ja das Micro-Ruckeln nicht mehr so schlimm sein aber das ist für die Leute, die diese Karten kaufen vermutlich kein Thema.

        Edit:
        mich würde das sehr interessieren wie das auftritt und besonders wie häufig, und ob man etwas dagegen machen kann ausser mit einem Fps.- limiter zu arbeiten.?
        Gruss

        Edit:
        Die Antwort liegt wohl dann bei der nicht
        Beantwortung
      • Von ghost13 PC-Selbstbauer(in)
        Mal Abwarten was NV noch so bastelt.
        Die AMD Karte wird aber wohl sehr schwer zu schlagen sein. Der Wakü ist schon sehr cool.
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Multithread
        Bei mir liegt die AMD karte sogar noch fast im bereich dessen was ich zu zahlen bereit bin, wenn diese Karten(damit sind alle Ref Designs gemeint) nur nicht alle so Laut wären
        Deutlich über 1000 Taler nur für die Bildschubse? Ne du, da hört bei mir der Spaß und das Hobby auf. Da muss ne Omma sehr lang für stricken. Und dann der Wertverfall...

        Ne, lass mal gut sein. Aber zum Glück darf jeder mit seiner Kohle machen, was er will

        Gruß
      • Von Multithread Software-Overclocker(in)
        Zitat von facehugger
        Ich find es eher lustig, das hier teils hitzig über Karten diskutiert wird, die sich die meisten eh nicht leisten können/wollen...

        Gruß
        So ist das nun mal bei nem Hobby Vielleicht hast du auch schon mal die NT Diskusionen hier im Forum mitbekommen, da gehts fast genauso zu

        Selbst hier im Forum dürften nur wenige eine DualGPU haben/Haben wollen. Und die welche eine haben, rüsten auch nicht alle bei jeder gen auf, bzw. nicht jeder will solch eine DualGPU Karte.
        Bei mir liegt die AMD karte sogar noch fast im bereich dessen was ich zu zahlen bereit bin, wenn diese Karten(damit sind alle Ref Designs gemeint) nur nicht alle so Laut wären
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Multithread
        AMD hat gleich mit 3 neuerungen im Ref design aufgewartet, da wurde dann aus NV's Konter ne Lachnummer
        Ich find es eher lustig, das hier teils hitzig über Karten diskutiert wird, die sich die meisten eh nicht leisten können/wollen...

        Gruß
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk