Acer Predator X27 im ersten Test: Kontroverser Mini-Lüfter [Update 2: Stellungnahme]
Die ersten Händler haben mit der Auslieferung von Acers Predator X27 begonnen. Es handelt es sich um den ersten G-Sync-HDR-Monitor mit Ultra-HD-Auflösung und 144 Hertz Bildwiederholrate. Ein deutscher Käufer hat das Display bereits getestet und merkt vor allem die Lautstärke negativ an: Auf der Rückseite sitzt ein kleiner Axiallüfter, der beim Einsatz einer VESA-Halterung komplett verdeckt wird und dementsprechend laut werden kann.
Update 2 vom 25.06.18:
Acer reagiert auf die Kritik rund um die VESA-Halterung des Predator X27 und möchte in naher Zukunft eine neue Variante anbieten. Wer den Monitor bis dahin gekauft hat, soll diese auf Wunsch kostenlos zugeliefert bekommen. Nachfolgend die Stellungnahme im genauen Wortlaut:
"Für die leistungsstarken Komponenten des Acer Predator X27 Monitors ist eine aktive Kühlung notwendig. Wie sich herausgestellt hat, wird die Luftzufuhr des verbauten Lüfters durch die im Lieferumfang enthaltene Wandhalterung erschwert, was sich durch eine erhöhte Geräuschemission äußert. Acer wird kurzfristig eine alternative Wandhalterung nachliefern, die die optimale Luftzufuhr des Lüfters gewährleistet. Kunden, die vor der Fertigstellung der neuen Wandhalterung einen Predator X27 erworben haben, bekommen diesen auf Wunsch kostenfrei nachgeliefert. Bis dahin empfiehlt Acer, den Monitor mit dem mitgelieferten Standfuß zu nutzen."
Update 1 vom 18.06.18:
Anscheinend hat Acer doch für die Nutzung einer VESA-Halterung vorgesorgt, im Handbuch bloß nicht erklärt, wie. Im Lieferumfang befindet sich ein Abstandshalter, den man mit der offenen Seite zum Monitor montieren muss. Installiert man diesen, bleiben zwischen VESA-Halterung und Display-Rückseite mehrere Zentimeter Platz, sodass der Axiallüfter tatsächlich Frischluft ansaugen kann. Die Meinungen, wie laut der Ventilator ist, gehen derweil auseinander.
Originalartikel vom 12.06.18:
Langsam, aber sicher erfolgt die Markteinführung der ersten G-Sync-HDR-Monitore. Die erste Charge besteht aus 27-Zöllern, die ein IPS-Panel aus dem Hause AU Optronics nutzen (dort AHVA genannt). Die Ultra-HD-Auflösung (3.840 × 2.160 Pixel) wird mit einer Bildwiederholrate von 144 Hertz gepaart, wobei die Datenrate Displayport 1.4 erfordert. Die maximale Helligkeit von 1.000 cd/m² soll sich für HDR-Inhalte gut machen. Die in 384 Zonen unterteilte Hintergrundbeleuchtung verbessert das HDR-Erlebnis. Die ersten Hersteller mit einem solchen G-Sync-HDR-Monitor sind Acer und Asus. Ersterer liefert seinen Predator X27 inzwischen für 2.500 Euro aus. Der Youtube-Kanal InsertValue hat einen ersten Testbericht veröffentlicht (via 3DCenter).
Grundsätzlich zeigt sich der Tester positiv von dem Bild angetan. Ultra HD mit den HDR-Eigenschaften stellt im PC-Bereich zurzeit die absolute Oberklasse dar. Zumindest das vorliegende Exemplar hat allerdings auf der rechten Seite mit Backlight-Bleeding zu kämpfen, wenn der Hintergrund schwarz ist und in den Beleuchtungszonen kleine helle Inhalte (wie die PC-Maus) dargestellt werden. Weitere Tests werden zeigen müssen, ob das ein generelles Problem des Panels darstellt.
Kurios ist derweil der kleine Axiallüfter, der hinter dem Einsatz für den Standfuß steckt. Wahrscheinlich kühlt dieser das neue G-Sync-Modul aktiv. Die Hintergrundbeleuchtung wird nur punktuell aufgedreht und sollte sich nicht so sehr aufheizen - ein kleiner Lüfter würde dort ohnehin nicht viel bringen. Im Standfuß sind Schlitze eingebracht, damit der Ventilator Frischluft ansaugen kann, was im Test gut funktionieren soll. Problematisch werde es jedoch beim Einsatz einer alternativen VESA-Halterung. Diese nutzen üblicherweise eine massive Platte, sodass der Lüfter keine Chance hat, an Frischluft zu kommen. Das Resultat: Hängt man den Predator X27 an eine neue Halterung, werde der Monitor unangenehm laut. Bei einem 2.500-Euro-Gerät sollte das eigentlich nicht passieren.
Ich hab es gewagt meinen Moni zu zerlegen, weil mir die hohe Lüfterdrehzahl keine Ruhe ließ. Was für eine Drecksarbeit...
Um an das G-Sync-Ultimate-Modul zu kommen, musste ich fast den ganzen Moni zerlegen
Aber WFT??? War doch in Reviews immer nur von einem Lüfter die Rede. Aber es sind 3!!!
Die zwei 25mm-Lüfter laufen nur beim Einschalten an und gehen wieder aus. Bei Hochlast gehen sie wieder an
Das G-Sync-Modul wird wie eine M.2-SSD gesteckt (schräg in den Sockel stecken, dann Modul runterdrücken und verschrauben)
Wie man sehen kann (Bilder im Spoiler), wurde die billigste WLP von Acer eingesetzt (weisse Silikon-WLP)
Beim Entfernen der alten WLP dachte ich, ich sehe nicht recht. Eine der drei Befestigungsschrauben des Lüfters stand etwas über. Und zwar genau an der Stelle, wo dieser G-Sync-Prozessor ist :eek:
Am gesäubertern Prozessor kann man zwei schwarze Punkte bei den "RR" sehen. Das sind tiefe Einkerbungen (mit Miniwulst im Zehntelbereich) im IHS, die durch die leicht überstehende Schraube entstanden (IHS wieder plan gemacht)
Hab die etwas längere Schraube durch eine der anderen Schrauben ausgetauscht und hochwertige WLP benutzt (Tests stehen noch aus)
Zu allem Überfluss ist mir noch eine der Einrastnasen von einem der "Millionen" Stecker abgebrochen
Aus einer Stunde wurden schliesslich fast drei Stunden...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Da holt man sich doch besser einen OLED-TV:
Joah, wenn Bildwiederholrate und GSYNC nicht im Fokus stehen, dann ist das eine Alternative. Ah, und wenn 27 Zoll und 65 Zoll auch keinen Unterschied machen. Alles sehr realistisch.
Daher: Echt krass, wie oft dieser Kommentar aufkommt.
Eh viel zu hoher Preis, selbst wenn es keinerlei Probleme gäbe:
Ich schätze (Achtung, reine Schätzung!) dass der gesamte Monitormarkt momentan überzogene Preispunkte fährt. Nichts desto trotz sieht es selbst mit den bisher bekannten Schwächen so aus, als schnitten die beiden Monitore vom Preisleistungsverhältnis im Direktvergleich zu den bisherigen WQHD144IPS-GSYNCLern bzw. den UHD60IPS-GSYNClern sogar besser ab. Bis es wirkliche HighQualityReviews gibt kann das aber natürlich noch nicht abschließend bewertet werden.
So viel Geld für einen 27-Zöller?! Die spinnen doch:
Die MediaTurn-Werbung der Doppelnullerer- sowie der frühen Zehnerjahre hat einem ja weiß machen wollte, dass größer per se besser wäre. Hat bei derartigen Kommentatoren anscheinend geklappt. Dass von Acer, Asus, AUO und Nvidia alle spinnen, ist auch ohne einen Blick auf die Diagonale klar. Beziehungsweise führt dieser Blick halt wirklich einfach nicht weiter.
Was soll überhaupt 144/120hz bei UHD? (also grundsätzlich, nicht auf die beiden Modelle hier bezogen)
Dafür gibt es zig gute Gründe: Wenig fordernde Spiele, erhöhte Wiederholrate auf dem Desktop, reduzierte Schaltzeiten, Zukunftssicherheit, SYNC, ...
Wenig fordernde Spiele: Eigentlich klar, oder? Ich denke mir zumindest des öfteren mal, dass es eigentlich cool wäre jetzt 144hz zu haben. Wenn ich Flatout 1/2 spiele. Wenn ich Telltale-Titel spiele. Andere mit UHD60 bekommen solche Gedanken bei LoL und Fifa. Jetzt aber wirklich klar, oder?
Erhöhte Wiederholrate auf dem Desktop: Als 120hz-FHD-LCDs aufkamen war das eines der beliebtesten Argumente, dass 120hz schon für Office und Surfen einen großen Gewinn darstellen würde. Heute kommt noch dazu, dass eine hohe Auflösung AUCH geil für Sufen und Office ist. Man bekommt also ein Komplettpaket, dass auch im Desktopeinsatz Kompfort bringt.
Reduzierte Schaltzeiten: Eine hohe Wiederholrate cuttet halt auch Schaltzeiten runter. Da sagt man nicht nein.
Zukunftssicherheit: Offensichtlich.
SYNC: Naja, dadurch das es gesynct ist, ist halt UHD120/144 durch die Bank einfach besser als UHD60.
Die Monitore haben ewig und drei Tage gebraucht und nun das:
Ja, das ist wirklich schlimm. Und tatsächlich war ja auch schon bei WQHD144IPS-GSYNC der Wurm hart drinnen. Was da momentan grundlegend falsch läuft wäre mal interessant zu erfahren. Wird aber wohl nie geschehen.
Rocket League, FIFA oder CS:GO spiele, wünsche ich mir nichts sehnlicher als einen 144 Hz UHD Monitor. und ich bin sicher, dass das spätestens ab der übernächsten GPU-Generation auch bei allen anderen Spielen der Fall sein wird. Schließlich haben die letzten Jahre gezeigt, dass die Spiele nicht sehr viel hardwarehungriger werden, die GPU's aber einen deutlichen Sprung machen (wenn sie denn mal veröffentlicht werden...).
Also wie ich mich kenne würde ich den Lüfter zumindest bei stiller Umgebung hören. Geht leider absolut nicht, genau wie der Preis.
Also ich will keinen Lüfter in meinem Monitor. Wenn es wenigstens ein Standardlüfter wäre, den man im Notfall austauschen könnte. Weiß man, wie das in dem Bezug hier aussieht? Das wär der Super-GAU, wenn dir dein 2000€-Monitor verreckt, weil der popelige Lüfter den Geist aufgegeben hat. Oder wenn er nach 2 Jahren anfängt zu röhren wie blöde, weil der Lüfter einen Lagerschaden hat.
Also ich will keinen Lüfter in meinem Monitor. Wenn es wenigstens ein Standardlüfter wäre, den man im Notfall austauschen könnte. Weiß man, wie das in dem Bezug hier aussieht? Das wär der Super-GAU, wenn dir dein 2000€-Monitor verreckt, weil der popelige Lüfter den Geist aufgegeben hat. Oder wenn er nach 2 Jahren anfängt zu röhren wie blöde, weil der Lüfter einen Lagerschaden hat.