Acer Nitro XV273K mit UHD und 144 Hertz: Mit Freesync 500 Euro günstiger als mit G-Sync
Neben dem Predator XB273K hat Acer das Schwestermodell Nitro XV273K vorgestellt, welches das gleiche IPS-Panel mit Ultra-HD-Auflösung (3.840 × 2.160 Pixel) und bis zu 144 Hertz schneller Bildwiederholrate nutzt, aber Freesync statt G-Sync beherrscht. Das spart 500 Euro bei der unverbindlichen Preisempfehlung.
Bisher haben Acer und Asus je einen G-Sync-HDR-Monitor auf den Markt gebracht, die als einzige Modelle Ultra HD mit bis zu 144 Hertz darstellen können. Als High-End-Displays mit bis zu 1.000 cd/m² heller Direktbeleuchtung samt Local Dimming mit 384 Zonen kosten sie allerdings 2.500 Euro. Mit dem Predator XB273K hat Acer ein Abstufung angekündigt, die auf das HDR in G-Sync HDR verzichtet: Die IPS-Technik auf 27 Zoll, die Auflösung von 3.840 × 2.160 Pixeln und die bis zu 144 Hertz bleiben erhalten. Die Quantum-Dot-Beschichtung und die direkte Beleuchtung gehen für ein Ersparnis von 1.000 Euro - mit einer Helligkeit von maximal 400 cd/m² reicht es für die VESA-Zertifizierung Display HR 400.
Freesync spart weitere 500 Euro
Daneben wird Acer den Nitro XV273K voraussichtlich im ersten Quartal 2019 veröffentlichen. Er stellt das Schwestermodell zum Predator XB273K dar, das AMDs Freesync statt Nvidias G-Sync beherrscht. Äußerlich sind die beiden Monitore nahezu identisch, lediglich der Predator-Schriftzug fehlt, den der Hersteller im Display-Bereich ausschließlich den G-Sync-Modellen vorbehält. Ebenso bleibt das 27 Zoll große IPS-Panel mit Ultra-HD-Auflösung, bis zu 144 Hertz und Display HDR 400 erhalten. "Bis zu", weil der Displayport-1.4-Standard nur genug Bandbreite für unkomprimiertes UHD und 120 Hertz bei 8 Bit Farbtiefe liefert. Für 144 Hertz ist eine 4:2:2-Farbunterabtastung notwendig.
Interessant ist der Nitro XV273K vor allem wegen des Preises: Die unverbindliche Preisempfehlung in Deutschland beläuft sich auf 999 Euro (in der englischen Pressemitteilung nennt Acer für den EMEA-Bereich 1.049 Euro) - 500 Euro weniger als für den Predator XB273K. Nvidia setzt bei seinem neuen G-Sync-Modul auf einen teuren Altera-FPGA, wohingegen Acer beim Freesync-Monitor einen günstigeren ASIC als Scaler verbauen kann.
Ich habe mein uhd bildschirm auch nicht kalibriert. Macht dennoch alles was es soll. Nur halt daa übliche problem. Ich denke mal vielleicht hildt mir die entscheidung besser abzunehmen wwnn ich es in der flora sirekt vor mir live sehe den unterschied.
Ne das zwar nicht aber dafür hat man schlechtere farben, schlechtere blickwinkel. Sodass die farben sich verändern also beim seitenansicht. Dazu schlechtere ausleutung wie lichthöfe. Was ist dann mit sowas dann?
Ja dann bliebe mir ja nur tn panel übrig. Ich habe nun noch ips. Wenn ich das lese wie blb, eine richtung farbstich, blending. Lichhöfe. All das ist doch bei tn bisher stärker aufgetreten.