AOC Agon AG322QC4: 1440p treffen auf Freesync 2 sowie Display HDR 400

6
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AOC Agon AG322QC4: 1440p treffen auf Freesync 2 und Display HDR 400 (6)
Quelle: AOC

AOC hat den AG322QC4 aus der Spielerserie Agon vorgestellt, der dem Datenblatt zufolge eine Weiterentwicklung des AG322QCX darstellt. Die technischen Spezifikationen bleiben weitgehend gleich: Das 31,5 Zoll große VA-Panel löst mit WQHD (2.560 × 1.440 Pixel) auf und kann bis zu 144 Hertz darstellen. Neu ist die Freesync-2-Zertifizierung zusammen mit Display HDR 400.

Vor einem Jahr hat AOC den Agon AG322QCX auf den Markt gebracht, der dem Trend nach VA-Technik und größeren Bilddiagonalen nachkommt: 2.560 × 1.440 Pixel, sprich WQHD, werden auf einem 31,5 Zoll großen MVA-Panel dargestellt, wobei Freesync (1) für eine flüssige Bildwiedergabe von 48 bis 144 Hertz sorgt. Dank der Low Framerate Compensation (LFC) werden Bilder unterhalb dieser Spanne mehrfach dargestellt, sodass Freesync auch mit 47 Fps oder weniger funktioniert. Mit dem Agon AG322QC4 hat AOC nun einen Monitor angekündigt, dessen Spezifikationen weitgehend übereinstimmen, der aber mit zusätzlichen HDR-Zertifizierungen daherkommt.

Das 31,5 Zoll große MVA-Panel bleibt, ebenso die WQHD-Auflösung und die 144 Hz hohe Bildwiederholrate. Laut dem Datenblatt gibt es keine Unterschiede bei den Anschlüssen (2 × Displayport 1.2, 2 × HDMI 2.0, VGA), dem USB-Hub, Audio-Anschluss und den zwei 5-Watt-Lautsprechern. Dafür soll der Agon AG322QC4 Freesync 2 beherrschen, also für die Darstellung von HDR-Inhalten geeignet sein. Passend dazu wirbt der Hersteller mit dem VESA-Standard Display HDR 400. Die durchschnittliche Helligkeit wird mit 300 cd/m² angegeben (VESA sieht eigentlich 320 cd/m² vor), AOC garantiert jetzt aber einen Spitzenwert von 400 cd/m², wie ihn der Standard fordert. Suboptimal ist der statische Kontrast von 2.000:1. Der AG322QCX unterstützte Freesync sowohl über Displayport 1.2 als auch über HDMI 2.0 ab 48 Hertz - beim AG322QC4 sollte es sich genauso verhalten. Freesync 2 sieht neben der HDR-Eignung die Übertragung der HDR-Daten pro Frame vor, sofern das Spiel die Funktion unterstützt.

Der Agon AG322QC4 soll voraussichtlich im kommenden Juni für eine unverbindliche Preisempfehlung in Höhe von 599 Euro erscheinen. Der angesprochene AG322QCX kostet zurzeit knapp 500 Euro, wo sich der Quasi-Nachfolger ebenfalls einordnen sollte. Freesync-2-Monitore bietet zurzeit ansonsten nur Samsung mit den Reihen CHG70 und CHG90 an, die mit Display HDR 600 höhere Helligkeits- und Kontrastwerte erreichen und 560 bis 1.000 Euro kosten.

Bildergalerie

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von sdgfredg
        31,5 zoll bei wqhd? ist das schon gut? auf meinem 4k mit 32 zoll sieht wqhd und full hd einfach beschissen unscharf aus.....liegt an der grösse und interpolation, aber selbst nativ auf 32 zoll ist das nicht zu gross ? 27 mit wqhd ist superscharf zu 4k nicht vile unterschied imo
        Die Unschärfe liegt an der Interpolation. Eine große Diagonale mit niedriger nativer Auflösung wird dagegen pixelig: 32 Zoll QHD ist einen Tick gröber als 24 Zoll, also nicht annähernd so fein aufgelöst wie 32 Zoll UHD oder 27 Zoll WQHD. Genau deswegen ist das Format aber für einige Leute interessant, da auf 32 Zoll WQHD eben auch herkömmliche 2D-Inhalte in angenehmer Größe ohne etwaige Interpolations-Unschärfe dargestellt werden.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von sdgfredg
        31,5 zoll bei wqhd? ist das schon gut? auf meinem 4k mit 32 zoll sieht wqhd und full hd einfach beschissen unscharf aus.....liegt an der grösse und interpolation, aber selbst nativ auf 32 zoll ist das nicht zu gross ? 27 mit wqhd ist superscharf zu 4k nicht vile unterschied imo
        Die Unschärfe liegt an der Interpolation. Eine große Diagonale mit niedriger nativer Auflösung wird dagegen pixelig: 32 Zoll QHD ist einen Tick gröber als 24 Zoll, also nicht annähernd so fein aufgelöst wie 32 Zoll UHD oder 27 Zoll WQHD. Genau deswegen ist das Format aber für einige Leute interessant, da auf 32 Zoll WQHD eben auch herkömmliche 2D-Inhalte in angenehmer Größe ohne etwaige Interpolations-Unschärfe dargestellt werden.
      • Von Rolk Kokü-Junkie (m/w)
        31,5 bzw. 32 Zoll mit WQHD hat praktisch die identische Pixeldichte zu 24 Zoll mit FullHD. So schlecht ist das also nicht.
      • Von sdgfredg
        31,5 zoll bei wqhd? ist das schon gut? auf meinem 4k mit 32 zoll sieht wqhd und full hd einfach beschissen unscharf aus.....liegt an der grösse und interpolation, aber selbst nativ auf 32 zoll ist das nicht zu gross ? 27 mit wqhd ist superscharf zu 4k nicht vile unterschied imo
      • Von Rolk Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von WhoRainZone
        Öhm... was ist an einem Statischen Kontrast von 2000:1 "suboptimal"? O.o
        Für VA ist das jetzt nicht so toll. Glaube ich zumindest und stimmen muss die Angabe natürlich auch noch.
      • Von WhoRainZone BIOS-Overclocker(in)
        Öhm... was ist an einem Statischen Kontrast von 2000:1 "suboptimal"? O.o
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk