Intel Kaby Lake: Core i5-7600K fotografiert, CPU-Z-Bilder

52
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Kaby Lake: Core i5-7600K fotografiert, CPU-Z-Fotos (7)
Quelle: facebookhk.com

Das erste angebliche Bild einer finalen Kaby-Lake-CPU macht gerade die Runde durch die Weiten des World Wide Webs. Gezeigt werde ein Core i5-7600K in Intels typischer Kunststoffschutzverpackung. Laut dem Aufdruck handle es sich nicht mehr um ein Engineering- oder Qualification Sample, sondern um eine fertige, finale CPU. Darüber hinaus gibt es einige abfotografierte CPU-Z-Fenster, auch zu kleineren Modellen.

Während Intel seine kleinen Kaby-Lake-CPUs des Typs 2+2 (zwei CPU-Kerne, GT2-GPU) für den Mobile-Markt bereits veröffentlicht hat, müssen Desktop-Nutzer noch auf die S-Modelle warten. Die Leaks zu Kaby Lake-S haben sich in den vergangenen Monaten und Wochen bereits vermehrt. Nun werde das erste mutmaßliche Bild einer entsprechenden CPU gezeigt. Zu sehen sei ein Core i5-7600K in Intels typischer Kunststoffschutzverpackung.

Der Aufdruck nennt bereits den Namen, sodass es sich nicht mehr um ein Engineering- oder Qualification Sample handle. In einem solchen Fall stünde auf dem Aluminium-Heatspreader bloß ein "Intel Confidental" - diese Prozessoren gehören grundsätzlich Intel, werden aber Partnern, vorwiegend Mainboard-Herstellern, und bedingt auch Extrem-Übertaktern zur Verfügung gestellt. Die Angabe von 3,8 GHz entspreche dem Basistakt, was wiederum mit den bisherigen Leaks zu den Spezifikationen übereinstimmt.

Ebenfalls aus China stammen derweil abfotografierte CPU-Z-Fenster, die unter anderem auch mit kleineren Kaby-Lake-Prozessoren entstanden sein sollen, darunter Core-i3- und Pentium-Modelle. Der Core i3-7300 soll als erste i3-Ausführung die 4-GHz-Hürde nehmen und genau mit 4.000 MHz rechnen. Der schnellste Skylake-Zweikerner in Form des i3-6320 kam noch auf 3,9 GHz, der direkte Vorgänger, der i3-6300, rechnet mit 3,8 GHz. Der i3-7320 könnte folglich mit 4,1 (wahrscheinlich) oder 4,2 GHz an den Start gehen. Einen Turbo-Modus haben die kleinen Dual-Cores üblicherweise nicht.

Bildergalerie

52
    • Kommentare (52)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Marwyc Kabelverknoter(in)
        Zitat von JanJake
        Das glaubst du nicht wirklich oder?

        Selbst wenn man sich den Screen da mal ansieht. Der läuft auf 1,51Vcore! Das ist extrem viel!

        Es wird wenn es hoch kommt nur den einen oder anderen geben der vielleicht 5GHz packt. Die mehrheit wird garantiert wieder bei 4,5GHz am Ende sein.
        Das stimmt definitiv nicht! Hab heute mal testweise das aktuelle Beta-BIOS vom GA-Z170X-Gaming 7 von GIGABYTE geflasht, und alleine in den Presets sehe ich einen Eintrag für i7-7700K @ 5.0GHz.. Und die Presets liegen meist ~ 200MHz - 300MHz unter dem machbaren.
      • Von Marwyc Kabelverknoter(in)
        Zitat von JanJake
        Das glaubst du nicht wirklich oder?

        Selbst wenn man sich den Screen da mal ansieht. Der läuft auf 1,51Vcore! Das ist extrem viel!

        Es wird wenn es hoch kommt nur den einen oder anderen geben der vielleicht 5GHz packt. Die mehrheit wird garantiert wieder bei 4,5GHz am Ende sein.
        Das stimmt definitiv nicht! Hab heute mal testweise das aktuelle Beta-BIOS vom GA-Z170X-Gaming 7 von GIGABYTE geflasht, und alleine in den Presets sehe ich einen Eintrag für i7-7700K @ 5.0GHz.. Und die Presets liegen meist ~ 200MHz - 300MHz unter dem machbaren.
      • Von Flexsist Software-Overclocker(in)
        Zitat von JanJake
        Selbst wenn man sich den Screen da mal ansieht. Der läuft auf 1,51Vcore! Das ist extrem viel!
        Welchen Screen? Die höhste anliegende Spannung die ich dort sehen kann ist 0.760V.

        1,51V wäre auch irgendwie sinnfrei. Die auffälligsten Änderungen neuer CPUs sind ja meistens neben der Leistung eine gesteigerte effizienz. D.h. weniger Stromverbrauch aber mehr Leistung.
        Oder habe ich hier irgendwas übersehen?

        Zitat von barmitzwa
        woher weißt du, dass 1,51V für den kaby extrem viel Spannung ist?
        Ich bin zwar kein Inteljaner, aber ich glaube 1,51V ist selbst für einen Skylake zuviel des Guten.
        Man mag es kaum glauben, aber 1,51V ist selbst für einen AMD FXler auf Dauer einfach zuviel. Meine Meinung.

        MfG
      • Von bummi18 Software-Overclocker(in)
        dieses extrem OC bis zum anschlag finde ich eh sinnfrei sofern es nicht zum benchen gebraucht wird , aktuelle cpus laufen beim zocken auch in uhd nicht ins cpu limit , hier ist eh meist die graka am ende.
        ich habe meinen bis auf 4,6 ghz stabil gebracht , alledings hatte ich dann temps vomn 80 grad , jetzt lauft er wieder mit 4,4 auf allen kernen und das reicht immer noch völlig aus ne 980 Ti zu füttern , zwar nicht in 4k aber fast (3340x1440)
      • Von barmitzwa Software-Overclocker(in)
        Zitat von JanJake
        Das glaubst du nicht wirklich oder?

        Selbst wenn man sich den Screen da mal ansieht. Der läuft auf 1,51Vcore! Das ist extrem viel!

        Es wird wenn es hoch kommt nur den einen oder anderen geben der vielleicht 5GHz packt. Die mehrheit wird garantiert wieder bei 4,5GHz am Ende sein.
        ist 4,5GHz nicht der Standartturbo vom 7700k?

        woher weißt du, dass 1,51V für den kaby extrem viel Spannung ist? Auf was für Temperaturen kommt er denn bei dieser extremen Spannung? Meine letztens erst gelesen zu haben, dass der bauer bei skylake ~1,4V bei guter Kühlung für unbedenklich hält

        naja mal abwarten
      • Von JanJake BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von barmitzwa
        von der Vernunft her habt ihr ja recht.. aber wenn die kaby's wirklich so taktfreudig sind sehe ich mich schon schwitzen
        Das glaubst du nicht wirklich oder?

        Selbst wenn man sich den Screen da mal ansieht. Der läuft auf 1,51Vcore! Das ist extrem viel!

        Es wird wenn es hoch kommt nur den einen oder anderen geben der vielleicht 5GHz packt. Die mehrheit wird garantiert wieder bei 4,5GHz am Ende sein.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk