Geforce Partner Program: Dell, HP und Lenovo nehmen nicht teil
Die marktführenden Anbieter von Komplett-PCs und Laptops, Dell, HP und Lenovo, haben dem Geforce Partner Program angeblich nicht zugestimmt. Während einige Grafikkarten-Boardpartner teilnehmen, haben diese Firmen rechtliche Bedenken und weniger Anreize - die meisten Komplett-PCs verwenden Einsteiger- oder Mittelklasse-GPUs - sich dem GPP anzuschließen.
Nvidia hat mit dem Geforce Partner Program (GPP) in den vergangenen Wochen für Aufregung gesorgt. Das Programm bietet den Herstellern von Grafikkarten und Komplett-PCs Vorteile, wenn sie keine Konkurrenzprodukte mehr in Gaming-Systemen verbauen - ein deutlicher Schlag gegen AMD, der einzigen noch existierenden Konkurrenz auf dem Grafikchip-Markt. Auch Kunden können unter dem GPP leiden, da weniger verschiedene Produkte angeboten werden.
Kyle Bennett von der Webseite HardOCP hatte als erstes über Nvidias neue Strategie berichtet. Nun hat er in Erfahrung gebracht, dass einige der großen Laptop- und OEM-Desktop-Hersteller wie HP und Dell sich nicht an dem Programm beteiligen wollen. Offizielle Bestätigungen durch Sprecher dieser Firmen gab es zwar nicht, doch besagen vertrauenswürdige Quellen und Neuerscheinungen, dass zumindest bis jetzt kein GPP-Vertrag durch die beiden Firmen unterschrieben wurde. Das Ausbleiben offizieller Bestätigungen durch OEM-Hersteller und Nvidia ist zu erwarten, da eine Regel des Geforce Partner Programs sinngemäß verbietet, über dieses öffentlich zu sprechen.
HPs neue Laptop-Modelle der Pavilion-Gaming-Serie sind sowohl mit AMD-Radeon- als auch mit Nvidia-Gefore-Grafikeinheiten verfügbar, was beweist, dass HP die Gaming-Marke nicht exklusiv auf Nvidia-Produkte ausrichtet. Das externe HP-Omen-Grafikkartengehäuse ist momentan zwar nur mit Geforce-Grafikkarten verfügbar, dies liegt allerdings an der schlechten Verfügbarkeit von Radeon-GPUs. Die Situation bei dem OEM-Hersteller Lenovo ist unklar; bisher bietet die Firma weiterhin Produkte der Gaming-Marke Legion mit Grafikchips von AMD an, es gibt jedoch keine Quellen zur Haltung Lenovos gegenüber dem Geforce Partner Progams.
Auf dem Komplett-PC und Laptop-Markt sind Dell, HP und Lenovo die größten Spieler - Asus, MSI und Gigabyte verkaufen nur einen Bruchteil der Einheiten. Da die OEM-Hersteller mehr Systeme mit Einsteiger- und Mittelklasse-GPUs verkaufen, sind sie nicht an Nvidias Angebot interessiert. In diesen Bereichen können AMDs Polaris- und RX-Vega-Grafikkarten mit den aktuellen Geforce-Produkten mithalten. Außerdem schreibt Bennett, dass er in inoffiziellen Gesprächen mit Vertretern von Dell und HP erfahren habe, dass diese das Geforce Partner Program für unethisch und illegal halten - dem GPP beizutreten, macht wenig Sinn, wenn es in naher Zukunft verboten wird. Während diese US-amerikanischen Unternehmen aufgrund der rechtlichen Situation am GPP zweifeln, haben die asiatischen Hersteller Asus, MSI und Gigabyte kein Problem damit. MSI und Gigabyte haben alle AMD-Produkte aus den Gaming-Marken entfernt, während Asus die neue Arez-Marke für AMD-Grafikkarten geschaffen hat.
Laut HardOCP verkaufen sich GPUs in Gaming-Marken etwa dreimal so gut wie normale Produkte. Firmen, die nicht am GPP teilnehmen müssen eine Reihe von Einschränkungen wie geringere Priorität bei Lieferungen in Kauf nehmen. Kyle Bennett hat bei Nvidia angefragt, welche Hersteller Mitglieder des Geforce Partner Programs sind, jedoch schwieg der Grafikchip-Marktführer wieder einmal. Bennett verwies daraufhin zynisch auf Behauptungen des Unternehmens, dass es bei dem GPP darum gehe, Spielern mehr Transparenz zu bieten.
Quelle HardOCP via TechPowerUp.com
hätte wäre ,wenn,vielleicht, womöglich
in Roswell sind womöglich auch Ausserirdische gelandet, hatten sogar möglicherweise nen Aluhut auf wird spekuliert
wenn das Spekulieren bei NV so schlimm ist, ist es dann bei AMD immer die Wahrheit?
Fragen über Fragen
Wenn dann die Navi GPUs wieder wie Polaris zu 100% Ausverkauft sind (auch durch Mining) und AMD weiter zulegen kann in den Stückzahlen gegen NV, wie Zuletzt in 2017, was ist dann falsch an Navi oder an Polaris?
Bei Amd und NV war der ENGPASS wahrscheinlich der RAM, sonst hätten beide deutlich mehr Verkaufen können, wann gab es schonmal sowas im GPU Markt?
Dann doch lieber sowas wie Polaris was noch mit NV einigermaßen mithalten kann , als sowas wie Vega das krampfhaft versucht ins HIGH END zu kommen und kläglich scheitert.
Fragen über Fragen
Und was nun das Thema GPP (Gaming- Marken der Boardpartner ) mit einem Gerücht über eine neue AMD Architektur (konkrete Karten sind noch weit weg, ) zutun hat , kannst du ja auch Erklären, es ist ja nicht So als würde das GPP dann erst kommen wenn Navi kommt oder ? oder hängen die Marken von Asus an AMDs Navi ?
Fragen über Fragen
wo sägt den AMD am eigenen Stuhl ? Amd geht es seit Ewigkeiten dank Ryzen doch gut, bei den GPUs siehst doch auch nicht schlecht aus wie die Zahlen zeigen, sogar Intel kauft bei AMD nun ein. Nur im HIGH END PC -Gaming Markt, ja da ist echt schlecht.
Gaming an sich jedoch nicht , da gehören alle Konsolen dazu und da sind die Stückzahlen von PS4 und Xbox doch schon sehr hoch, Alle Games die auf den beiden Konsolen kommen sind zumindest auf eine AMD GPU schon mal ausgerichtet.
Auch ist die Grafikleistung der AKTUELLEN Konsolen meist der limitierende Faktor in Games, ok am PC wirds immer noch bissl Hübscher, jedoch kamen die Grafik-Sprünge immer erst mit einer neuen Konsolen-Genration.
Wenn AMD nun Navi wegen Konsolen in einer bestimmten Richtung Entwickelt, ist das doch für AMD richtig. Der Gesamt Graka Markt liegt meist bei 44 mio Stück im Jahr (NV + AMD).
Der Konsolen Markt hat doch immernoch sehr hohe Stückzahlen.
Konsolen machen in AMDs Bilanzen keine Gewinn, jedoch ist da schon das R&D mit drin. Ohne die 2 Konsolen, hätte AMD wahrscheinlich die Strecke von ca 5 Jahren zu Ryzen nicht überlebt.
Amds GPU Sparte war seit sie von Ati gekauft wurde, nie für viel Gewinn gut, da AMD immer die Karten zu Billig mit viel zu wenig Marge verkauft haben, weil Sie nie "Führend " wahren (so wie NV grad gegen AMD).
AMD hätte doch lieber NV übernehmen sollen und nicht ATI.
Doch wollte AMD nicht Jen-Hsun Huang den Posten des CEOs geben,
So hat AMD sich für sehr viel Geld schon von Anfang an die Klare Nr.2 geholt nur weil der CEO zu Stolz wahr und nicht Platz machen wollte.
AMD sägt am eigenen Stuhl, da braucht es kein Geforce Partnerprogramm.
Und Turing hat zudem auch noch gehörigen Vorlauf, bevor Navi 2019 überhaupt spruchreif ist.Ja das wird bestimmt der Kassenschlager schlecht hin im Mittelfeld so wie Polaris....solange es die Miner noch gibt
#poor Turing
Aber es könnte ja auch wieder ne Verschwörung sein u Gabe Newell hat von Jensen 20 Lederjacken in Übergröße bekommen dafür das er seine Statistik fälscht wer weiß^^
(hat überhaupt schon mal wer an der Steam-Hard- & Softwareumfrage teilgenommen?) Das ist ne freiwillige Umfrage , die Zahlen werden bestimmt 100% Stimmen.
Bei z.B der Bundestagswahl werden auch immer die Umfrage-werte genommen, weil die zu 100% Passen, Wählen muss man nicht mehr (das Wählen ist nur Fake), sowas weiß nur der Nvidia Insider und ist Top Secret!
Immer schön nach dem Motto :
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Wir machen uns die Welt
Widdewidde wie sie uns gefällt ....
Viel Spaß mit deinem kunterbuntes Haus (Ok nur NV Grün)
YouTube
Und Turing wird bestimmt Super, ich hoffe Mining bleib wie zur Zeit gedämpft und die Ethereum-ASIC-Miner verdrängen zumindest bei Ethereum die GPUs.
Sonst werden die Turing Karten (ich schätze +20% Performance) die Mining Karten schlechthin und übernehmen das BIS für Mining von AMD.
Und Turing hat zudem auch noch gehörigen Vorlauf, bevor Navi 2019 überhaupt spruchreif ist.Ja das wird bestimmt der Kassenschlager schlecht hin im Mittelfeld so wie Polaris....solange es die Miner noch gibt
#poor Turing ,würde ein Inder jetzt sagen ,wenn er noch dort wäre, auf seinem hohen Roß
Aber es könnte ja auch wieder ne Verschwörung sein u Gabe Newell hat von Jensen 20 Lederjacken in Übergröße bekommen dafür das er seine Statistik fälscht wer weiß^^
Ich hab die selbe Karte wieder umgebaut und verwende Sie jetzt im HTPC im Referenzdesign, mit lediglich 15Mhz weniger Takt auf dem Core.
Als Repräsentativer Wert taugts also. Eine Costum mit anständiger Kühlung und mehr Powerbudget schafft locker bessere Werte.
So was z.B.