Geforce GTX Titan Z ab 1.560 Euro im PCGH-Preisvergleich [Update]
Der US-amerikanische Onlineshop newegg.com vertreibt die Geforce GTX Titan Z nunmehr ab 1.500 US-Dollar, was umgerechnet inklusive deutscher MwSt. knapp 1.400 Euro entspricht. Overclockers.co.uk hingegen ruft 1.500 GBP (ca. 1.900 Euro) auf, sodass eine Preissenkung auch bald nach Deutschland kommen könnte. Hierzulande zahlt man noch über 2.400 Euro.
Auf dieser Seite
Update vom 27.10.14: Weitere Preisanpassungen
Über das vergangene Wochenende haben sich erneut einige Preisanpassungen bei der Geforce GTX Titan Z in unserem Preisvergleich ergeben. Insgesamt sechs Modelle sind deutlich unter die 2.000-Euro-Marke gerutscht, der günstigste Preis liegt jetzt allerdings bei 1.560 Euro. Das zwischenzeitig für 1.360 Euro gelistete Modell ist wieder auf den ursprünglichen Preis in Höhe von 2.600 Euro gestiegen. Interessanterweise entsprechen die jetzigen Preise in etwa den 1.360 Euro, bloß inklusive deutscher Mehrwersteuer – womöglich ist den entsprechenden Onlinehändlern hier ein Fehler unterlaufen.
Update vom 23.10.14: GTX Titan Z ab 1.360 Euro in Deutschland
Mittlerweile lässt sich auch die erste, sehr extreme Preissenkung der GTX Titan Z in unserem Preisvergleich beobachten. Dabei handelt es sich um ein Modell mit Gainward-Kartonage, welches von mehreren Onlinehändlern für unter 1.400 Euro gelistet wird. PC-King war dabei der erste Shop, der den Preis gesenkt hatte, Mindfactory und Co. zogen daraufhin schnell nach. Da es sich offenbar um eine Empfehlung seitens Nvidia handelt, dürften die anderen Modelle ebenfalls noch günstiger werden.
Gainward Geforce GTX Titan Z
Originalartikel 20.10.14: GTX Titan Z ab 1.500 USD in den USA
Nachdem OEM-Anbieter offenbar schon seit einigen Wochen einen Rabatt für Nvidias Geforce GTX Titan Z erhalten, scheint dieser nun auch im Einzelhandel anzukommen – so zumindest im Ausland. In dem bekannten US-amerikanischen Shop newegg.com wechselt ein Exemplar mit Asus-Verpackung bereits für 1.500 US-Dollar (ca. 1.400 Euro, inklusive MwSt.) den Besitzer, allerdings muss man sich dann noch etwas gedulden, denn lagernd ist das Modell aktuell nicht.
Von einem solchen Preis können deutsche Kunden derweil nur träumen: Unabhängig von der Verfügbarkeit werden hierzulande über 2.400 Euro für die GTX Titan Z fällig, ein lagerndes Exemplar kostet fast 2.600 Euro – die offizielle Preisempfehlung liegt noch bei 3.000 US-Dollar beziehungsweise 2.800 Euro. Selbst in Großbritannien, wo die Grafikkartenpreise traditionell höher liegen als in Deutschland, wird die GTX Titan Z ab 1.500 britischen Pfund (ca. 1.900 Euro) geführt. Die Chancen stehen also gut, dass auch in Deutschland bald Preissenkungen eintreffen werden. Wir werden Sie natürlich entsprechend auf dem Laufenden halten.
Interessant ist derweil, dass von den 10 Modellen der GTX Titan Z nur noch sechs als lagernd angegeben werden und das bei maximal je vier Onlineshops. Ob das mit einem Ausverkauf zusammenhängt oder die Nachfrage einfach so gering ist, können wir nicht mit Gewissheit sagen. Eine neue Dual-GPU-Grafikkarte, beispielsweise mit GM204-GPUs, sollte man aber nicht in allzu naher Zukunft erwarten. Immerhin wird mit dem GM200 noch eine etwaige GTX Titan II oder GTX 980 Ti erscheinen, die man mit einem solchen Dual-GPU-Modell "gefährden" könnte.
Und die schnellere? Soweit ich weiß ist die derzeit schnellste Singel-GPU die 980.
Und die bessere übertaktbare? Klar kann man die 290x hochkloppen, aber das geht wieder mal zu Lasten von Verbrauch, Wärme und Lautstärke.
Und eine hochgekloppte 980 ist dann immer noch schneller
Und die Marktanteile (65% NV; 35% AMD) bestätigen es ja, Qualität setzt sich am Markt halt durch, Leistung mit der Brechstange nicht.
Ähm, Nvidia hat PhysX und wie viele Spiele unterstützt das? Vielleicht 40? Und wie lange gibt es Mantle und wie lange gibt es PhysX? Also die erste GPU mit PhysX war der G80 Chip von Nvidia und der kam im November 2006. Mantle erschien vor nicht einmal 6 Monaten und es sind schon 6 Spiele, reche mal hoch, wer Supportet denn nun besser? Mantle wird eher zum Argument als PhysX wenn das so weiter geht.
Wenn ich eine Grafikkarte Takte, dann verbraucht die immer mehr, wird heißer und lauter. Das ist auch bei einer GTX980 so.
Was sagt der Marktanteil über die Qualität aus? Also ich lese häufiger was über Nvidia karten die sterben als AMD Karten. Viele 8800GTS und GTX haben nach 3 Jahren damals schon aufgegeben weil die Lötstellen versagt haben. Jetzt im Moment liest man das gleiche von der GTX580. Also ich habe noch nie eine AMD Karte bis zum Tod benutzt, bei Nvidia schon. Meine 5850 ist 4 Jahre alt, macht immer noch die gleichen Taktraten mit wie am ersten Tag und wird jeden Tag von meiner Freundin genutzt. Selber habe ich immer noch 2 8800GTS, eine ist bei meinem Bruder und Funktioniert noch, wird aber im Idle, trotz neuer WLP etc schon über 70° warm, meine zweite liegt im Karton und hat schon 2 mal Pixel Fehler gezeigt. Dabei habe ich die letzte Karte seid 4 Jahren nicht mehr genutzt außer einmal zum Testen. Ans übertakten brauch ich bei den alten G80 auch nicht mehr zu denken, die schmieren schon bei +30MHz ab. Muss schon sagen, tolle Qualität für 400€ bzw 370€ das Stück! Auch wenn die Karten alt sind, für einen Lan oder 2. PC reichen die immer noch voll aus nur schade, das Hardware heute allgemein nicht mehr so alt wird wie früher und das ist Hersteller unabhängig.
Oder ich hatte einfach nur Pech mit den Karten, weil besonders Takt freudig waren die auch nicht gerade.
Gut zu wissen. Du kannst doch auch einfach sagen, dass dir die Argumente ausgehen
Und ob der geringere Verbrauch "unbedeutet" ist oder nicht, entscheidest nicht du, oder ich, sondern jeder einzelne Kunde. Das sollte man respektieren, wenn das für manche ein Grund ist. P/L ist halt nicht für jeden der Kaufgrund, manche wünschen sich halt ein gutes Gesamtpaket.
Es war ein Feststellung, mehr nicht. Die Schlüsse daraus muss jeder für sich selbst ziehen.
Es ist aber kein positives Argument für die Titan wenn sich der Mehrpreis nie amortisieren kann, demnach ist der "geringere" Verbrauch unbedeutend.
Und die schnellere? Soweit ich weiß ist die derzeit schnellste Singel-GPU die 980.
Und die bessere übertaktbare? Klar kann man die 290x hochkloppen, aber das geht wieder mal zu Lasten von Verbrauch, Wärme und Lautstärke.
Und eine hochgekloppte 980 ist dann immer noch schneller
Und die Marktanteile (65% NV; 35% AMD) bestätigen es ja, Qualität setzt sich am Markt halt durch, Leistung mit der Brechstange nicht.
Mal im Ernst wenn jemand genug Geld für eine R295 X2 hat, hat auch genug Geld für eine richtige WaKü.