AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland

25
News Silvius Treutwein Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland
Quelle: AMD

Über die kommenden Grafikchips aus dem Hause AMD verdichten sich Anzeichen, dass diese zumindest schon in einer für Tests ausreichenden Form im Umlauf sind. Nachdem kürzlich bereits in der indischen Export-Import-Datenbank Chips und Boards aufgetaucht sind, ergänzt auch die Diagnose-Software Hwinfo Support für Ellesmere, Baffin und Greenland.

Da die AMDs neue Grafikchips schon für kommenden Sommer erwartet werden, überrascht es wenig, dass sich die Hinweise auf deren tatsächlichen Umlauf verdichten. Nachdem vor zwei Wochen in der indischen Zauba-Datenbank offenbar komplette, mit GPUs ausgestattete Boards entdeckt wurden, zogen die Entwickler des Diagnose-Tools Hwinfo angesichts der neuen Informationslage in der Zwischenzeit nach. Im kommenden Update der Software soll der Support für AMDs GPUs Ellesmere, Baffin und Greenland hinzukommen. Bei diesen Bezeichnungen handelt es sich allen Anscheins nach um die internen Codenamen für AMDs GPUs.

Indes ist nicht vollständig geklärt, für welche Chips diese Codenamen stehen sollen. AMDs Grafik-Chef Raja Koduri versprach für dieses Jahr nämlich nur zwei neue Grafikchips. Diese werden nach außen hin wohl die Namen Polaris 10 und Polaris 11 tragen, wie Koduri weiterhin verriet. Da Hwinfo nun aber von drei Chips spricht, finden sich bereits Spekulationen um Nummer drei. 3DCenter mutmaßt so, wie wir kürzlich bereits berichtet haben, dass es sich bei Ellesmere und Baffin um denselben Chip handele. So wäre einer der Codenamen die Nomenklatur für die Desktop-Version des Chips, der andere die der mobilen Variante. Greenland käme dementsprechend Polaris 11 gleich. Videocardz spekuliert dahingehend, dass Ellesmere und Baffin ebenso identisch sein könnten, mit dem Unterschied, dass einer der Chips mit HBM (High Bandwidth Memory), der andere mit GDDR5X ausgestattet sein wird. Zuletzt könnte es sich bei dem dritten Chip freilich um etwas ganz anderes handeln, was Koduri zum letzten Zeitpunkt noch nicht öffentlich preisgeben durfte.

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von K12_Beste
        AW: AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland

        Eines ist halt keine offizielle Angabe.
      • Von Atent123 Volt-Modder(in)
        AW: AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland

        Zitat von Mephisto_xD
        Huh? Die R9 380X liegt gerade mal 30% über der GTX 950 (2Gb) im PCGH Leistungsindex. Der gezeigte Polaris-Chip war außerdem ein Testexemplar, gut möglich dass da noch ein wenig Leistung oben drauf kommt. Wenn man dann Tonga noch ein wenig runtertaktet um Strom zu sparen, ist Tonga gegenüber dem kleinen Polaris SEHR redundant.....

        Es könnte natürlich sein, dass AMD aus Tonga mit einem 384Bit Speicherinterface, 6 Gb VRAM und einem voll ausgebauten Chip nochmal deutlich mehr Leistung rausholt, aber dann muss man sich fragen warum sie das nicht schon in dieser Gen getan haben.....
        Der PCGH Benchmark Parcour ist recht Nvidia Lastig.
        Bei der Nano ist es das selbe die schlägt sich in den Benchmarkparcouren anderer Seiten deutlich besser.
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland

        Zitat von bofferbrauer
        Tonga hat deutlich mehr Leistung als eine GTX 950. Jene liegt auf dem Niveau einer R7 370 (Pitcairn).Die R9 380 (Tonga) hingegen liegt auf dem Niveau einer GTX 960. Zudem ist Pitcairn ja noch GCN 1.0 und gehört dringend ersetzt, Tonga hingegen ist mit GCN 1.2 ein Chip in der momentan aktuellsten GCN Version.
        Huh? Die R9 380X liegt gerade mal 30% über der GTX 950 (2Gb) im PCGH Leistungsindex. Der gezeigte Polaris-Chip war außerdem ein Testexemplar, gut möglich dass da noch ein wenig Leistung oben drauf kommt. Wenn man dann Tonga noch ein wenig runtertaktet um Strom zu sparen, ist Tonga gegenüber dem kleinen Polaris SEHR redundant.....

        Es könnte natürlich sein, dass AMD aus Tonga mit einem 384Bit Speicherinterface, 6 Gb VRAM und einem voll ausgebauten Chip nochmal deutlich mehr Leistung rausholt, aber dann muss man sich fragen warum sie das nicht schon in dieser Gen getan haben.....
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        AW: AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland

        Zitat von bofferbrauer
        Für die 500er Reihe gehe ich dann aus, dass Fiji und Tonga ersetzt werden,
        Denke ich auch.

        Zitat von K12_Beste
        Ohne HDMI 2.0 und H.265 wird das dann wieder ein Shitstorm gegen AMD.
        Gibt doch DP1.2a, da brauch ich kein HDMI 2.0. Wer HDMI2.0 braucht kann ja zum Polaris greifen.
        Zumal bei Nvdia auch nur die 960 HDMI 2.0 mit HDCP kann.

        Zitat von K12_Beste
        Zitat
        Tonga ist doch genauso wie Fiji GCN1.2
        Ist beides GCN3!
        Gibt aber trotzdem unterschiede, Fiji unterstützt H.265, Tonta unterstützt kein H.265.
        Ist beides das gleiche:
        Zitat
        Bei DirectX 12 wird das Feature-Level 12_0 unterstützt. Damit gibt es auch hier keine Unterschiede zu der Tonga-IP, basieren beide doch auf GCN 1.2 (3rd Gen).
        AMD Fiji: Weitere Details zur Radeon R9 Fury X, Fury und Nano (Seite 2) - ComputerBase
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        AW: AMD Polaris: Hwinfo ergänzt Support für Ellesmere, Baffin und Greenland

        Zitat von DKK007
        Ist nur die Frage, was welcher Chip wird.
        Hawaii und Bonaire werden ja recht sicher ersetzt. Wären ja schon 2 Chips.
        Das Polaris-Flagschiff kommt dann wohl nächstes Jahr.

        Würde also das kommen:

        Fury2 = Polaris ??
        R9 490(X) = Fiji, eventuell mit mehr HBM
        R9 480(X) = Polaris
        R9 470(X) = Tonga
        R7 460(X) = Polaris
        Dass Bonaire ersetzt werden wird, glaube ich nicht (denke, du verwechselst hier Bonaire mit Pitcairn), eher dass sie reine OEM Karten werden (R7 450(X)), darunter wohl weiterhin Oland (R5 440-430). Fiji wird aber bestimmt HBM2 bekommen, denn 4GiB VRAM sind dann einfach nicht mehr haltbar für die Käuferschicht. Tonga wird aber mit Sicherheit weiter im Sortiment bleiben, ist schließlich mit Fiji das Modernste, was AMD momentan zu bieten hat.

        Für die 500er Reihe gehe ich dann aus, dass Fiji und Tonga ersetzt werden, Oland ausläuft und Bonaire die neue Basis bildet

        Zitat von Mephisto_xD
        Schon, aber wir wissen ja, dass der kleine Polaris in etwa die Leistung einer GTX 950 hat. Tonga ist damit redundant, besonders wenn du den Chip druch runtertakten halbwegs effizient bekommen willst.
        Tonga hat deutlich mehr Leistung als eine GTX 950. Jene liegt auf dem Niveau einer R7 370 (Pitcairn).Die R9 380 (Tonga) hingegen liegt auf dem Niveau einer GTX 960. Zudem ist Pitcairn ja noch GCN 1.0 und gehört dringend ersetzt, Tonga hingegen ist mit GCN 1.2 ein Chip in der momentan aktuellsten GCN Version.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk