AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

24
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon R9 390X doch im Frühjahr? 4.096 Shader, 1,0 GHz, 4 GiByte HBM
Quelle: PC Games Hardware

Erneut eröffnet ein Eintrag in der Sisoftware-Datenbank Spekulationen über AMDs künftige Chipdesigns. Jüngst tauchte dort eine 384-Shader-GPU auf, die mit einem 2.048-Bit-Speicherinterface ausgestattet sein soll - ein ziemlich sicheres Zeichen für High-Bandwidth Memory. Nicht ganz so gut passt allerdings die Kapazität mit 1 GiByte.

Während wir gestern noch über die Radeon R9 390X mit High-Bandwidth Memory, kurz HBM, berichteten, erfolgte in der Sisoftware-Datenbank schon ein weiterer GPU-Eintrag mit der neuen Speichertechnologie. Dabei handelt es sich um ein Modell am unteren Ende der Leistungsskala: Lediglich sechs Compute Units mit insgesamt 384 Shadereinheiten soll das Modell besitzen. Das Speicherinterface wird auf 2.048 Bit beziffert, womit zwei HBM-Stacks zu je 1.024 Bit und 1 GiByte Kapazität realisiert werden könnten.

Kurioserweise sind laut dem Eintrag nur 1 GiByte vorhanden, was bei dem Speicherinterface also wenig Sinn ergibt. Womöglich handelt es sich um einen Auslesefehler, beispielsweise könnte das Interface nur teilweise genutzt werden, wird aber komplett ausgelesen – oder jemand weiß, die Datenbank zu manipulieren, und erlaubt sich einen Scherz mit uns. Um was für ein Produkt es sich bei diesem Eintrag handelt, können wir aktuell noch nicht sagen. "Bantry" als Codename spricht für ein Server-Ableger, die üblicherweise nach Städten benannt werden. Auf der anderen Seite berichtete die Gerüchteküche fudzilla.com einst, dass Kaveri unter anderem als "Bantry"-APU auf den Markt gelangen soll.

Auch wenn man nicht sagen kann, ob es sich um einen APU-, GPU- oder gar Embedded-Chip handelt, weckt ein solches Design dennoch Hoffnungen auf kommende APUs mit HBM. Wenn man solch kleine Chips mit dem Speicher versieht, könnte es auch Ableger für den Desktop- und Mobile-Bereich geben, sofern es sich wirtschaftlich lohnt. Aktuell leiden die APUs an der sehr niedrigen DDR3-Bandbreite, ein Problem, das mit HBM gelöst werden könnte. Zwischenzeitlich gab es sogar Gerüchte, dass der Kaveri-Nachfolger Carrizo mit "Stacked-DRAM" erscheinen werde

Quelle: 3DCenter-Forum

24

    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Manfred_89 Freizeitschrauber(in)
        AW: AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

        Zitat von XD-User
        Wenn das stimmen sollte, würden die neuen APU´s von AMD auf einen Schlag ihre Fesseln lösen und den bereits genannten Flaschenhals einfach abbrechen und durchziehen.
        Würde mich defintiv freuen so eine APU zu bekommen, kenne genug Leute welche damit was anzufangen wüssten.
        Dazu passt auch die Meldung vom 3dcenter:

        Zitat von 3dcenter
        Ganz generell gesprochen sind APUs mit HBM-Speicher – etwas, was man aus vorgenanntem SiSoft-Eintrag derzeit oftmals herausliest – nicht wirklich abwegig, sondern könnten vielmehr den (Performance-)Durchbruch für die integrierten Grafiklösungen von APUs bedeuten. Derzeit hängen jene am vergleichsweise langsamen Hauptspeicher, welcher (abgesehen von höheren Speichertaktraten durch DDR4-Speicher) in absehbarer Zukunft auch nicht elementar beschleunigt werden wird. Mittels HBM könnte man ein zweites, kleineres Speicherinterface an eine APU hängen, welches auf einfache Art und Weise große Speicherbandbreiten zur Verfügung stellt, und damit die gestiegene Grafik-Rohleistung der APUs besser ausnutzen kann. Dabei muß man keinesfalls einen großen Speicher zur Verfügung stellen, es reichen wohl 1 bis 2 GB als reiner Beschleuniger, daneben kann ja immer noch der Hauptspeicher mitbenutzt werden. Alternativ könnte man auch gleich mit 4 oder 8 GB HBM-Speicher ankommen und benötigt danach keinerlei PC-Hauptspeicher mehr, das Mainboard und der gesamte PC können somit deutlich einfacher ausfallen. Langfristig könnten APUs durchaus in diese Richtung gehen, auch wenn der Einsatz von HBM-Speicher auf APUs gleich am Anfang aus Kostengründen eher unwahrscheinlich ist.
        Quelle: http://www.3dcenter.org/

        Damit wird der L3 aus HBM-Speicher bestätigt, auch wenn es im Text nicht genannt wird. Andere Quellen bestätigen den Einsatz als L3.
        Zitieren
      • Von Manfred_89 Freizeitschrauber(in)
        AW: AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

        Zitat von XD-User
        Wenn das stimmen sollte, würden die neuen APU´s von AMD auf einen Schlag ihre Fesseln lösen und den bereits genannten Flaschenhals einfach abbrechen und durchziehen.
        Würde mich defintiv freuen so eine APU zu bekommen, kenne genug Leute welche damit was anzufangen wüssten.
        Dazu passt auch die Meldung vom 3dcenter:

        Zitat von 3dcenter
        Ganz generell gesprochen sind APUs mit HBM-Speicher – etwas, was man aus vorgenanntem SiSoft-Eintrag derzeit oftmals herausliest – nicht wirklich abwegig, sondern könnten vielmehr den (Performance-)Durchbruch für die integrierten Grafiklösungen von APUs bedeuten. Derzeit hängen jene am vergleichsweise langsamen Hauptspeicher, welcher (abgesehen von höheren Speichertaktraten durch DDR4-Speicher) in absehbarer Zukunft auch nicht elementar beschleunigt werden wird. Mittels HBM könnte man ein zweites, kleineres Speicherinterface an eine APU hängen, welches auf einfache Art und Weise große Speicherbandbreiten zur Verfügung stellt, und damit die gestiegene Grafik-Rohleistung der APUs besser ausnutzen kann. Dabei muß man keinesfalls einen großen Speicher zur Verfügung stellen, es reichen wohl 1 bis 2 GB als reiner Beschleuniger, daneben kann ja immer noch der Hauptspeicher mitbenutzt werden. Alternativ könnte man auch gleich mit 4 oder 8 GB HBM-Speicher ankommen und benötigt danach keinerlei PC-Hauptspeicher mehr, das Mainboard und der gesamte PC können somit deutlich einfacher ausfallen. Langfristig könnten APUs durchaus in diese Richtung gehen, auch wenn der Einsatz von HBM-Speicher auf APUs gleich am Anfang aus Kostengründen eher unwahrscheinlich ist.
        Quelle: http://www.3dcenter.org/

        Damit wird der L3 aus HBM-Speicher bestätigt, auch wenn es im Text nicht genannt wird. Andere Quellen bestätigen den Einsatz als L3.
        Zitieren
      • Von M4xw0lf Lötkolbengott/-göttin
        AW: AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

        Zitat von Exey
        Erinnert mich alles an diese alte Meldung.

        Exclusive: AMD far future prototype GPU pictured - SemiAccurate

        Von 2011, harter Scheiß
        Kann technisch - bis auf den stacked Ram - nicht viel mit Fiji gemein gehabt haben.
        Zitieren
      • Von Exey Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

        Erinnert mich alles an diese alte Meldung.

        Exclusive: AMD far future prototype GPU pictured - SemiAccurate
        Zitieren
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        AW: AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

        Zitat von PCGH_Mark
        Es ging nicht darum, dass 1 GiByte zu wenig wären. Allerdings ist in der ersten HBM-Generation ein Stack auf 1 GiByte und 1.024-Bit-Anbindung spezifiziert. Wenn da ein Chip jetzt ein 2.048-Bit-Interface hat, aber nur 1 GiByte besitzt, stimmt da irgendetwas nicht.

        Ist dies die einzige spezifierung oder die maximal mögliche mit HBM I? Ansonsten hätte man ja auch einfach kleinere Chips verwenden können so dass man dann mit 2x 512MiB und 1024bit auf 1GiB und 2048bit Anbindung kommt.
        Zitieren
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        AW: AMD-APUs künftig mit schnellem Speicher? 384-Shader-Chip mit HBM aufgetaucht

        Zitat von Gamer090
        Die Frage ist aber, wie teuer HBM wird, wenn sie den in APUs einbauen und die dann auch so teuer werden wie die von Intel dann haben die eine geringe Chance. Das bessere P/L Verhältnis ist nun mal entscheidend.
        So teuer ist das interne verdrahten nicht, Intel hat es z.B. bei seinen ersten 2 Kern Atoms gemacht und die waren nicht sonderlich teuer. Eventuell spart die kürzere Strecke sogar noch Geld, nötig ist sie allemal, langsam spuckt einem die Lichtgeschwindigkeit rein.

        Zitat von Manfred_89
        Die Aussage hinkt. Sie hört sich so an, als ob Intel mit seiner iGPU besser ist! Ist faktisch falsch. Den L4 gibt nur bei weinigen mobil-CPUs und bei den R-Modellen.
        Die Aussage ist richtig, der 4770R ist etwa so schnell wie der 7850K, wenn nicht schneller und hat auchnoch die hohe Leistung der i7 CPUs. Das er eher selten und obendrein teurer ist ändert an der Leistung wenig.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk