Micron: 16 Gbps mit GDDR5X erreicht, Massenfertigung von GDDR6 ab 2018

20
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Micron: 16 Gbps mit GDDR5X erreicht, Massenfertigung von GDDR6 ab 2018 (1)
Quelle: Micron

In einem aktuellen Blog-Eintrag verkündet Speicherhersteller Micron neue Erfolge bei der Geschwindigkeit von GDDR5X-Speicher. So habe man die 16 Gbps-Marke in Laborversuchen erreicht und erfolgreich halten können. Auch Neuigkeiten zum Nachfolger GDDR6 gibt man bekannt. Leistungstechnisch soll dieser zwar zunächst nur auf dem Niveau von GDDR5X seien, dennoch wesentliche Vorteile mitbringen.

2015 wurden 16 Gbps als maximale Geschwindigkeit des GDDR5X angepeilt. Zwei Jahre später hat Speicherhersteller Micron diese Marke in der Praxis geknackt und verkündet auf dem unternehmenseigenen Blog erste Laborerfolge durch eine Forschungsgruppe aus München. Dabei handele es sich nicht um "theoretische Simulationsdaten". Die Geschwindigkeiten seien mit einer "aussagekräftigen Testmenge" aus der aktuellen Massenfertigung von GDDR5X-Speicher erreicht und gehalten worden. Grünes Licht für die Massenfertigung von GDDR5X mit 16 Gbps bedeutet dies aber noch nicht, sodass man sich vorerst auch weiter mit derzeit maximal 11,4 Gbps bei der Nvidia Titan Xp beziehungsweise 11 Gbps bei der Geforce GTX 1080 Ti sowie Non-Ti zufriedengeben muss.

Im gleichen Atemzug stellt Micron die Massenfertigung von GDDR6-Speicher für das kommende Jahr in Aussicht. Im Blog ist die Rede von "early 2018". Leistungstechnisch sollte man zum Start des GDDR6-Speichers jedoch keinen großen Sprung erwarten. Micron spricht von einem ähnlichen Leistungsniveau, im Vergleich zu GDDR5X, mit einer Geschwindigkeit von zunächst 16 Gbps. Dennoch soll GDDR6 einige Vorteile gegenüber GDDR5X haben. Neben doppelter Speicherkapazität soll auf ein Dual-Channel-Interface gesetzt werden. Das neue Package soll über 180 Kontakte auf einer Fläche von 14 x 12 Millimeter verfügen. Damit fällt es größer als das Package des GDDR5X-Speichers aus. Hier sind es 190 Kontakte auf einer Fläche von 14 x 10 Millimeter. Den bei hohen Datenraten auftretenden Interferenzen soll mit einem Pitch von 0,75 Millimetern entgegengewirkt werden. Der Pitch von GDDR5X-Speicher betrug zuvor noch 0,65 Millimeter.

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Letztendlich ist es mir völlig egal mit welcher Technologie die Leistung erreicht wird sondern nur ob die Leistung überhaupt erreicht wird und aktuell ist die Leistung der 1089 Ti nunmal leider uneinholbar...

        Gesendet von iPhone mit Tapatalk
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Letztendlich ist es mir völlig egal mit welcher Technologie die Leistung erreicht wird sondern nur ob die Leistung überhaupt erreicht wird und aktuell ist die Leistung der 1089 Ti nunmal leider uneinholbar...

        Gesendet von iPhone mit Tapatalk
      • Von gecan
        in 2 jahren sehen wir dann, was ich dann im voraus gesagt habe und werde erneut auf dich zu kommen mit diesen post 19, keine sorge versprochen

        ob noch gddr gegen hbm2 ankommen kann geschweige den gegen hbm3 wird gddr direkt in der geschichte eingehen bzw vergraben.
      • Von Schaffe89
        Voreilig mit GDDR ist hier niemand, voreilig ist man eigentlich nur mit HBM2, welches grade mit GDDR6 seine Daseinsberechtigung stückweit verliert.
      • Von gecan
        gespannt bin ich auch sehr auf navi, denn hbm3 ist der nächste schritt für alle navi gpus und dann sehen wir doch mal was auf uns zu kommt.

        also bitte nicht so voreilig sein mit gddr.

        ansonsten wiegesagt wird amd gddr höchsten nur noch für den mainstream ausstatten und ab navi dann nur noch hbm3.
      • Von Schaffe89
        Zitat von Bevier
        Da der Ram eh erst 2018 hergestellt wird, ist auch eine Prouktion der nächsten Grafikkartengeneration im 1. Quartal nahezu hunderprozentig auszuschließen
        GDDR5x erreicht 16gbps und wäre genauso wie GDDR6 verfügbar und zwar schon jetzt, für Nvidia gibt es genug verfügbaren schnellen RAM um die Produktion jederzeit zu starten, ich rechne noch dieses Jahr mit einer Volta GPU für Spieler.

        Zitat
        und selbst das 2. recht unwahrscheinlich (entgegen den Wunschvorstellungen vieler Fans).
        Mir kommt es so vor als würdest du die Verzögerungen bei HBM2 mit den Verzögerungen von GDDR6/GDDR5x gleichsetzen, um so zu tun als ob Nvidia nicht launchen könnte.
        Nvidia plant die letzten Jahre ihre Produkte viel besser als AMD und launcht dann auch entsprechend ohne Jahre vorher was anzukündigen.

        Zitat
        So wird wohl zumindest für den GV 104 und darunter nur GDDR5X verwendet werden können, wenn sie denn wirklich so zeitig auf dem Markt erscheinen sollten.
        So wie das für mich aussieht ist die offizelle Massenproduktion von GDDR6 etwas anderes als die inoffizielle. Nivida könnte den Speicher wesentlich früher zur Verfügung gestellt bekommen.
        Zum Beispiel für eine GTX 2080. AMD hat ja 8-Hi Stacks auch bekommen, trotz quasi keinerlei Erwähnung im Produktkatalog.
        Zitat

        Eine Titan mit GDDR6 könnte dann ab der 2. Jahreshälfte erscheinen aber andererseits spielt nV auch nicht gerne den technischen Vorreiter in irgendeinem Bereich und hat diese Rolle immer AMD überlassen
        Hmm.. HBM2, GDDR5x, GDDR6, Conservative Rasterization, Hybrid Intermediate Tiled-Renderer, Bessere Delta Color Compression, Effizienzvorsprung von 60%+, Tensor Cores bei Volta, weit mächtigere Tesselation-Unit und deutlich ausgereifteren Software-Stack bei Professional Computing, G-sync.

        Ich denke Nvidia hat in den letzten Jahren bei weit mehr technischen Errungenschaften den Vorreiter gespielt als einigen lieb ist.
        Vor allem wird man erstmal sehen müssen was AMD mit dem HBCC wirklich in der Praxis umsetzt, die letzten Präsentationen und Ankündigungen waren mehr als peinlich, was eher darauf schließen lässt, dass man nichts gescheites in der Hand hält.

        Zitat von gecan
        keine ahnung was man noch mit GDDR bezwecken will
        Vermutlich Speicher produzieren der

        a) günstiger ist als HBM
        b) Deutlicher flexibler in der V-ram Ausstattung
        c) Jede Masse an Bandbreite besitzt und ab einem 384Bit Interface mit dem HBM2 Vollausbau mithalten kann

        Zitat
        weil zb amd wird ganz sicher nicht mehr für ihre high end gpus noch mit GDDR austatten.
        Mal schauen, wofür sich AMD mit Vega 11 entscheiden wird. Nvidia wird ihre High End CPU´s ganz sicher mit GDDR6 anbieten.
        Und von GDDR6 wird es später auch noch schnellere Varianten bis zu 20gpbs geben. Das heißt also man kann HBM2 überholen.
        Und bis HBM3 geht noch viel Zeit ins Land.
        Zitat

        für mainstream gpus wird GDDR6 aber vll noch eine chance bekommen von amd und vor allem von nvs volta architektur.
        Du kannst mit GDDR6 die GPU´s wie mit HBM deutlich kleiner designen, weil kein so großes Interface mehr benötigt wird. (Spart zudem Strom)
        Ein Nachfolger der GTX 1060 kann weiterhin mit 192bit u. GDDR6 oder sogar einem deutlich kleineren Interface designed werden und trotzdem erheblich mehr Bandbreite liefern.

        Zitat
        so oder so spätestens beim navi architektur wird vermutlich GDDR für amd geschichte sein.
        Dann bin ich mal gespannt wie die Kosteneffizienz für Einsteigerkarten mit HBM2 sein wird.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk