Neue AMD-CPUs im Kurztest: Phenom II X6 1075T, X4 970 BE, X3 740 BE, X2 560 BE und Athlon II X4 645
AMD aktualisiert in einem Schwung sein CPU-Portfolio und schickt gleich fünf neue Prozessoren auf den Markt: Der Phenom II X6 1075T schiebt sich zwischen den 1090T und 1055T, der Phenom X4 970 BE, X3 740 BE, X2 560 BE und der Athlon II X4 645 stellen jeweils die neuen Top-Modelle ihrer Linie dar.
Seitdem die beiden Thuban-CPUs Phenom II X6 1090T und 1055T (PCGH-Test) den Markt betreten haben, ist es bei AMD ruhig geblieben. Intel schickte derweil den Core i5-655k wie den Core i7-875k los, der Core i5-760 stellt das neue Modell der 700er-Serie und der Core i7-970 machte sechs Intel-Kerne etwas erschwinglicher - wenngleich von günstig noch weit entfernt. Nun macht auch AMD Dampf und entlässt gleich ein knappes halbes Dutzend CPUs in den Markt: Der Phenom II X6 1075T mit sechs Kernen und 3,0 GHz stößt in die Lücke zwischen den 1090T und den 1055T, der Phenom II X4 970 BE taktet magere 100 MHz höher als der 965 BE und ist damit die schnellste Deneb-CPU. Der Phenom II X3 740 BE mit 3,0 GHz ist der Nachfolger des kaum noch erhältlichen 720 BE und der Phenom II X2 560 BE mit 3,3 GHz ist der neue Stern an AMDs Dualcore-Himmel. Zu guter Letzt tritt der Athlon II X4 645 mit 3,1 GHz und ohne L3-Cache an. Die CPUs im Überblick:
| Phenom II X6 1075T | Phenom II X4 970 BE | Phenom II X3 740 BE | Phenom II X2 560 BE | Athlon II X4 645 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Takt | 3,0 GHz | 3,5 GHz | 3,0 GHz | 3,3 GHz | 3,1 GHz |
| Takt per Turbo | 3,5 GHz | - | - | - | - |
| Offener Multi | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein |
| Kerne | 6 | 4 | 3 | 2 | 4 |
| L3-Cache | 6 MiByte | 6 MiByte | 6 MiByte | 6 MiByte | - |
Neue AMD-CPUs im Kurztest - 4x Phenom II und 1x Athlon II: Benchmarks
Um Ihnen kompakt und ohne Massen an Benchmarks einen guten Überblick über die Leistung der neuen AMD-CPUs bieten zu können, beschränken wir uns auf den Leistungsindex, wie Sie ihn aus der Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps mit Performance-Index (September 2010) kennen: Einmal den Overall-Index und einmal den Index für Spiele sowie für Anwendungen. Die Neuen ordnen sich dort ein, wo man sie vermutet, der 1075T etwa liegt in Spielen hinter dem Core i7-860, in Anwendungen jedoch davor. Der X4 970 BE kann sich mit den Core i5-7xx messen und der X3 740 BE bewegt sich zwischen einem Core i3-530 bis oberhalb eines C2Q Q6600. Der Athlon II X4 645 ist dank vier Kernen vor allem in Anwendungen flott und praktisch so schnell wie ein C2Q Q9550! Einzig der Phenom II X2 560 BE hat trotz 300 MHz mehr mit C2D E8400 zu kämpfen und unterliegt knapp.
Neue AMD-CPUs im Kurztest - 4x Phenom II und 1x Athlon II: Leistungsaufnahme
Hinsichtlich des Stromverbrauchs ist eine aktuelle LGA1156-Plattform der AM3-Basis überlegen. Bei gleicher oder ähnlicher Leistung schlucken die AMD-CPUs etwas mehr Strom, einzig die X6-Modelle sind mehr als konkurrenzfähig - die Kernlogik benötigt nicht allzuviel Saft, der Core-Bereicht samt Cache aber umso mehr. Verschwenderisch ist keine der neuen CPUs, nur der X4 965 BE und der X4 970 BE machen als ausgereizte Denebs gegen den Core i5-760 alles andere als eine gute Figur.
Neue AMD-CPUs im Kurztest - 4x Phenom II und 1x Athlon II: Fazit und Preise
Die Leistung wie auch der Stromverbrauch der neuen Prozessoren bewegen sich Rahmen des Erwarteten, nur der Phenom II X4 970 BE tanzt mit hoher Leistungsaufnahme aus der Reihe. Empfehlen können wir den Deneb ohnehin nicht, am Abend vor Erscheinen des Artikels war dieser ähnlich teuer wie der Phenom II X6 1055T - wir raten Neukäufern aber zum Thuban samt "Turbocore"-Technik oder einem Core i5-760. Für rund 110 Euro bietet der Athlon II X4 645 ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis - der Phenom II X4 925 ist etwas teuer und nur in Spielen flotter (in Anwendungen ist er langsamer); der X3 740 BE ist für Zocker die günstigere Alternative. Auch der Phenom II 1075T gefällt, sofern Sie viel mit Multithreaded-Anwendungen arbeiten. Spieler fahren mit einem Core i7-860 sparsamer und schneller. Einen Phenom II X2 560 BE sollten Sie nicht mehr kaufen, knapp 100 Euro sind zu viel für dessen beide Kerne. Intels Core i3-530 bietet für einen ähnlichen Preis dank SMT und höherer Pro-Takt-Leistung durchweg spürbar mehr Leistung - dieser unterliegt aber dem Athlon II X4 645 deutlich.
AMD erweitert sein Line-Up folglich um sinnvolle CPUs, vor allem aber wird das Portfolio alles in allem schneller. Im Preisbereich um und unter 100 Euro ist der Hersteller damit mehr oder weniger konkurrenzlos: Intel bietet erst ab dem Core i5-760 oder schneller CPUs an, die in Sachen Leistung und Preis mit den AMD-Modellen mithalten können. Einzig, wenn Sie einen auf absolute Sparsamkeit getrimmten Zocker-Rechner wollen, steht für unter 100 Euro ein Core i3 zu Debatte.
• PCGH-Preisvergleich: AMD Phenom II X6 1075T
• PCGH-Preisvergleich: AMD Phenom II X4 970 BE
• PCGH-Preisvergleich: AMD Phenom II X3 740 BE
• PCGH-Preisvergleich: AMD Phenom II X2 560 BE
• PCGH-Preisvergleich: AMD Athlon II X4 645• PCGH-Preisvergleich: Intel Core i7-860
• PCGH-Preisvergleich: Intel Core i5-760
• PCGH-Preisvergleich: Intel Core i3-530

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=291427&stc=1&d=1291640644