Kaveri: Engineering-Sample von AMDs neuer APU-Generation auf Steamroller-Basis abgelichtet

9
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Zu AMDs für Anfang nächsten Jahres erwarteten Kombiprozessoren mit dem Codenamen "Kaveri" sind erstmals Bilder eines Engineering-Samples aufgetaucht. Neue Informationen zur neuen APU-Generation auf Steamroller-Basis könnten in Kürze folgen.

Die Technik-Webseite vr-zone.com ist in den Besitz eines Engineering-Samples einer "Kaveri"-APU von AMD gelangt und hat zwei Abbildungen der Steamroller-APU veröffentlicht. Unklar ist laut vr-zone.com, ob es sich bei dem abgebildeten Modell um eine Ausführung aus der A8- oder A10-Serie handelt. Neue Informationen zu den Kaveri-APUs, die auf HSA-Technik setzen und laut jüngsten Spekulationen im Februar 2014 Marktreife erlangen sollen, dürften auf AMDs Entwicklerkonferenz "APU13" am 11. November folgen.

Gemäß vr-zone.com ist auf dem Event durchaus mit größeren Neuigkeiten zu rechnen, da sich AMD mittlerweile dazu entschlossen habe, die Reisekosten für Pressevertreter zu übernehmen, nachdem diese ihr Kommen ursprünglich selbst bezahlen sollten.

Reklame: Verpassen Sie nicht den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

Bildergalerie

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        Zitat von Locuza
        Laut Wiki ist LGA billiger zu produzieren und für höhere Frequenzen geeignet.
        AMD setzt bei den Server Sockeln auch auf LGA.
        Etwas komisch.

        Laut dem englischen Wikipedia Eintrag ist der einzige, aber für Server eben sehr wichtige Grund, LGA zu verwenden, dass man deutlich mehr Pins auf dieselbe Fläche kriegen kann als bei einem PGA. Ein Sockel G34 von AMD hat 1944 Pins bei einem Package, das kaum größer ist als jenes der Desktopchips. Bei PGA wäre hier ein viel Größeres Package nötig um alle Anschlüsse unterbringen zu können. BGA bietet denselben Vorteil, jedoch in deutlich geringerem Maße.
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        Zitat von Locuza
        Laut Wiki ist LGA billiger zu produzieren und für höhere Frequenzen geeignet.
        AMD setzt bei den Server Sockeln auch auf LGA.
        Etwas komisch.

        Laut dem englischen Wikipedia Eintrag ist der einzige, aber für Server eben sehr wichtige Grund, LGA zu verwenden, dass man deutlich mehr Pins auf dieselbe Fläche kriegen kann als bei einem PGA. Ein Sockel G34 von AMD hat 1944 Pins bei einem Package, das kaum größer ist als jenes der Desktopchips. Bei PGA wäre hier ein viel Größeres Package nötig um alle Anschlüsse unterbringen zu können. BGA bietet denselben Vorteil, jedoch in deutlich geringerem Maße.
      • Von PhenomII-Fan Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Locuza
        Laut Wiki ist LGA billiger zu produzieren und für höhere Frequenzen geeignet.
        AMD setzt bei den Server Sockeln auch auf LGA.
        Etwas komisch.
        Genau. Im Desktop mit ihren hochfrequenten CPUs setzt man auf PGA und im Serverbereich, wo die CPUs teils deutlich geringere Frequenzen haben, kommen LGAs zu Einsatz...
      • Von Locuza Lötkolbengott/-göttin
        Laut Wiki ist LGA billiger zu produzieren und für höhere Frequenzen geeignet.
        AMD setzt bei den Server Sockeln auch auf LGA.
        Etwas komisch.
      • Von hl. Geist Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Temjin951
        Meines Wissensstandes nach gibt es im Prinzip keinen nennenswerten Unterschied (vllt. kann jemand hier für Aufklärung sorgen) aber ich halte LGA einerseits für moderner, und 2. kann es nicht mehr passieren das man Pins abbricht.

        .... aber dafuer die Federn am Mainboard verbiegen.

        Ich denke, mit PGA koennte die Hitzeableitung besser funktionieren/ die Pins koennten etwas mehr Strom vertragen, als LGA... bin mir aber nicht sicher
      • Von Temjin951
        Zitat von dynastes
        Möglicherweise fehlen mir hier die Kenntnisse, aber inwiefern würde dies einen Unterschied machen, abgesehen einmal von der Montage selbst?

        Meines Wissensstandes nach gibt es im Prinzip keinen nennenswerten Unterschied (vllt. kann jemand hier für Aufklärung sorgen) aber ich halte LGA einerseits für moderner, und 2. kann es nicht mehr passieren das man Pins abbricht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk