Intel-CPUs mit 10 nm: Ice-Lake-Nachfolger soll Tiger Lake heißen
Intels dritte Prozessorgeneration in der 10-Nanometer-Strukturbreite könnte Tiger Lake heißen. So will es die Webseite fool.com in Erfahrung gebracht haben. Tiger Lake würde dem entsprechen, was Kaby Lake darstellt: Ein Refresh der zweiten Architektur innerhalb einer Fertigung. Vorher soll Ice Lake anstehen.
Intels CEO, Brian M. Krzanich, höchstpersönlich hat bereits zugegeben, dass das bisherige Tick-Tock-Prinzip nicht mehr funktioniert. Es steht nicht mehr alle zwei Jahre eine neue Fertigungstechnologie bereit, um die mit der vorherigen CPU-Generation eingeführte Architektur "shrinken" zu können. Das Prozedere weicht Intel folglich auf 2,5-Jahres-Zyklen auf, wobei jeweils ein Refresh der zweiten, neueren Architektur die zusätzliche Zeit überbrücken soll - sieht man sich die kolportierten Verschiebungen an, dürfte das auch für die Verkäufe nötig sein. Als erstes wird das beim Skylake-Refresh Kaby Lake der Fall sein, der frühestens zum Jahresende erwartet wird.
Nach Kaby Lake wird die erste CPU-Generation in 10 nm folgen. Intel nennt den "Shrink" Cannonlake, woraufhin die überarbeitete Architektur Ice Lake folgen soll. Die Webseite fool.com will jetzt von ungenannten Quellen in Erfahrung gebracht haben, dass der Ice-Lake-Nachfolger wiederum den Codenamen Tiger Lake tragen soll. (Immer wahrscheinlicher werdende) Verspätungen mal außen vor gelassen, wäre Tiger Lake eine Sache für das späte Jahr 2019. Die Planung dürfte da gerade einmal im Gange sein, sodass es ansonsten natürlich kaum bis gar keine Details gibt.
Die Ausführungen, dass TSMC künftige Fertigungsprozesse schneller anbieten könnte als Intel, kann man derweil getrost Ausführungen sein lassen. Der Autor macht zwei Fehler: 1. Die Roadmap wird so hingenommen, wie sie TSMC darstellt. Die Vergangenheit zeigt aber, dass die Taiwaner oftmals viel zu optimistisch in ihren Prognosen sind. 2. Gelten die frühen Termine immer nur für kleinere Chips, beispielsweise Smartphone-SoCs. Bis große GPUs, CPUs und APUs gefertigt werden können, vergeht in der Regel noch mindestens ein Jahr ins Land.
Intel hätte eh IA64 (8 Byte) gehabt, aber MS wollte nicht!
Ich warte immer noch.
gRU?; cAPS
Reicht doch bisher auch ganz gut aus.
Mir ist ja egal, ich will endlich wieder spürbar mehr Leistung. Verdammt noch mal.
Nö, habe ja geschrieben das ich sie nicht brauche. Ich will garnichts mit 128 Bit, warum auch ? Bin schon froh wenn ich auf Skylake-E ümgerüstet habe. Eins nach dem Anderen.
MfG.