AMDs 2014er-SoCs Beema und Mullins mit verdoppelter Effizienz

AMD verfolgt die APU- und Mobile-Segmente derzeit mit ganzer Kraft. Das beweisen die heute vorgestellten SoCs Mullins und Beema, welche die Vorjahres-Modelle Temash und Kabini beerben sollen, obwohl es letzterer gerade als gesockelte Version unter anderem als Athlon 5350 in den Desktop geschafft hat. Beide sind, wie AMD auf unsere Nachfrage hin bestätigte, in Sachen Silizium-Schaltungen identisch, werden jedoch unterschiedlich selektiert. Mullins besetzt dabei den Ultra-Low-Power- und Beema den Mainstream-APU-Bereich. Erstere beschränken sich dabei trotz bis zu vier Kerne und 128 GCN-Shader-Einheiten auf eine TDP von maximal 4,5 Watt während AMD den Beema-SoCs bis zu 15 Watt Leistungsaufnahme zugesteht. Beide sortieren sich damit deutlich unterhalb der aktuellen Technik-Speerspitze AMDs, den Kaveri-APUs, in das Aufgebot der Texaner ein.

Beema & Mullins: Modellübersicht

Alle neuen SoC und dazu eine Auswahl der Vorgänger sowie AMDs APU-Reihe haben wir in der folgenden Tabelle für Sie zusammengefasst.

Quelle: AMD AMD Beema Mullins Briefing Deck (19)

Beema & Mullins: Besonders effizient

Dank Optimierungen im Herstellungsprozess (man sagt noch immer nicht klar, wo die SoCs hergestellt werden) und dem Chiplayout will AMD insbesondere die Effizienz verbessert haben. Zum einen reduzierte man die Leckströme im CPU-Bereich des Chips um 19 Prozent gegenüber den Jaguar-Kernen sowie im GPU-Bereich um satte 38 Prozent. Wie die Fußnoten enthüllen, handelt es sich dabei um Mittelwerte aus der Wafer-Analyse der Chipfabrik, welche bei konstanten Bedingungen erreicht werden. Für die CPU sind das 1,2 Volt Standard-Spannung, während die GPU mit 1,0 Volt versorgt wird. Was dem ganzen allerdings einen eher theoretischen Touch verleiht, ist die Minus 5 Grad Celsius kalte Umgebungstemperatur, unter der die Tests stattfanden. Im typischen Einsatzmilieu der SoCs dürfte es trotz deren niedriger Leistungsaufnahme etwas wärmer zugehen, sodass wieder einmal die Praxis zeigen muss, wieviel mehr Akkulaufzeit durch die sparsameren Chips möglich wird. Quelle: AMD AMD Beema Mullins Briefing Deck (8) AMD wirbt mit rund doppelter Performance pro Watt im Vergleich zum Mullins-Vorgänger Temash und rechnet dabei die real erreichten Benchmarkwerte gegen die jeweilige TDP auf - ein übliches Verfahren. Doch offenbar sieht das Verhältnis entweder nur bei den Ultra-Low-Power-Varianten der SoCs oder unter Volllast so rosig aus, denn später sprechen die Texaner beim Vergleich zwischen Kabini und Beema in Szenarien wie E-Reader, Web-Browsing oder Video-Playback nur noch von rund 20 Prozent geringerer Leistungsaufnahme.

Die Benchmarks der AMD-Pressepräsentation haben wir hier für Sie noch einmal zusammengefasst, dreigeteilt nach System-, Grafik- und Compute-Performance.

Beema & Mullins: AMD-Benchmark PCMark 8 Home (Systemleistung)

Beema & Mullins: AMD-Benchmark 3DMark 11 Performance (Grafikleistung)

Beema & Mullins: AMD-Benchmark Basemark CL (Compute-Leistung)

Quelle: AMD AMD Beema Mullins Briefing Deck (27)

Beema & Mullins: Platform Security Processor

Die dritte APU-Generation für den Stromspar-Einsatz bietet allerdings neben den verbesserten CPU-Kernen und den noch aktuellen Grafikeinheiten auch einige echte Neuerungen. Eine davon ist der Platform Security Processor, kurz PSP. Dabei handelt es sich um einen integrierten ARM-Kern (Cortex-A5, 32 Bit), der in einem eigenen Systembereich für die Sicherheit des SoCs sorgen soll. Über einen Satz Sicherheits-APIs, Biometrische Erkennungsmerkmale und Krypto-Beschleunigung soll das System mithilfe einer Vielzahl verschiedener Ansätze sicherer gemacht werden. Biometrische Muster machen das lästige Passwort, welches oft unsicher und für alle Services gleich ist, weitgehend obsolet. Die vom Restsystem größtenteils isolierte PSP-Hardware erschwert die üblichen Angriffsmuster Krimineller.

Beema & Mullins: Innovatives Power-Management

Letzter wichtiger Punkt der beiden SoC-Neulinge ist das Power-Management. Hier setzt AMD wie gehabt auf effiziente, kurzzeitige Frequenzerhöhung und macht sich dabei durchaus innovative Ideen zu Nutze. Als Beispiel sei hier die maximal gewünschte Oberflächentemperatur eines Tablet-PCs genannt. Diese sollte einen bestimmten Wert nicht überschreiten, da der User es ja in der Hand halten muss - im Beispiel sind das 40 Grad Celsius. Solange nun die gemessene Oberflächentemperatur noch unterhalb der gesetzten Schwelle liegt, darf das SoC durchaus auch schneller arbeiten (und damit wärmer werden), als wenn schon die maximale Außentemperatur erreicht wäre - hier schlägt die Stunde der im Vergleich zu Temash hohen Boost-Takte von Mullins (s. Tabelle), die so einige Aufgaben wesentlich flotter erledigen können, zumal viele Tablet-PC-Aufgaben eher kurzer Natur sind. AMD selbst nennst diesen Ansatz STAPM, was für Skin Temperature Aware Power Management steht und in Einzelfällen bis zu 63 Prozent höhere Performance gegenüber einem vergleichbaren Gerät ohne diese Technik ermöglichen soll. Quelle: AMD AMD Beema Mullins Briefing Deck (34)

Fazit: AMD-SoCs Beema & Mullins

Mit Beema, insbesondere aber der Selektionsstufe Mullins, dürfte AMD im Tablet-Bereich den Intel-Angeboten das Leben ziemlich schwer machen. Beema muss sich in Einsteiger-Notebooks dagegen mit der deutlich potenteren Intel-Desktop-Architektur Haswell herumschlagen und dürfte dort hauptsächlich bei Open-CL-beschleunigten Anwendungen und wahrscheinlich im grafiklastigen Bereich punkten können.

Nun müssen nur noch die Verfügbarkeit und die Preise stimmen - letzteres ist bei AMD ja selten das Problem. Und wann genau die SoCs für die OEM-Produktion verfügbar sein werden, dazu läuft noch eine Anfrage bei AMD - wir halten Sie auf dem laufenden.
[Update 9:21 Uhr: Lenovo und Samsung haben offenbar bereits erste Produkte mit dem neuen AMD-SoC angekündigt - weitere sollen laut AMD-Auskunft folgen.]

Artikel teilen

AMD kündigt zwei neue System-on-a-Chip-Modelle an, die dank einiger Optimierungen bis zur zweifachen Effizienz im Vergleich zu älteren Modellen erreichen sollen. Die SoCs hören auf die Codenamen Beema und Mullins und bieten neben der nächsten x86-Ausbaustufe "Puma+" aktuelle GCN-1.0-Grafik sowie einen dedizierten Platform Security Processor auf ARM-Cortex-A5-Basis.

Per E-Mail versenden

28