AMD Excavator/Carrizo: Erste Benchmarks des Athlon X4 845
Im Forum von Planet3DNow hat ein Mitglied einen Athlon X4 845 als erste Desktop-CPU mit Excavator-Modulen erstanden und prompt getestet. Beim maximalen Turbo-Takt von 3,8 GHz erreicht er in den Superpi-Benchmarks die Pro-Kern-Leistung eines auf 4,8 GHz übertakteten FX-8370.
Bisher sah AMD Carrizo nur für den Notebook-Markt vor, wo entsprechende APUs bis hin zu 35 Watt TDP verbaut werden. Mit dem Athlon X4 845 hat AMD kürzlich den ersten Desktop-Ableger angekündigt, der auf dem gleichen Carrizo-Die basiert, aber mit deaktivierter GPU auskommen muss. Bei einer TDP von 65 Watt dürfen sich die beiden Excavator-Module im Athlon X4 845 3,5 GHz Basis- und 3,8 GHz Turbo-Takt genehmigen. Im Forum von Planet3DNow hat das Mtiglied "FlanK3r" bereits ein Exemplar erstehen und testen können - in Deutschland gibt es noch keine entsprechenden Chargen, sodass ein Test unsererseits noch aussteht.
Auch wenn der Benchmark synthetisch ist, lässt sich im Superpi vergleichsweise gut die Single-Thread-Leistung vergleichen. Den Superpi 1M rechnet der Athlon X4 845 in 16,317 Sekunden fertig, den 32M in 12 Minuten und 37,616 Sekunden. Zum Vergleich: Im gängigeren Superpi 1M braucht ein auf gut 4,8 GHz übertakteter FX-8370 mit Piledriver-Modulen 15,856 Sekunden, ist also knapp drei Prozent schneller, taktet dafür aber auch über 26 Prozent schneller. Ein auf 4,2 GHz übertakteter Athlon X4 860K mit Steamroller-Modulen braucht 15 m und 44,972 s, ist bei einem zehn Prozent höheren Takt also fast 20 Prozent langsamer.
In den anderen Benchmarks zeigt sich ein ähnliches Bild. Lediglich der Cinebench R15 stellt einen Negativ-Ausreißer dar, wobei das am nur 2 MiByte kleinen L2-Cache liegen könnte. Ähnliche Werte erreichen bei Intel übrigens Core-i7-CPUs aus der Lynnfield-Generation (i7-8xx). Teils geht es darüber hinaus, teils darunter. Mit den zusätzlichen 40 Prozent für Zen sollte AMD also schon etwas reißen können.
Quelle: Forum Planet3DNow (folgend)
AMD Athlon X4 845, 4x 3.50GHz, boxed (AD845XYBJCSBX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Und wir befinden uns hier auch nicht in der Preisklasse, die eine Soundkarte und eine PciE-SSD und einen SAS-Controller und sonstige Späßchen gleichzeitig im Rechner braucht.
Später kommen noch einige Erweiterungskarten dazu, schon landet man unter Beachtung der ggfs. vorhandenen Zusatzcontroller nur noch bei x4... Aktuell mags ja reichen.
Ich frage mich manchmal, wie man so einen eklatanten Nachteil so verteidigt. Wiegesagt, sogar der 860K hatte mehr Lanes...
Der Ram ist eh um ein vielfaches Langsamer als die PCIe lanes.
Später kommen noch einige Erweiterungskarten dazu, schon landet man unter Beachtung der ggfs. vorhandenen Zusatzcontroller nur noch bei x4... Aktuell mags ja reichen.
Ich frage mich manchmal, wie man so einen eklatanten Nachteil so verteidigt. Wiegesagt, sogar der 860K hatte mehr Lanes...