AMD Bristol Ridge: Leaks zeigen interessante Details zur Next-Gen-APU
Die chinesische Webseite benchlife.info zeigt einige angeblich von AMD stammenden Präsentationsfolien zu Bristol Ridge, der Next-Gen-APU von AMD für Sockel AM4 / FP4, die neben Architekturdetails auch konkrete Spezifikationen zu acht Desktop- und sieben Mobile-Modellen zeigen.
AMD hat bereits offiziell angekündigt, 2016 eine Desktop- und Mobile-APU der "siebten Generation" zu veröffentlichen. Erstere soll zwar auf dem Sockel AM4 laufen, aber noch nicht mit Zen-Kernen erscheinen. Hauptsächlich wegen der Unterstützung sowohl für DDR3 als auch für DDR4 sowie der vorhandenen IP haben wir von Anfang an gemutmaßt, dass diese siebte Generation einfach ein neu aufgelegter Carrizo sein wird. Die Webseite benchlife.info zeigt nun Folien zu Bristol Ridge, die aus einer AMD-Präsentation noch aus dem August stammen sollen.
Die Architekturdetails sollen quasi 1:1 Carrizo entsprechen: CPU-seitig komme die Bulldozer-Ausbaustufe Excavator zum Einsatz, GPU-seitig "3rd Gen GCN", sprich GCN 1.2. Bristol Ridge unterstütze H.265-Dekodierung bis hin zu Ultra HD. "H.265 4K Decode" wird sowohl beim UVD (Unified Video Decoder) als auch der VCE (Video Coding Engine) aufgeführt, was sich schon mit Carrizos Möglichkeiten erklären lässt: Im UVD steckt der eigentliche Decoder, der für H.265/HEVC auf den Videoscaler in der VCE zugreifen kann. Für H.265-Encoding bräuchte es eine neue VCE und damit neue Fertigungsmasken, was ziemlich unwahrscheinlich erscheint. Erwähnenswert: Carrizos H.265-Unterstützung wird auf der Folie nicht angegeben.
Darüber hinaus werden zwei Folien mit den Spezifikationen zu insgesamt 15 Bristol-Ridge-APUs gezeigt. Für den Desktop soll es acht Modelle geben, die auf Mainboards mit dem Sockel AM4 laufen. Nur wenig überraschend sollen auf denselben Platinen später auch Summit-Ridge-CPUs mit Zen-Architektur betriebsbereit sein. AMD bleibe bei den bekannten Zweimodulern (vier Integer-Kerne) inklusive 2 MiByte L2-Cache sowie acht Compute Units (512 Shader). Als maximale TDP würden 65 Watt angesetzt, wobei die Module dann mit maximal 3,6/4,0 GHz (Basis/Turbo) und die GPU mit bis zu 948 MHz rechnen dürften. Gleichzeitig winke DDR4-2400-Unterstützung, sodass sich inklusive der Delta-Colour-Compression ein nettes Leistungsplus bei geringerer Leistungsaufnahme ergeben sollte (A10-7870K: 3,9/4,1 GHz, 866 MHz, DDR3-2133, 95 Watt TDP).
Im Mobile-Bereich wird AMD den FP4-BGA beibehalten, dort mit Bristol Ridge aber auch den DDR4-Controller freischalten (bei Carrizo ist der noch deaktiviert). Inklusive DCC und DD4-2400 könne man auch hier mehr Leistung "freilegen". Bei 35 Watt TDP sollen 3,0/3,7 GHz für die CPU und 900 MHz für die GPU möglich sein, gegenüber den 2,1/3,4 GHz und 800 MHz vom FX-8800P ein ordentliches Plus.
Quelle: benchlife.info (maschinelle Übersetzung)
Egal, FireFox kann aber ebenfalls ganz schön Ram-hungrig sein. Zwar nicht so wie Chrome, dafür schmiert bei diesem meist auch nur ein einzelner Tab ab, beim FF haut's meist den ganzen Browser weg (Weil alle Tabs in einem Prozess laufen).
Jungs, wir driften vom Thema ab.
Fazit: Man kann nie genug Ram verbaut haben. Auch eine APU wird sich über 16GiB+ Ram freuen (natürlich abhängig vom Einsatzgebiet).
Wenn man eine vierstellige Anzahl an offenen Tabs hat? Den Speicherverbrauch, den ich bisher beobachten konnte würde ich eher als homöopathisch bezeichnen.
Dementsprechend hat man einen garantierten Taktzuwachs von 12,5 %
Wenn man eine vierstellige Anzahl an offenen Tabs hat? Den Speicherverbrauch, den ich bisher beobachten konnte würde ich eher als homöopathisch bezeichnen.