AMD A4-1350: Neuer Temash-SoC für mobile Lösungen vorgestellt
Chip-Hersteller AMD hat eine neue APU auf den Markt gebracht, welche das Produktportfolio für Low-End-Lösungen ein wenig nach oben hin abrunden soll. Als Zielgruppe werden kleine Notebooks, Tablets und Hybrid-Geräte angepeilt. Die TDP des SoCs (System on a Chip) beläuft sich dabei auf acht Watt. Allerdings soll die Leistungsaufnahme bei alltäglichen Aufgaben rund drei Watt betragen.
Seitdem AMD im März dieses Jahres die mobile APU-Architektur mit dem Namen Temash vorgestellt hat, gibt es noch nicht viele entsprechende Endgeräte auf dem Markt. Zuletzt hat Asus mit dem X102BA ein Notebook mit einem 10,1-Zoll-Multitouch-Display vorgestellt, bei dem der Hersteller auf einen A4-1200 setzt. Dieser wird mittlerweile auch bei einem britischen Onlinehändler für etwas über 380 Euro gelistet. Eine Markteinführung hierzulande sollte bald folgen.
Der neue Prozessor ist leistungstechnisch über dem A4-1200 und A4-1250 angesiedelt, obwohl auch seine vier Kerne mit 1,0 GHz betrieben werden. Auch die Grafikeinheit entspricht als HD 8210 mit 128 ALUs den kleineren Modellen, wobei diese beim A4-1200 75 MHz langsamer läuft als bei den zwei größeren mit 300 MHz. Dafür ist aber der L2-Cache mit vier Megabyte vervierfacht worden und bietet folglich eine doppelt so hohe Kapazität wie das Temash-Top-Modell A6-1450. Der Speichercontroller kann Arbeitsspeicher mit bis zu 533 MHz (DDR3L-1066) adressieren.
Die Gesamte-TDP soll bei acht Watt liegen. AMD gibt aber an, dass die durchschnittliche Leistungsaufnahme bei rund drei Watt liegen soll. Gemessen wurde dieser Wert mit einem angepassten A6-1450, der so einem A4-1350 entsprechen sollte. Der entsprechende Testparcours beinhaltete neben synthetischen Benchmarks, wie beispielsweise der 3DMark11, auch alltägliche Aufgaben, wie Surfen mit WLAN und das Streamen eines Full-HD-Videos über Youtube.
Quelle: Pressemitteilung
OT Beiträge ausgeblendet! Auch hier der Hinweis, mäßigt eure Ausdrucksweise! Mit sachlicher Argumentation haben so mache Posts nicht im entferntesten etwas zu tun.
die TDP liegt HÖHER...
Du kannst mir auch ruhig antworten, nennst du doch gerne andere "Experten".
Jetzt würde ich gerne deine "Experten" Aussagen bewiesen bekommen haben.
Also das mit dem fast gleich großen Kernen scheint ja nicht zu stimmen und bezüglich des Verbrauchs:
AnandTech | The Bay Trail Preview: Intel Atom Z3770 Tested
Die Verbrauchswerte sind reale Messergebnisse.
Bei Kabini werden aber keine realen Messergebnisse als Vergleich aufgestellt, sondern aufgrund der Messdaten/Angaben von AMD Hochrechnungen erstellt.
Außer Cinebench wurden auch andere Dinge getestet.
Freilich ist das nur ein bisschen Schnuppern, aber was will man denn genau sagen?
Das Kabini eine gleich gute Perf/Watt hat, trotzt Fertigungsnachteil?
es ist echt unglaublich an wieviel blödsinn du so glaubst:O
die 2-2,5W sind die SDP, nochimmer nicht verstanden?
die TDP liegt HÖHER...
SDP ist irgendein komischer durchschnittswert von intel, der liegt zwangsweise unter volllastwerten...
aber du verzapfst deinen blödsinn eh auch in anderen foren, traurig das du anscheinend echt daran glaubst^^
integer ist viel praxisrelevanter, da ist silvermont aber schwächer.