Broadwell-E: Intel nennt Core i7-6950X und Co. in einer PCN, erste Benchmarks

29
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Broadwell-E: Intel nennt Core i7-6950X und Co. in einer PCN, erste Benchmarks
Quelle: ebay.com

Intel hat eine Product Change Notification veröffentlicht, welche die Siegelbänder auf Boxed-Prozessoren betrifft. In der Liste der betroffenen CPUs nennt Intel die vier Broadwell-E-Modelle Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K und i7-6800K. Von anderer Seite stammen indes die ersten angeblichen Benchmarks zum neuen Topmodell mit zehn Kernen.

Schon mit einem Management-Engine-Treiber bestätigte Intel selbst die Existenz des Core i7-6950X, entfernte den Eintrag kurze Zeit später jedoch wieder. Die Kollegen von computerbase.de haben nun eine Product Change Notification (PDF-Download) ausfindig gemacht, in der gleich alle vier Broadwell-E-CPUs genannt werden: Der Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K und i7-6800K. Details zu den Spezifikationen nennt die Liste zwar nicht, diese scheinen von zahlreichen Quellen nun aber gesichert (s. Tabelle).

Die Product Change Notification beschreibt indes eine Änderung bei Intels Boxed-CPUs für den Einzelhandel. Diese bekommen nun neue Siegelbänder, die beweisen, dass die Verpackung noch nicht geöffnet wurde. Für Endkunden ist die minimale Änderung irrelevant, Intel dürfte dadurch ein paar Cent pro Prozessor sparen.

Modell Kerne/Threads L3-Cache Basistakt Max. Turbo-Takt Speicher TDP (Vmtl.) Preis
Core i7-6950X 10/20 25 MiByte 3,0 GHz 3,5 GHz DDR4-2400 140 Watt 1.499 USD
Core i7-6900K 8/16 20 MiByte 3,2 GHz 3,7 GHz DDR4-2400 140 Watt 999 USD
Core i7-5960X 8/16 20 MiByte 3,0 GHz 3,5 GHz DDR4-2133 140 Watt 999 USD
Core i7-6850K 6/12 15 MiByte 3,6 GHz 3,8 GHz DDR4-2400 140 Watt 583 USD
Core i7-5930K 6/12 15 MiByte 3,5 GHz 3,7 GHz DDR4-2133 140 Watt 583 USD
Core i7-6800K 6/12 15 MiByte 3,4 GHz 3,6 GHz DDR4-2400 140 Watt 389 USD
Core i7-5820K 6/12 15 MiByte 3,3 GHz 3,6 GHz DDR4-2133 140 Watt 389 USD

Im Forum von overclock.net werden indes erste angebliche Benchmarks zum Core i7-6950X gezeigt. Diese stammen vom recht kleinen Onlinehändler Silicon Lottery, der einen begrenzten Zugang zu Engineering Samples hat und diese auch schon verkauft. Interessant ist ein Vergleich zwischen einem Xeon E5-1680 v3 als Äquivalent zum Core i7-5960X und dem i7-6950X, bei dem beide CPUs auf 4,0 GHz übertaktet wurden - dem Broadwell-E-Neuling bleiben so die architektonischen Verbesserungen, 25 statt 20 MiByte L3-Cache sowie zwei zusätzlichen Rechenkerne. Im Cinebench R15 (Multi-Core) und Intel XTU lege der Core i7-6950X um knapp 20 Prozent zu, spiele also die Stärke durch die zwei zusätzlichen Kerne aus. Die Single-Core-Ergebnisse fielen hingegen schlechter aus. Der Ersteller selbst merkt an, dass das System mit einem Asus Rampage V Extreme noch "ziemlich buggy" sei.

Bei den Übertaktungsversuchen sei er indes bei 4,3 GHz an die Grenze gestoßen. Manche Benchmarks würden zwar noch 100, 200 MHz mitmachen, allerdings laufe das System dann nicht mehr stabil. Die OC-Situation erinnere an Broadwell-C für den Sockel 1150.

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Die andere Möglichkeit wäre ein Haswell-oder Broadwell-EP.
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Die andere Möglichkeit wäre ein Haswell-oder Broadwell-EP.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Threshold
        Also, wenn ich spiele, spiele ich, da läuft keine Videokodierung im Hintergrund oder sowas.
        Chrome läuft bei mir im Hintergrund und zieht im Moment auf meinem i7 3770 ganze 40% CPU Last. Von daher wäre ein 8 Kerner ganz nett, dann müßte ich Chrome nicht mehr schließen und hätte noch ganze 6 Kerne für das Spiel. Mit einem 10 Kerner kann noch mehr Gerümpel im Hintergrund laufen, von daher wäre der Bedarf vorhanden.
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Unter Windows 10 kann, muß man ja Multicore, würde mich interessieren was das ausmacht bei mehr Kernen und weniger Takt, vermutlich nicht allzu viel. Oder habe ich etwas in PCGH überlesen.
        Gruss
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Na ja, wenn man beim 6 Kerner SMT abschaltet, bringt das auch noch mal was. Von daher.
      • Von olli1011 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Die Anzahl an Spielen die beim Sprung von 4 auf 6 kerne noch merklich zulegen wird immer größer nur 6 zu 8 merkt man bei den meisten games gar nicht mehr. Wenn man davon ausgeht das immer mehr Games 6 Kerne gebrauchen können ist man schnell beim 8-10 Kernern wenn man Streamen will je nachdem wieviel Kerne man frei für den codec + hintergrund bullshit haben will.

        Die gpu beschleunigten stream codecs von shadowplay und co sind ja leider in den niedrigen twitch bitraten Augenkrebs
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk