AMD R9 Fury: Custom-Designs von Asus, Sapphire & Powercolor ab 590 Euro im Preisvergleich [Update]

135
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon R9 Fury: Asus' und Sapphires Custom-Designs kosten 630 Euro (4)
Quelle: AMD

Vorerst bringen nur AMDs Boardpartner Asus und Sapphire eine Radeon R9 Fury (ohne X) auf den Markt. Beide Hersteller rufen 629 Euro auf, Sapphire bietet eine leicht übertaktete Version für zusätzliche 20 Euro an. Die Markteinführung wird offiziell morgen stattfinden, die Verfügbarkeit dürfte zu Beginn nur gering ausfallen. Update: Es gibt die ersten Preise sowie eine weitere Ankündigung.

Update vom 14.07.15:

Recht überraschend hat AMDs exklusiver Boardpartner Powercolor zum Start der Radeon R9 Fury noch ein Custom-Design angekündigt (Produktseite). Das erinnert an Sapphires Tri-X, indem auch hier AMDs Referenzplatine der Fury X zum Einsatz kommt, der von der Kühllösung deutlich überragt wird. Powercolor scheint ebenfalls auf einen 2,5-Slot-Kühler zu setzen, potenziell könnte man damit eine sehr leise Grafikkarte realisieren. Ein Test wird zeigen müssen, wie gut die drei Lüfter sind und ob die Spannungswandler adäquat gekühlt werden.

Eine zeitnahe Verfügbarkeit erwarten wir nicht, selbst für ein Testmuster wurden wir auf frühestens August vertröstet. Da AMD bei seiner Ankündigung nur die Custom-Designs von Asus und Sapphire nannte, scheint es sich um eine kurzfristige Ankündigung zu handeln. Einen Preis nennt der Hersteller noch nicht, solche gibt es dafür von der Asus Strix und Sapphire Tri-X (OC). Die Preisempfehlung für die R9 Fury Tri-X wird direkt zum Start um 40 Euro unterboten, sodass sie für 590 Euro den Besitzer wechselt. Die OC-Version kostet 650 Euro und ist mit dem geringen Plus von 40 MHz (+4 %) nur bedingt empfehlenswert. Die Asus R9 Fury Strix wurde noch nicht in den Preisvergleich aufgenommen, ist aber unter anderem bei Mindfactory für ebenfalls 650 Euro erhältlich.

Powercolor Radeon R9 Fury Quelle: Powercolor Powercolor Radeon R9 Fury


Originalartikel vom 13.07.15:

Die Tests zur Radeon R9 Fury durften bereits am 10. dieses Monat veröffentlicht werden, wobei die offizielle Veröffentlichung erst morgen, am 14. Juli, stattfinden wird – das ist schon seit einigen Wochen so geplant und wurde von AMD entsprechend öffentlich kommuniziert. Wir konnten bislang nur Sapphires Tri-X-Version testen, die dank der üppigen Kühllösung sehr leise arbeitet und spätestens in hohen Auflösungen jenseits von Full HD überzeugen kann.

Die Asus Strix haben wir wegen eines Zusammenspiels aus sturem Zoll und streikender Post noch nicht in die Finger bekommen, ein Testmuster soll aber noch in dieser Woche im Testlabor eintreffen. Im Gegensatz zu Sapphire setzt Asus auf ein eigenes PCB mit aufgemotzter Spannungsversorgung – besonders hier könnte der Hersteller einen Vorteil erzielen. Als Kühler hält die DirectCU-III-Lösung her, die unter anderem auf zwei 1 cm starke Kupfer-Heatpipes mit direktem Kontakt zur Fiji-GPU setzt. Im Gegensatz zur Tri-X belegt die Strix allerdings nur zwei Steckplätze, zusätzlich fällt die Kühlfläche durch das längere PCB kleiner aus.

Sowohl Asus als auch Sapphire rufen für ihre Custom-Designs der R9 Fury 629 Euro auf, wobei die Tri-X als OC-Variante (GPU +40 MHz) für zusätzliche 20 Euro an den Start gehen wird. Ein Referenzdesign bringt AMD nicht auf den Markt, ebenso sieht es noch bei den anderen Boardpartnern düster aus – in naher Zukunft erwarten wir keine weiteren Modelle. Fraglich bleibt, wie gut die Verfügbarkeit ab morgen aussehen wird. Aufgrund der wenigen Testmuster in Deutschland und in Anbetracht der R9 Fury X erwarten wir zwar zeitnahe Auslieferungen, aber davon nicht allzu viele.

Bildergalerie

135
    • Kommentare (135)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von curveball
        Wann kommt denn jetzt eigentlich die Nano? Hätte die nicht gestern vorgestellt werden sollen?
        Die Nano kommt im August.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von curveball
        Wann kommt denn jetzt eigentlich die Nano? Hätte die nicht gestern vorgestellt werden sollen?
        Die Nano kommt im August.
      • Von in-your-face Freizeitschrauber(in)
        Ich will die Nano auch sehen, wäre interessant wie es der Größe mit Temperatur und Lautstärke aussieht.
      • Von curveball Komplett-PC-Käufer(in)
        Wann kommt denn jetzt eigentlich die Nano? Hätte die nicht gestern vorgestellt werden sollen?
      • Von Fossi777 Software-Overclocker(in)
        Wirklich nette Karte aber auch mit 589 Eur (noch) nicht wirklich die bessere Wahl wenn man ne GTX 980 100 Eur günstiger bekommt

        Beide Karten R9 Fury u. ( X) gehören noch 50 Eur reduziert, dann könnten auch paar aus dem grünen Lager evtl. schwach werden
      • Von MfDoom Volt-Modder(in)
        Zitat von Oberst Klink
        Achnee, echt? Das wäre mir ja nie in den Sinn gekommen^^ Stell dir vor, es gibt sowas wie Traktion und 700Nm verpuffen einfach so, weil diese kaum vorhanden ist
        Man kann diese Autovergleiche ja nie 1:1 auf Hardware übertragen, aber dennoch gibt es Analogien. Stur auf PS- oder Shaderzahl zu schauen ist schwachsinnig.
        Beim Auto entscheiden Gewicht, Drehmoment, Hubraum, PS, Drehzahl, usw. über dessen Leistungsfähigkeit, bei Mikroarchitekturen sind es eben Takt, Shaderzahl, deren Aufbau (VLIW, SIMD, usw.). Ein Wert sagt da nie wirklich was aus.
        Ich habe natürlich verstanden was du meinst. Aber auch die vielen Shader können noch von Vorteil sein. Ich hatte beide Karten (FuryX und 980ti) im Rechner und Battlefield 4 läuft stabiler auf der Fury obwohl die 980ti in Tests mehr FPS produziert. Dann kommt noch ein neues Directx von dem man erwartet das es einen signifikanten Boost für Fiji geben wird. Wahrscheinlich arbeitet AMD mit Hochdruck an den Treibern dafür.
        Ich weiss nicht ob es stimmt, aber ich habe gelesen Fiji ist der größte Chip der jemals gefertigt wurde? Da steckt alles noch in den Kinderschuhen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk