Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

18
Special Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

AMD hat die ersten Grafikkarten aus seiner neuen Generation Volcanic Islands vorgestellt. Wirklich konkrete Eckdaten zur Architektur waren zwar rar gesät, jedoch sollen die Spezifikationen gegenüber den Kollegen von Videocardz.com bestätigt worden sein. Interessant für Battlefield-4-Fans: Am 3. Oktober soll die Vorbestellung eines limitierten Battlefield-4-Bundles mit der R9 290X beginnen.

Bereits vor dem Livestream, der gestern leicht verspätet an den Start ging, hatte AMD die ersten Bilder der Radeon R9 290X gezeigt, anhand derer man schon einige valide Vermutungen anstellen konnte. Zum Einen wär da die überarbeitete Kühllösung im Referenzdesign, welche vor allem bei der erzeugten Lautstärke eine Überraschung parat halten soll. Außerdem zeigten die 16 verbauten Speicherchips, dass vermutlich vier Gigabyte VRAM und folglich ein 512-Bit breites Speicherinterface verbaut werden. In der eigentlichen Präsentation wurde dies letztendlich bestätigt. Achten Sie auch auf die Übersicht AMDs neue Radeon-Serien R9 und R7 mit GCN2

Über 300 GB Datendurchsatz pro Sekunde soll der VRAM insgesamt schaffen, womit die R9 290X in diesem Bereich vor der Geforce GTX Titan von Nividia liegt. Beim Speichertakt werden den Daten nach zu urteilen zwischen 2.400 und 2.500 MHz anliegen, was einem Wert minimal unter der Radeon HD 7970 entspricht. Durch den schnellen Speicher will AMD vor allem das hochwertige Spielen auf Ultra-HD-Auflösung ermöglichen, die der Hersteller in seiner Präsentation großgeschrieben hat. Entsprechende Monitore werden nun mit einem erweiterten VESA-Standard direkt erkannt und müssen nicht mehr per Eyefinity virtuell in zwei Displays getrennt werden. Anhand der folgenden Daten lässt sich ein Chiptakt von etwa 1.000 bis 1.100 MHz ableiten, vermutlich im Boost-Modus.

Auf GPU-Seite befinden sich im Chip nunmehr über 6 Milliarden Transistoren, also gut 15 Prozent weniger als die Nvidias Geforce GTX Titan besitzt. Bei der Single-Precision-Rechenleistung gibt AMD mehr als 5 TFLOPS an, wohingegen die Radeon HD 7970 in der GHz Edition auf etwa 4,3 und die GTX Titan auf 4,5 TFLOPS kommt. Außerdem hat AMD das Frontend gegenüber dem ehemaligen Flaggschiff ungefähr verdoppelt, wodurch es die R9 290X auf einen Dreiecksdurchsatz von rund 4 Milliarden pro Sekunde schafft. Insgesamt liegt das neue Top-Modell in dieser Hinsicht auf Niveau von Nvidias Geforce GTX 680. Die GTX Titan kommt auf einen Wert von knapp 5,9 Milliarden, wohingegen die GTX 780 fast 5,2 Milliarden erreicht.

Neue Informationen hält Videocardz.com parat, denn die Kollegen wollen von AMD bestätigt bekommen haben, was bereits spekuliert worden ist. Das neue Top-Modell soll von 11 Compute-Units befeuert werden, was in 2.816 Shadereinheiten resultiert. Vorher existierte die Vermutung, dass ein solches Modell als Firepro-Variante auf den Markt kommen könnte und das Desktop-Äquivalent mit 2.560 ALUs daherkommt. An SIMD-Einheiten und Rasterendstufen sollen jeweils 44 Stück mit an Bord sein, wohingegen 176 Textureinheiten angegeben werden. Außerdem seien Modelle in Planung, die mit 6 GiB Grafikspeicher ausgestattet sind. Für die Stromversorgung seien 5+1+1-VRM-Phasen zuständig, wobei noch keine TDP bekannt ist.

Zu den kleineren Grafikkarten der Volcanic Islands gibt es noch nahezu keine Informationen - also auch nicht welche Modelle noch auf den Graphics Core Next der ersten Generation basieren. Einen Hinweis hierauf gibt aber AMDs neue True Audio Technology, die eine Berechnung des Sounds über die GPU ermöglicht, wohingegen dieser bisher über die CPU berechnet worden ist. Dabei kann beliebiger Surround-Sound auf bis zu Stereo heruntergebrochen werden, wobei der räumliche Klang weitestgehend erhalten bleiben soll. Unterstützt wird dies auf der R9-290-Serie sowie der R7-260X, weshalb es nahe liegt, dass die drei Pixelschubser auf GCN 2.0 basieren. Bei Letzterer vermutet man aktuell den Codenamen Curacao. Die R9 290 soll eine abgespeckte Hawaii-GPU darstellen, die vermutlich als Hawaii Pro daherkommt. Erhärtet wird dieser Verdachtet, da die anderen Pixelbeschleuniger noch Crossfire-Anschlüsse besitzen, wohingegen diese bei den neuen PCBs fehlen, weil AMD dort auf XDMA setzt, also die Übertragung der Daten über das PCI-Express-Interface.

Einen Preis für die Hawaii-GPUs nannte AMD nicht, jedoch soll ab dem 03. Oktober die Vorbestellung eines limitierten Battlefield-4-Bundles mit der R9 290X beginnen. Videocardz.com geht von 600 US-Dollar als Preis aus. Auch wir glauben, dass der Preis der Radeon R9-290X sich nicht über 599 US-Dollar/Euro einpendeln dürfte. Einen offiziellen Termin für die Auslieferung gibt es derzeitig noch nicht, wobei man aktuell auch noch auf Tests warten muss. Die Kollegen von Videocardz glauben an Mitte Oktober als Liefertermin.

Modell R9-290X HD 7970 GHz Edition HD 7970 GTX Titan GTX 780 GTX 680 GTX 580
Circa-Preis Markteinführung (Euro) (549-649) 499,- 499,- 950,- 649,- 499,- 479,-
Codename/Direct-X-Version Hawaii XT/ 11.2 Tahiti XT2/11.1 Tahiti XT/11.1 GK110/11.0 GK110/11.0 GK104/11.0 GF110/11.0
Fertigungstechnik/Chipgröße 28 nm/(420-430 mm²) 28 nm/365 mm² 28 nm/365 mm² 28 nm/551 mm² 28 nm/551 mm² 28 nm/294 mm² 40 nm/520 mm²
Transistoren Grafikchip (Mio.) > 6.000 4.313 4.313 7.100 7.100 3.540 3.000
SP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) > 5.000 4.096 3.788 4.500 3.977 3.090 1.581
DP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) Unbekannt 1.024 947 1.300* 166 129 198
Dreiecksdurchsatz (Mio./s) > 4.000 2.000 1.850 5.859 5.178 4.024 3.088
Pixeldurchsatz (Mrd. Pixel/s) Unbekannt 32 29,6 33,5 27,6-34,5** 32,2 24,7
Texturleistung (Mrd. Texel/s) Unbekannt 128 118,4 187,5 165,7 128,8 49,4
Speicherübertragungsrate (GByte/s) > 300 288 264 288,4 288,4 192 192,4
Takt Grafikchip/ALUs (Megahertz) (1.000) 1.000 925 837 863 1.006 772/1.544
Boost-Takt Grafikchip (Megahertz) (1.050) 1.050 – 876 902 1.058 –
Takt Grafikspeicher (Megahertz) (2.400-2.500) 3.000 2.750 3.004 3.004 3.004 2.004
Shader-/SIMD-/Textureinheiten 2.816/44/176 2.048/32/128 2.048/32/128 2.688/14/224 2.304/12/192 1.536/8/128 512/16/64
Raster-Endstufen (ROPs) 44 32 32 48 48 32 48
Speicheranbindung (parallele Bit) 512 384 384 384 384 256 384
Übliche Speichermenge (MiByte) 4.096 3.072 3.072 6.144 3.072 2.048 1.536
PCI-Express-Stromanschlüsse 1x 6- & 1x 8-pol. 1x 6- & 1x 8-pol. 1x 6- & 1x 8-pol. 1x 6- & 1x 8-pol. 1x 6- & 1x8-pol. 2x 6-polig 1x 6- & 1x 8-pol.

Bildergalerie

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

        OC ist aber wieder was anderes - man kann auch eine Titan übertakten und man wird auch eine R9 290X übertakten können, das ist kein GTX 780 only Feature. Hier jetzt mit übertakteten Karten zu argumentieren ist wenig sinnvoll.


        Zitat von Duvar
        @ XE85 ich dachte es gilt nicht als Doppelpost wenn man nach 3 Tagen wieder in einem Thread postet, glaub die 24h Regel gilt nicht nur für den Marktplatz oder?

        Ausserhalb des MP sind Doppelposts und Thread Pushes generell unerwünscht - Eine Ausnahme kann man eventuell noch bei Tagebüchern machen, weitere Fragen dazu bitte per PN.
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

        OC ist aber wieder was anderes - man kann auch eine Titan übertakten und man wird auch eine R9 290X übertakten können, das ist kein GTX 780 only Feature. Hier jetzt mit übertakteten Karten zu argumentieren ist wenig sinnvoll.


        Zitat von Duvar
        @ XE85 ich dachte es gilt nicht als Doppelpost wenn man nach 3 Tagen wieder in einem Thread postet, glaub die 24h Regel gilt nicht nur für den Marktplatz oder?

        Ausserhalb des MP sind Doppelposts und Thread Pushes generell unerwünscht - Eine Ausnahme kann man eventuell noch bei Tagebüchern machen, weitere Fragen dazu bitte per PN.
      • Von Mr_Cenk PC-Selbstbauer(in)
        AW: Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

        Wieso Titan?
        Meine GTX 780 ist schneller als die Titan.
        Hier mal mein Firestrike-Ergebniss mit meiner OC GTX 780:

        NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD3H

        9983 Punkte... Soll der R9 290X erst einmal die GTX 780 schlagen und dann reden wir über eine OC Titan...

        AMD kocht auch nur mit Wasser und wird die Titan ganz sicher nicht schlagen können.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

        Die haben doch einen Biosswitch.
        Bios 1 800 MHz
        Bios 2 1000 MHz glaube ich.

        @ XE85 ich dachte es gilt nicht als Doppelpost wenn man nach 3 Tagen wieder in einem Thread postet, glaub die 24h Regel gilt nicht nur für den Marktplatz oder?
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

        Wenn das so stimmt könnte es sein das die Karten die 1000 nicht dauerhaft in allen Games (Sichwort TDP, Kühlung, Verbrauch) halten können und man desshalb einen relativ hohen Turbo Sprung macht und nur die 800MHz garantiert, per Turbo kann aber muss die Karte dann eben nicht schneller sein.
      • Von SaftSpalte Software-Overclocker(in)
        AW: Radeon R9 290X versus GTX Titan: Fakten, Gerüchte, limitiertes Battlefield-4-Bundle

        800 mhz baseclock -- 1000 mhz turbo .... haha .. läuft die mit NOS ??? 200 mhz mehr takt
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk