AMD Volcanic Islands: Auslieferung soll angeblich im Oktober beginnen
Die englischsprachige Webseite Digitimes will von internen Quellen erfahren haben, dass die weltweite Auslieferung der auf AMDs Hawaii basierenden Grafikkarten kurz nach der Vorstellung im September beginnen soll. Nvidia hingegen werde bis dahin angeblich keine Preisanpassungen vornehmen.
AMDs kommende Grafikkartengeneration scheint allmählich in die heiße Phase zu gehen. Gerüchten zufolge wird der Chip-Hersteller am 25. September in Hawaii die Volcanic Islands genannte Architektur vorstellen. Die Branchenseite Digitimes berichtet nun, dass bereits kurz darauf die Grafikkarten mit dem Codenamen Hawaii ausgeliefert werden sollen, sodass diese großflächig ab Oktober vorhanden sein sollen. Als Quelle dienen dabei Kontakte aus der "upstream supply chain". Dieser Teil der Lieferkette beinhaltet die Produktionsschritte bis zur Auslieferung an die Zwischenhändler.
Wenn man nach den letzten Gerüchten geht, werden nur die High-End-Modelle auf der neuen Architektur basieren, wohingegen die kleineren Pixelbeschleuniger leicht überarbeitete Southern Islands sein sollen. Dies würde dem Verhalten seitens Nvidia entsprechen, dessen Einsteiger-GTX-700-Grafikkarten auch auf der alten Architektur basieren. Wenn es nach Digitimes geht, sollen also erst die besagten High-End-Modelle in die Massenfertigung gehen, wonach die restliche Produktpalette folgen soll. Dies würde auch der Vorgehensweise in den letzten Jahren entsprechen.
Kürzlich aufgetretene Preissenkungen bei fast sämtlichen Grafikkarten aus der HD-7900- und HD-7800-Reihe deuten bereits auf eine baldige Veröffentlichung neuer Grafikkarten hin. Das Top-Modell in Form der Radeon HD 7990 mit zwei Grafikchip ist so beispielsweise ab knapp 600 Euro zu haben, wobei der Preis zwischenzeitlich schon auf rund 550 Euro gefallen ist. Digitimes will außerdem erfahren haben, dass AMDs Hauptkonkurrent Nvidia die Preise bis zum Launch von Volcanic Islands, deren Flaggschiff angeblich mit einem Preis von unter 600 US-Dollar empfohlen werden soll, auf dem aktuellen Stand belassen werde.
Je nachdem wie die Leistung ausfallen wird, sollen die eigenen Preise von Nvidia dann angepasst werden. Zuletzt konnten wir beobachten, dass die aktuelle Generation in Regionen günstiger geworden ist, welche vermutlich die Zwischenhändler zu verantworten haben. Lediglich die älteren GTX-600-Grafikkarten, die langsam aus dem Markt verschwinden, sind mit den Radeons teils drastisch im Preis gesunken, weshalb sie eine gute Alternative zu den aktuellen Produkten darstellen.
Quelle: Digitimes
Ingesamt war AMD iirc auch die letzten Regionen hindurch immer etwas hinterher, was Effizienz pro Chipgröße angeht. Das heißt ohne neuen Prozess ist nicht damit zu rechnen, dass sie an alle drei Fronten gleich-oder-besser sein werden. Stattdessen gibt es neue Kompromisse zwischen den drei Eigenschaften, die ggf. besser zum eigenen Bedarf passen, aber bei anderer Anspruchverteilung schneiden sie dann ggf. auch wieder schlechter ab. Da AMD es sich nicht erlauben kann, mit dem Top-Modell einer neuen Serie langsamer zu sein, als ältere Nvidia-Modelle, scheiden Kompromisse mit "weniger Leistung" schon mal aus (abgesehen davon, dass man da ja schon ein Produkt hat). "Größer und teurer" ist auch unwahrscheinlich, da AMD über den Preis verkauft. => aus meiner Sicht ist ein etwas kleinerer, günstigerer Chip als der GK110 zu erwarten, der aber mit so hohen Takraten betrieben wird, dass er die Titan und 780OC in Schach halten kann. Ggf. sogar mit genug Reserven, um es dem zu erwartenden Vollausbau-GK110-Konter nicht zu leicht zu machen. Dieser Takt wird dann aber zwingend mit einem insgesamt höheren Verbrauch einhergehen.
Ich wusste gar nicht das Nvidia ein Patent auf Titanleistung gekoppelt mit Titanverbrauch hat.
Aber ich würde mir keine großen Hoffnungen auf eine tolle Karte UND tolle Preise UND eine ausreichende Gewinnspanne für AMD machen. Es sind keine großartigen Verbesserungen an der Architektur bekannt, es gibt keine neue Fertigung => Mehrleistung gegenüber der 7970 kann AMD nur über einen deutlich größeren, teureren Chip oder über höhere Spannungen, Wärmeentwicklung und Taktraten erzielen. Weder das eine noch das andere ist geeignet, um GTX780 & Titan klar zu schlagen. AMD kann nur eine leicht andere Balance zwischen den drei Übeln bieten (und ggf. einen guten Kühler verbauen - aber da legt Nvidia die Latte in der Tat hoch).
Ich persönliche tippe mal auf was in der Ecke Titan-Leistung/780-Preis/690-Verbrauch.
Über Wert kann man IT-Produkte nicht verkaufen, sondern nur im Regal verstauben lassen
Aber ich würde mir keine großen Hoffnungen auf eine tolle Karte UND tolle Preise UND eine ausreichende Gewinnspanne für AMD machen. Es sind keine großartigen Verbesserungen an der Architektur bekannt, es gibt keine neue Fertigung => Mehrleistung gegenüber der 7970 kann AMD nur über einen deutlich größeren, teureren Chip oder über höhere Spannungen, Wärmeentwicklung und Taktraten erzielen. Weder das eine noch das andere ist geeignet, um GTX780 & Titan klar zu schlagen. AMD kann nur eine leicht andere Balance zwischen den drei Übeln bieten (und ggf. einen guten Kühler verbauen - aber da legt Nvidia die Latte in der Tat hoch).
Ich persönliche tippe mal auf was in der Ecke Titan-Leistung/780-Preis/690-Verbrauch.