AMD Volcanic Islands: Angeblich nur Topmodelle mit neuer Architektur - mutmaßliches PCB gesichtet
Nachdem es über Monate fast komplett still um AMDs kommende Grafikkarten-Generation war, kommen die Gerüchte nun Schlag auf Schlag. Wie VR-Zone berichtet, sollen lediglich die beiden Topmodelle der Volcanic Islands-Reihe auf einer neuen Architektur basieren. Alle anderen Chips würde leicht verbesserte GCN-Technik zugrunde liegen. Außerdem wurde ein vermeintliches PCB einer Hawaii-GPU gesichtet.
Lange Zeit war es still um AMDs kommende GPU-Generation, doch das hat sich ins Gegenteil gekehrt. Die Gerüchteküche steht derzeit ohne Unterlass am Herd und so meldet die chinesische Ausgabe der VR-Zone, dass die kommenden Volcanic Islands-GPUs nur zum Teil auf einer neuen Architektur basieren. Tatsächlich soll es lediglich die beiden Topmodelle betreffen, die als Hawaii XT und Hawaii Pro mutmaßlich die Radeon HD 7970 und HD 7950 beerben. Zudem wird ein möglicher Tahiti XTL-Chip ins Gespräch gebracht, der angeblich einige Zeit nach der Einführung der regulären Hawaii-Chips das Licht der Welt erblicken könnte. Angaben dazu, um was es sich dabei genau handelt, macht die Quelle jedoch nicht.
Bei allen anderen Ablegern der Volcanic Islands-Reihe kommen dem Gerücht nach lediglich aufgefrischte respektive erweiterte Versionen der aktuellen GCN-Architektur zum Einsatz, die sich bereits die aktuelle HD 7000-Serie zu eigen macht. Bei den Chips, die das auf Pitcairn basierende HD-7800-Programm ersetzen, könnte es sich um Curacao XT und Curacao Pro handeln. Und obwohl diese unter anderem Codenamen laufen, sollen sie nur eine leicht modifizierte GCN-Architektur nutzen, die zum Beispiel leicht höhere Taktraten ansetzt und eventuell ein größeres Speicherpolster.
Die Cape Verde-Chips der HD 7700-Serie könnten das Zepter an Boniare XTX und Boniare Pro weiterreichen. Auch hierbei würde es sich dann um einer nur leicht überarbeitete Architektur handeln, allerdings sei hier ein Ausbau des Speichers eher unwahrscheinlich. VR-Zone behauptet zudem, dass die Chips jener überarbeiteten Cape Verde-Version sehr nahe kämen, die in der Radeon HD 7790 (bereits als Boniare) und der Radeon HD 7730 ihren Dienst tun. Höchst wahrscheinlich handle es sich dabei um die GCN 1.1-Architektur mit einigen Prozessverbesserungen gegenüber GCN 1.0 (Southern Island). Am Ende der Skala stünden Oland XT- und Oland Pro-Chips, welche Volcanic Islands als Einstiegschips nach unten hin abrunden.
Neben VR-Zone warten auch die Leak-freudigen Nutzer des Chiphellforums mit neuen Gerüchten auf. Dort sind mehrere Aufnahmen aufgetaucht, die angeblich das PCB einer Hawaii-basierten Grafikkarte und eine Pressebox zeigen. Leider sind einige Details auf einem der Bilder ausgeblendet - vermutlich, damit seitens AMD keine Rückschlüsse auf den Urheber der Aufnahmen möglich sind. Immerhin wollen die Chiphell-Nutzer wissen, dass sich das PCB ein 6+1-Phasen-Design zunutze macht. Die HD Radeon HD 7970 böte demgegenüber lediglich einen 5+1-Phasen-Aufbau. Mehr Details verraten die Aufnahmen nicht.
Zuletzt war im chinesischen Forum das Ergebnis einer Grafikkarte gepostet worden, die angeblich ein Qualification-Sample von Volcanic Islands darstellt. Das mutmaßliche Topmodell soll 4.816 Punkte im Extreme Preset des 3DMark Fire Strike erreicht haben und damit sogar Nvidias Nobelgrafikarte GTX Titan schlagen. Ob AMDs neuer Architektur tatsächlich dieses Potenzial innewohnt, könnte sich am 25. September zeigen, wenn AMD verschiedener Meldungen zufolge Volcanic Islands bei einem Event auf Hawaii präsentiert. Bis dahin bleibt es spannend abzuwarten, ob AMD tatsächlich nur seinen Topmodellen eine neue Architektur spendiert. Innerhalb derselben Fertigungsgröße Architekturen bestenfalls zu überarbeiten statt zu ersetzen, ist jedenfalls nicht ungewöhnlich. So setzt Nvidia etwa bei der Geforce GTX 770 auf einen GK104-Chip, der bereits der GTX 680 als Rechenherz mit weniger Takt diente. Größere Änderungen kommen wohl erst mit dem Wechsel von der 28- auf die 20-nm-Fertigung.
Ich bin da einfach nicht so sensationsgeil wie manche. Bevor ein Unternehmen wie AMD bankrott geht, muss verdammt VIEL passieren, und AMD ist noch weit von entfernt, egal wie schlecht es Ihnen aktuell geht.
Seit Jahren wird der Untergang AMDs herbeigeredet... Und was ist passiert? Richtig nichts.
Das bedeutet nicht, das es AMD rosig geht, und das man sich entspannt zurücklehnen darf, aber von einem Bankrott/Schließung sind wir noch Meilenweit entfernt... Wenn mal Diskussionen bzgl Zerschlagung oder Staatsbürgschaft aufkommen, dann würde ich mir ernsthaft Gedanken um die Zukunft machen, denn dann steht die Existenz auf dem Spiel. Vorher greift man nicht zu solchen Mitteln.
Auf der anderen Seite wäre ein Aufkauf durch eine Firma wie Samsung oder Apple dagegen in meinen Augen überhaupt nichts schlimmes, sondern sogar was positives! Aber auch davon ist man weit entfernt. Von daher ist in meinen Augen das ganze Bankrottgerede reiner Sensationswahn. Hinschauen ja, aber bitte keine Panikmache, das ist einfach irrational.
Ich finde es aber interessant, dass du mit solchen Plattitüden wie "heiligen Kreuzzüge" anfängst, welche auf niederschwelliger Ebene mich als verblendet darstellen sollen ausweichst, anstatt auf die Argumente und objektiven Hinweise ein zu gehen. Haste dich jetzt mal mit der Kosten- und Leistungsrechnung auseinandergesetzt oder nicht?
Wäre doch mal ein Anfang oder nicht?
Nö. Es gab Gerüchte, wieviel AMD pro APU bekommt. Nichts über die Marge.
Im Gegenteil, laut einigen oft verlinkten Quellen wird erwartet, dass sich die Marge im kommenden Quartal wegen der Konsolendeals spürbar verschlechtert.
Das gilt auch für dich, Sky, vielleicht such ich nachher noch mal die Quellen raus, das war jedenfalls quasi amtlich.
Hm, die Fabriken verkauft, Gebäude verkauft, Mitarbeiter auch aus der Forschung entlassen...wie definierst du
kurz vor dem Bankrott?
Und @Sky: Ich merke, du bist mal wieder auf einem deiner heiligen Kreuzzüge. Mit dir in diesem Zustand zu diskutieren
ist bekanntlich sinnlos. Auch wenn du sonst ein konstruktives Mitglied hier bist.
Wichtig dabei: Den Preis muss jeder für sich rechtfertigen können.
aber das muss jeder für sich selbst ausmachen, wie du schon gesagt hast.
Naja, um Verhältnismäßigkeit geht bei dieser Leistungsklasse eh nicht. Je nachdem wie die Leistung der neuen highend Radeon ausfällt haben early adopters der Titan zumindest nichts falsch gemacht. Ähnlich wie bei der 8800GTX/Ultra damals
Wichtig dabei: Den Preis muss jeder für sich rechtfertigen können.
Gestern standen wir noch vor dem Abgrund, Heute sind wir schon einen ganzen Schritt weiter.