AMD Radeon R9 290X: Hawaii im Test der nationalen Reisegruppe
AMD hat nach Hawaii geladen und in unserem Test waren wir eigentlich ganz überzeugt von den gebotenen Annehmlichkeiten der Radeon R9 290X. Doch sieht das auch die nationale Reisegruppe so? Was sagen unsere wertenden Kollegen zum Trip, der viele schöne Ecken bietet, der aber anscheinend auch sehr warm und laut sein kann und durchaus Sekundärkosten verursacht?
Hawaii, das bedeutet Sandstrände, Tikifiguren, Surfküsten, Sonne, Vulkane, Schirmchendrinks, Blumenketten, Privatdetektive mit Ferraris… Ach nein, Hawaii bedeutet, dass AMD seinem Hauptkonkurrenten Nvidia deutlich auf die Pelle rückt, wenn es um das High-End-Segment der (Single-GPU-)Grafikkarten geht. Hawaii, das ist der Grafikchip, der dem GK110 das Fürchten lehren soll. 2.816 Shader- und 176 Textureinheiten sowie 64 Raster-Endstufen sorgen dafür, dass wir in unserem Test der Radeon R9 290X feststellen, dass die Grafikkarte eine klare Kampfansage an die Geforce GTX 780 ist und sogar unter guten Bedingungen die Geforce Titan schlagen kann. Auch wenn man sich das im Referenzdesign mit hoher Leistungsaufnahme und Geräuschkulisse erkauft. Sie kostet halt auch weniger als die Konkurrenz. Rund 300 Euro weniger als die Titan.
Unsere Meinung soll aber nicht die einzige sein, die ein versierter Käufer heranzieht. Deshalb fragen wir uns, ob unsere Erkenntnisse denn deckungsgleich mit denen sind, die andere Tester ermittelt haben. Die Kollegen von Computerbase haben in ihrem Test sehr vergleichbare Erkenntnisse erworben: "In Sachen Geschwindigkeit macht AMD mit der Radeon R9 290X einen großen Schritt nach vorne und schafft es erfolgreich, Nvidias GeForce GTX Titan anzugreifen. In niedrigeren Auflösungen hat Nvidia dabei die Nase knapp vorne, in höheren dagegen AMD. Letzteres gilt auch für die Ultra-HD-Auflösung 3.840 × 2.160." Auch Leistungsaufnahme, Temperatur und Lautheit werden negativ angesprochen.
Im Test von Golem macht man ebenfalls klar, dass die Radeon R9 290X zwei Gesichter hat. "Wechselt man in den Uber-Modus, so bekommt man unter Last eine der lautesten Grafikkarten, aber auch ein Technikspielzeug, mit dem man der rund 300 Euro teureren Geforce GTX Titan manchen Rekord abjagen kann. Aber auch der eigenen Stromrechnung." Die Tester stellen auch hier das fest, was bereits erwähnt wurde und die Essenz der Testergebnisse ist. Auch den Test bei Hardwareluxx haben wir auf seine Ergebnisse hin untersucht. "In Sachen Performance landet die Radeon R9 290X irgendwo zwischen der GeForce GTX 780 und Titan - nicht ohne Grund plant NVIDIA wohl einen Gegenspieler namens GeForce GTX 780 Ti. "Wäre da nicht der Stromverbrauch und damit kommen wir zum Pferdefuß der aktuellen GCN-Architektur, der sich im negativen Sinne von "Tahiti" in "Hawaii" gerettet hat." Wie Sie sehen ist auch hier klar dargestellt, dass die Radeon R9 290X eine schnelle und günstige Karte ist, aber im Referenzdesign einfach zu laut und zu warm wird. Das steht so auch im Testfazit vieler Kollegen wie denen von HT4U, Toms Hardware, Chip, PC Welt und diversen internationalen Plattformen.
Unterm Strich bleibt wohl zu sagen, dass die Radeon R9 290X im High-End-Segment der absolute Preis-Leistungstipp ist. Derzeit ist die Karte zwar relativ warm (von AMD aber gewollt), spätestens im Uber-Modus Laut und damit Leistungshungrig. Gegen die Stromaufnahme wird sich wenig machen lassen, aber alles andere können die Boardpartner in Kürze auch mit ihren Custom-Designs richtigrücken. Spätestens dann ist AMDs Hawaii eine Reise wert. Wer liegt schließlich nicht gerne bei Sonne und Schrimchendrinks am Strand in der Hängematte?
Zum Thema: Eigentlich hatte ich für nächtes Jahr eine GTX 780 geplant, doch seitdem die R9 290X da ist, bin ich hin und hergerissen.